Госдума шестого созыва начала работать. Открыл первое заседание «старейшина» — 87-летний депутат Владимир Долгих. Сегодня он единоросс, а в прошлом — секретарь ЦК КПСС и даже кандидат в члены Политбюро. Это просто констатация факта. Как и то, что президиум первого заседания заняли немолодые парламентарии от других фракций — Владимир Жириновский, Жорес Алферов, Юрий Селиванов.

Старейшинам дали выступить, как бы озвучить взгляд фракции на будущее думской работы. Однако получилось так, что опытные депутаты как бы договорили недосказанное в предвыборный период. Разве что нобелевский лауреат Жорес Алферов, прошедший в Думу по спискам КПРФ, призвал своих коллег вернуть себе авторитет активной работой, а не только нажиманием на кнопки. Но все пришли с другим настроем, его и проявили по самому важному для депутатов вопросу повестки дня — выборам руководства Думы.

По результату здесь сенсаций не случилось. А вот по форме — да. На кресло председателя Думы претендовали все фракции. Но если единороссы и коммунисты выдвинули представителей — Сергея Нарышкина и Ивана Мельникова, то другие не стали скромничать: от ЛДПР на роль спикера претендовал сам Владимир Жириновский, а от «Справедливой России» — лично Сергей Миронов. Каждый претендент выступил со своим видением думских перспектив, впрочем ничего примечательного не обозначив. Здесь в принципе повторилась предвыборная схема — негласное совместное противостояние выдвиженцу партии власти.

Что проявилось и при голосовании. За Сергея Нарышкина отдали голоса 238 народных избранников, это точное совпадение с числом депутатов от партии «Единая Россия». Так называемая оппозиция или голосовала против, или воздержалась. Ситуацию это не изменило: никто не сомневался в том, что руководить Думой будет единоросс, потому все остальное в сценарии выборов председателя было лишь ритуалом да еще возможностью использовать трибуну Думы как политическую площадку для демонстрации своей оппозиционной жесткости.

По сути ведь к политическому профессионализму Нарышкина ни у кого претензий не было, не устраивал он лишь тем, что «выдвинут партией власти». Это неприятный признак новой Думы: если наши депутаты здравый смысл подменят политическими дискуссиями ради дискуссий, мы будем отодвинуты на второй план. Вместе с тем отсутствие дискуссий тоже ни к чему хорошему не приведет.

Очень опасной представляется и ситуация, ненароком сформулированная Жириновским на первом заседании. Когда решались кадровые вопросы, лидер ЛДПР попросил не злить «Единую Россию», поскольку она может передумать и решать кадровые вопросы в свою пользу. Если перевести на доступный язык, то это значит, что хоть обсуждай, хоть нет, хоть лоб расшиби, а будет так, как решит однопартийное большинство. А кто сказал, что оно не может ошибаться?

Одним словом, работу Дума начала. Будем надеяться, что эмоции первого заседания объяснимы новизной обстановки для многих, да еще острыми кадровыми проблемами, стремлением партий уже здесь поучаствовать в предвыборной президентской гонке. А в целом ждем конструктивной и слаженной работы.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-12-23 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО