28 августа 2004 г.

Краснодарское дело

Приза попросили уйти в отставку

В последнее время команда Николая Приза разделилась на две части: одни занимались политиканством, другие честно выполняли свои обязанности. Причем мэр Краснодара не гнушался приписывать себе заслуги тех, кто привык добросовестно работать. У последних наконец лопнуло терпение. Кризис власти, который дошел до критической черты, усугубил разногласия, которые стали возникать все чаще. Понимая, что Николай Приз полностью потерял контроль над ситуацией в Краснодаре, его заместители, руководитель аппарата, а также главы всех округов краевого центра обратились к нему с просьбой освободить занимаемую должность.

В обращении, в частности, говорится: «Глубокий кризис власти нашего города заставляет нас высказать серьезное опасение в стабильности будущего города Краснодара.

Считаем абсолютно невозможным оставить сложнейшее хозяйство города Краснодара в безвластии и безволии. Особенно в период подготовки к сложному осенне-зимнему периоду.

В связи со сложившейся критической ситуацией и ради сохранения стабильности в жизни всех краснодарцев просим вас совершить ответственный гражданский поступок — подать заявление об отставке».

Подписи под этим обращением поставили:
заместитель главы Леонид Хлевной,
заместитель главы Александр Домбровский,
заместитель главы Владимир Майченко,
заместитель главы Виктор Николаенко,
управляющий делами Василий Абаев.

Главы округов:
Центрального округа — Виктор Кудинов,
Западного округа — Владимир Климов,
Прикубанского округа — Евгений Новиков,
Карасунского округа — Виктор Клименко.

Кирюшин и Вертлиб
взяты под стражу

Краевой прокуратурой задержан председатель городской Думы Краснодара Александр Кирюшин. Напомним, что накануне в отношении спикера было возбуждено уголовное дело.

Ему инкриминируется факт подписания распределительных писем, по которым значительные суммы налоговых платежей (по предварительным оценкам — свыше одного миллиона долларов) вместо городской казны зачислялись на счета частных структур. О том, что против него было возбуждено уголовное дело, глава краснодарского парламента был уведомлен еще в среду следователем прокуратуры в присутствии двух сотрудников милиции. По всей видимости, Кирюшин, испугавшись задержания, сбил с ног милиционеров, выбежал из здания краевой прокуратуры и скрылся на служебном автомобиле на большой скорости, едва не совершив ДТП. Однако следующим утром Кирюшин заявил, что все это клевета, и на пресс-конференции с журналистами попытался доказать обратное, ничем не аргументируя свои оправдания. В течение дня председатель гордумы категорически отказывался прибыть в прокуратуру края. В связи с этим на основании статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса было принято решение о его задержании, во время которого Кирюшин попытался оказать сопротивление, забаррикадировав входную дверь мебелью из кабинета. А когда на него надели наручники, симулировал резкое ухудшение здоровья, пытаясь вызвать жалость окружающих. Стоит заметить, что на здоровье Кирюшин не жаловался, когда передвигал в кабинете мебель и оказывал сопротивление. Узнав о задержании председателя городской Думы, собрались любопытные. Среди них были замечены и представители коммерческих структур из Дагестана. Под покровительством Кирюшина ими контролируется немало объектов муниципальной собственности. Однако свое деловое партнерство при задержании обе стороны старались не афишировать. Впрочем, подробности этих взаимоотношений уже известны следствию, и скоро они станут достоянием общественности.

То, что задержанный симулировал резкое ухудшение здоровья, подтвердили в краевом центре грудной хирургии, куда он был доставлен. Консилиум врачей неврологов и кардиологов опроверг версию острой сердечно-сосудистой недостаточности Александра Кирюшина.

Результаты обследования прокомментировала главный кардиолог Краснодарского края Елена Космачева: «Когда к нам был доставлен Александр Кирюшин, у него были стабильные показатели артериального давления, а частота сердечных сокращений была в норме. Хотя пациент утверждал, что у него инфаркт, однако этот диагноз не подтвердился».

После проведенного обследования Александр Кирюшин был взят под стражу. Решением прокуратуры также взят под стражу заместитель главы города Краснодара Павел Вертлиб, в отношении которого ранее возбуждено уголовное дело.

Трагедия в воздухе — горе на земле

И все-таки теракт?

Вчера государственная комиссия и спецслужбы продолжали расследование причин катастроф пассажирских самолетов в Ростовской и Тульской областях. По мере продвижения к истине все чаще звучит версия теракта. Сначала о взрыве заявил на месте катастрофы в Ростовской области полпред президента в ЮФО Владимир Яковлев, а уже вчера многие интернет-издания сообщили другие подробности.

Глава государственной комиссии по расследованию министр транспорта РФ Игорь Левитин накануне сделал одно важное заявление: «Кнопка SOS» была активизирована на обоих лайнерах. Вчера утром стало известно, что на месте катастрофы ТУ-154, летевшего из Москвы в Сочи, обнаружены следы взрывчатого вещества. Предположительный анализ показал, что это гексоген», — заявил ИТАР-ТАСС начальник ЦОС ФСБ РФ Сергей Игнатченко.

ФСБ и МВД начали поиск террористов среди пассажиров разбившихся лайнеров. Внимание следователей привлекли две женщины, как указано в официальных списках погибших — «С. Джебирханова», летевшая на ТУ-154 авиакомпании «Сибирь», и «Аманта Салм. Нагаева» — пассажирка ТУ-134 «Волго-авиаэкспресса».

Издание «Газета» утверждает, что ему удалось ознакомиться с предварительными выводами экспертов о причинах гибели авиалайнеров ТУ-134 и ТУ-154. Именно они легли в основу доклада полпреду президента в Южном федеральном округе (ЮФО) Владимиру Яковлеву, который первым из официальных лиц заявил, что взрывы с большой вероятностью были терактами. «Газета» также утверждает, что за мгновение до катастроф тревожные кнопки успели нажать пилоты обоих самолетов. Причем если с ТУ-154, разбившегося в Ростовской области, был послан сигнал SOS, то экипаж ТУ-134, упавшего в Тульской области, успел передать в эфир: «Нападение на самолет».

Взрывотехники нашли и следы взрывов. Вначале их смутило то, что ни в пассажирских салонах, ни в носовых частях обоих самолетов не было обнаружено следов взрыва. Однако при обследовании хвостовой части ТУ-154 оказалось, что в том месте, где находился туалет, кусок обшивки вместе с иллюминатором вырван «с мясом». По мнению экспертов, это свидетельствует о небольшом локальном взрыве, в результате которого хвост оторвало, после чего самолет вошел в штопор, развалившись на части.

Это подтверждается также результатами поисковых работ на земле. В обоих случаях — и в Тульской, и в Ростовской областях — картина схожая: по ходу движения самолета сначала лежит фюзеляж, затем — носовая часть с кабиной пилотов, а впереди — хвостовая часть судна. Если бы самолет распался в воздухе без взрыва, хвостовая часть, согласно законам аэродинамики, неминуемо оказалась бы сзади. Вперед ее могло выбросить лишь при взрыве.

Что касается самого взрывного устройства, то оно, вероятнее всего, было безоболочным и обладало небольшой мощностью (до 500 граммов в тротиловом эквиваленте). Этого было вполне достаточно для того, чтобы самолеты разнесло на части. Пронести же взрывчатку размером с два куска хозяйственного мыла на борт самолета террористам-смертникам труда не составляло. Сейчас спецслужбы проверяют личности всех, кто мог это сделать.

Первые предварительные выводы работы госкомиссии могут быть сделаны не ранее понедельника. А вчера официальные органы и родные погибших занимались, кроме всего прочего, непростыми земными делами. В 11.30, сообщает ИТАР-ТАСС, в Ростовской области родственники приступили к опознанию тел. Для захоронения родным переданы тела 11 человек. Двоих из них увезли в Краснодарский край.

Авиакомпания «Сибирь» обнародовала списки пассажиров потерпевшего крушение самолета ТУ-154. Среди них — восемь жителей нашего края: Кузнецов Сергей, Оганесян Саркис, Панов Константин, Тодорочко Юрий, Богомолов Василий, Надрага Александра, Надрага Валерий, Шоня О.

И.СИТНИК.

Политдень

В стеклянном доме камнями
не бросаются

В старом советском фильме — уж, извините, не помню названия — прозвучала фраза: «Счастливая Нинка, за грузина замуж вышла». Мы-то знаем, что не национальность определяет семейное счастье, а нечто другое — с каким человеком связала судьба. Непредсказуемость, вздорность — это и в семейной жизни, впрочем, и в политике радости не приносит. Но мы о политике.

Президент Грузии Михаил Саакашвили установил новый стандарт абсурда в мировой политике, пишет газета Reuters. Он потребовал от Москвы вывести свою базу с Черного моря, мотивировав это тем, что российские солдаты сушат свое нижнее белье на глазах у местного населения. Саакашвили утверждает, что вид стираных трусов миротворцев подрывает престиж Российской Армии.

По мнению г-на Саакашвили, чистые трусы — это плохо. А нам казалось всегда, что совсем наоборот: в грязных трусах ходить неприлично. Хотя трусы как таковые тут совсем ни при чем. Белье российских военных перетряхивается совсем по другому поводу. Цитируем дальше: «Я должен потребовать, чтобы российские солдаты покинули полигон в Гонио до весны, или мы заставим их уйти». Вот в этом все дело. Напомним: полигоном в Гонио пользуются военнослужащие дислоцированной недалеко российской военной базы.

Саакашвили утверждает, что полигон не будет взят на баланс оборонного ведомства Грузии, а возвращен населению Аджарии. Здесь будут построены туристические объекты, сказал он. Что построят на месте полигона, еще неизвестно, да и построят ли вообще — не до жиру сейчас грузинам. А вот другое прогнозировать можно вполне определенно: всеми силами российские базы выталкиваются из Грузии и в то же время американские военные останутся в стране навсегда. Посол США в Грузии Ричард Майлс заявил, что программа «Обучение и оснащение» будет продолжена бессрочно. В каких трусах, неизвестно.

И все же вернемся к маргинально-политической теме. Вернее, к ее продолжению в интерпретации г-на Саакашвили. Подбирая подходящее сравнение, чтобы описать отношения между Россией и Грузией, он заявил, что они сродни «отношениям пары накануне развода»: «Мы предлагаем остаться друзьями, но еще слишком много ревности с обеих сторон. То, что мы предлагаем России, это рука дружбы».

О руке дружбы, которую предлагает грузинский президент, стоит сказать особо. В начале недели, рассуждая на грузино-осетинскую тему, он заявил перед иностранными журналистами, что два государства, оказывается, стоят у самого порога войны. «Если начнется война, это будет война между Грузией и Россией, а не между грузинами и осетинами. Это очень важно. Следует исключить столкновения на этнической основе. Мы очень близки к войне, население должно быть подготовленным» — так процитировали зарубежные издания. И дальше — «Но, конечно же, это худшее, что может с нами произойти. Я вовсе не намерен провоцировать войну, я не сумасшедший».

Оставим последнюю фразу без нашего комментария. Приведем реакцию российского МИДа. Он назвал безответственными заявления грузинского руководства о том, что Грузия близка к войне с Россией. «Последние высказывания — это полное отсутствие чувства меры, граничащее с безответственностью в любом измерении, будь то личном или государственном».

Говорят, что муж и жена с годами становятся друг на друга похожими. Взявший невесту-Грузию приступом, Саакашвили уже передал ей некоторые свои черты. Который день вокруг российского посольства в Тбилиси царит вакханалия. Наш МИД вчера снова указал на безответственность официальных грузинских властей.

Всего вам доброго!

Александр ГИКАЛО.

Твои люди, Кубань!

Современен ли Иван Горбанько?

Недавно в Каневском районе стал невольным свидетелем любопытного спора. Он касался личности И.Н. Горбанько, генерального директора ЗАО «Племзавод «Урожай».

Мнения людей разделились. Одни уверяли, что этот человек вполне современен. Другие утверждали: он, дескать, чрезмерно старомоден. Кто же прав?

Директор или председатель?

Признаюсь, об Иване Горбанько наслышан давно. А два года назад, когда мы познакомились, возникло желание узнать о нем побольше. И случайно услышанный разговор только усилил журналистский интерес к этой неординарной личности. Что и привело в Новоминскую. Знакомясь с нею, естественно, пообщался со многими жителями. Сопоставляя их отзывы, опираясь на собственные впечатления, можно, в конце концов, рассудить спорщиков.

Такие станицы (села, деревни, хутора) в России поискать надо. Даже на Кубани, где сплошь и рядом достаточно ухожена и так называемая глубинка. А Новоминская — случай просто идеальный. Сразу бросается в глаза то, что станица развивается, молодеет: не счесть строений с иголочки. И вместе с этим заботливо сохраняется старина. И не только архитектурная.

«А при чем тут Горбанько?» — вполне резонно может спросить обыватель. А при том, что все это земляки ему (гораздо более, чем кому-то еще) ставят в заслугу.

В особом почитании на здешней земле все то, что создавалось с 1924 года. Именно с того времени в этой казачьей станице началось летосчисление колхозному строю. И новые веяния, именуемые рыночными (конечно же, они и Новоминскую не миновали), не помешали в конце нынешней зимы с размахом отпраздновать 75-летие колхозного строя. Знать, он дорог людям, ибо никому из них не навредил.

Не за то ли Иван Николаевич прослыл старомодным, что высоко ценит колхозное прошлое? Иначе бы не был застрельщиком этих торжеств. И в том только хорошее: народ лишний раз доказал свою сплоченность, как бы подчеркнув, что у него без прошлого нет настоящего.

Именно в Новоминской обостренно чувствуешь: здесь сохранены те отношения, которые среди российского крестьянства складывались десятилетиями. Да что там — столетиями! Общинность, теплота и надежность добрососедства. И как итог: в годы испытаний, когда ломались старые порядки, станицу миновала «революционная разруха». Коль так, обошла стороной и большая нужда. Это и создает ощущение, что люди пребывают не в ЗАО, они как бы по-прежнему в колхозе. И на народном уровне, на неофициальном к Ивану Николаевичу все еще не пристало название новой должности: для многих станичников никакой он не генеральный директор, а — председатель колхоза (!)

— Для молодежи я, пожалуй, ближе, доступнее как генеральный директор, — в свою очередь, размышляет Иван Николаевич. — Но надо понять и старших. Особенно наших ветеранов, чья жизнь целиком прошла в колхозе.

Отступление первое. ЗАО «Племзавод «Урожай» — крупное многоотраслевое хозяйство, имеющее 5 отделений. Производственных единиц (ферм, цехов, бригад…) — около 50. Общая земельная площадь — 17,8 тысячи га. Пашни — более 15 тысяч, из них на поливе — 620 га.

Станицу — в заповедник!

По прошествии времени, когда материал, как говорят, отстоялся, родилась идея. Возможно, она довольно смелая, неожиданная. Поэтому просим вдуматься во все то, что будет сказано ниже. И не помешает, если по этому поводу читатель выскажет свое мнение.

Новоминская заслуживает того, чтобы ей придать статус музея-заповедника. Причем станице вместе с ЗАО «Племзавод «Урожай», ибо они — одно целое, единый комплекс.

Станица вместе с производством (колхозом) набрала вес, авторитет. Само по себе это уже история. И все, что сохранилось, уникально. Особенно отдельные объекты. Например, Дворец спорта. Он с плавательным бассейном, который — первая «ласточка» в сельской местности бывшего СССР.

А здешнему Дворцу торжественных обрядов на селе аналогов так и не появилось. Подобного архитектурного шедевра нет во многих крупных городах.

К числу архитектурных памятников можно отнести и музыкальную школу, и Дом культуры, и здание правления бывшего колхоза. В последнем ныне контора ЗАО. Но каждый человек ощущает: будто бы пришел в иное учреждение. Как гласит строка на фронтоне здания, выложенная кирпичом во время его строительства, — в «Правление колхоза им. С.М. Кирова».

Уникального, доставшегося от колхоза, здесь много. В этот перечень нельзя не включить и ряд улиц, напоминающих парковые аллеи. По Советской следуешь под сенью красавиц елей. Пугачева разнаряжена каштанами. На Кирова — пышными рядами липы…

Может, у вас, читатель, повторится вопрос — о личной причастности Горбанько к сказанному? Ответ будет таким: многое нажито по инициативе двух предыдущих председателей — И.Н. Переверзева, Героя Социалистического Труда, и В.А. Мурого. А роль И.Н. Горбанько?

У него, скорее всего, была миссия: ценнейшее наследие, весь так называемый соцкультбыт, во что бы то ни стало сберечь, перевести на баланс акционерного общества. И перевел! В то время как «новомодные» директора акционерных обществ все подобное достояние, нажитое колхозами, передали муниципалитетам. И очаги образования, культуры и спорта в сельской местности в лучшем случае теперь влачат жалкое существование.

А в Новоминской в них жизнь, как говорится, бьет ключом. Например, едва переступив порог Дома культуры, услышал баян. На сцене шли приготовления к театральной постановке. На слово не поверил бы, что здесь десять самостоятельных творческих коллективов, в которых занимаются более трехсот человек. Но в этом лично убедился. Почему такое стало возможным?

— Ответ прост, — пояснил Иван Николаевич. — Мы содержим эти объекты не по остаточному принципу, как повелось еще с советских времен, а по полной программе.

— Если не секрет, сколько средств на это уходит?

— Самое малое, если нет капитального ремонта и крупных покупок, — 15 миллионов рублей в год.

Отступление второе. В 2003 году «Племзавод «Урожай» произвел: зерна колосовых и кукурузы — 22,5 тысячи тонн, сахарной свеклы — 64 тысячи тонн, подсолнечника — 4,3 тысячи тонн, молока — более 10,7 тысячи тонн, мяса — около 1,2 тысячи тонн.

Урожайность основных культур составила: зернобобовых — 42 центнера с гектара, кукурузы на зерно — 67, сахарной свеклы — 396, подсолнечника — 27. Среднегодовой удой на корову — 5376 килограммов. Привес молодняка крупного рогатого скота — 680 граммов в сутки. Подчеркнем: для засушливого года показатели — приличные.

От колхозной многоукладности

Может, Иван Горбанько прослыл старомодным и из-за того, что не допустил разорения хозяйства в так называемый переходный период — от социализма к капитализму? Нужны примеры для сравнения? Приведем один из них.

Автору этих строк довелось вникать в ситуацию, имевшую место в том же Каневском районе, в племзаводе «Победа». Это ЗАО, можно сказать, воссоздалось из остатков предшественника — некогда тоже могучего колхоза. Хорошо, что нашелся смелый и дальновидный человек — В.П. Тормашев, взявшийся за тяжелейшую задачу. И поднял-таки «Победу» до уровня славы, бывшей при колхозе.

А в Новоминской ситуация была иной. И.Н. Горбанько принял от В.А. Мурого благополучное, крепкое хозяйство. Таким и перевел его, ничего не растеряв, в эру акционирования. По большому счету, великой разницы между колхозом и акционерным обществом нет. И то, и другое — коллективные формы собственности. Вы скажете, что колхозы не прошли проверку временем. Но ведь и многие новоявленные АО тоже не блещут. Как прежде, и сейчас все зависит от людей, которые управляют…

Выходит, эпитет «старомодный» больше свойствен тем горе-руководителям, которые не вписались в новые модели управления, продиктованные временем. Так что новоминчанам с Горбанько сильно повезло.

…Мы объезжали владения «Урожая» вместе с Евгением Юрченко, заместителем генерального директора, Андреем Казаковым, главным агрономом и Софьей Пренкиной, зоотехником. Благодаря им в блокноте появилось множество фактов. Позднее, анализируя их, пришел все к тому же выводу: это хозяйство надо объявить заповедным. Чтобы было где специально демонстрировать людям щедрость кубанской земли.

Руководить этим многоукладным производством — сложнейшая задача. И если исходить из экономической целесообразности, оправдано ли, когда имеешь в таком количестве все эти отрасли — фермы, цеха, бригады?.. О чем и спросил у Ивана Николаевича. Вот что он ответил:

— Таким хозяйство было построено еще нашими дедами и отцами. Значит, наш долг и сохранять его, и развивать. Как позволяют возможности земляков, мировая наука и практика.

О перспективах развития производства мы ниже еще скажем. А сейчас выборочно коснемся некоторых отраслей. Они заслуживают внимания по той причине, что и на Кубани, с ее уникальными условиями, ими редко кто занимается. Их сторонятся даже крупные сельхозтоваропроизводители, у которых немало возможностей для расширения производства.

На нашем пути первым был кирпичный завод. Его появление в 1995 году — яркая примета того, как в «Урожае» используются резервы. Спрос на здешний кирпич (в год его выпускается три млн. штук) в округе огромный, ибо он по цене и качеству — высококонкурентен. Но в первую очередь этот материал идет на нужды хозяйства и на обновление и развитие Новоминской и хуторов, входящих в «Урожай». Здесь в моде индивидуальное строительство жилья, ибо станичникам кирпич отпускают в кредит, под зарплату.

В ЗАО есть и пасека. Ее продукция (мед, воск, пчелиный яд, прополис) также для своего населения. А излишки, ясно, идут на продажу, увеличивая хозяйству прибыль.

В перечне продукции животноводства значится и шерсть. Ничего удивительного: овцеводство — одна из отраслей. Количеством поголовья, правда, пока не похвастаешься. Но в планах — наращивать его. С этой целью недавно приобрели 75 породистых маток, которые уже дали приплод.

В отличие от овец лошадей на Кубани ныне встретишь гораздо чаще. Тем не менее душа к ним лежит не везде. В «Урожае» их табун тоже невелик. Но и не мал в сравнении с другими хозяйствами — 150 чистокровок. В перспективе коневодство также будет развиваться.

Отступление третье. В ассортименте продукции растениеводства ЗАО — 53 наименования. Имеется и то, чем чаще всего не занимаются даже дачники. Например, здесь производится приправа из хрена. В списке продукции животноводства — 13 наименований. А путем переработки здесь получают еще 32 вида продуктов и изделий. В том числе обожаемые всеми, особенно детьми, мороженое и морс.

Обновление

Среди здешних традиций немало таких, что зародились еще при колхозе. В том числе генеральный директор (председатель) дважды в год отчитывается перед трудовым коллективом. Вернее, перед ним — один раз. А другой?

Другой не отчет, а скорее, настоящий экзамен. Представьте себе, И.Горбанько выходит к трибуне — и видит перед собою двух бывших председателей — И.Переверзева и В.Мурого. А их, как выражаются крестьяне, на мякине не проведешь. За одно с ними — все ветераны!

Да, 15 апреля Горбанько держал ответ. Официально мероприятие называлось собранием пенсионеров и ветеранов. Его повестка: «Отчет генерального директора за 2003-й и задачи на 2004 год». Но в Доме культуры Иван Николаевич… сдал только теоретическую часть. Ее еще предстояло подтвердить практикой.

Накануне Дня Победы по традиции ветераны расселись по автобусам и поехали «инспектировать» хозяйство. Горбанько вместе с ними. И при каждой остановке знакомил их с результатами труда. Разъясняя новое, показывал его.

Галина Дорошенко (ныне депутат Государственной Думы), посетив ЗАО, в бытность заместителем губернатора края, не удержалась от похвалы: «У нас иные больницы не идут в сравнение со здешними хозяйственными помещениями». Коль так, почему бы не привозить сюда ради урока всех тех чиновников, которые не обеспечивают элементарного порядка в своих учреждениях?

Не помешает, если в «Урожае» проводить иные уроки. Например, на тему: «Как с максимальной выгодой использовать имеющиеся угодия?». Естественные водоемы (пруды и речки) — для орошаемого земледелия, рыбоводства. Или еще тема — о внимании к органическим удобрениям. Не случайно же подле каждой фермы — лагуны для навоза, где он, перегнивая, превращается в очень ценную подкормку для полей.

Полезно побывать в ЗАО и тем, кто скотину держит впроголодь. Ваш покорный слуга и восторгался, и недоумевал: как можно было из этой зимы выйти с таким остатком сена? Да, подле каждой фермы, где крупный рогатый скот, — по дюжине скирд, «загоревших» от времени. Они остаются про запас. Вспомните, каким было прошлое лето? А в «Урожае» словно и не было засухи.

Стало быть, не случилось спада в привесах и удоях. Корова «Жанна» даже рекорд поставила — 10900 килограммов за лактацию. Не подкачали и остальные буренки. От каждой из них (в стаде 2000 голов) в среднем надоено по 5376 килограммов. В этом году ожидается 5700. А в 2005-м — 6000 килограммов. Так значится в перспективном плане.

Уверенный подъем в мясной и молочной отраслях — не только за счет кормов. На первом плане — селекционная работа. К примеру, по обновлению дойного стада она сосредоточена на ферме № 2, где используется все передовое. Сюда поступают телочки в двухмесячном возрасте. Сначала они в детсаде. Затем — в младшем классе. По всей цепочке идет скрупулезная работа. Это и есть залог для повышения продуктивности животных.

Погодите: как же сие вершится при старомодном Горбанько? Он же ни разу не побывал в развитых странах, откуда зачастую черпаются передовые технологии и методики. Однако у Ивана Николаевича, затворника, своя политика: за наукой, опытом повсюду ездят спе-ци-а-лис-ты.

Так, Данию недавно посетила (в составе делегации, которую возглавлял А.Н.Ткачев, наш губернатор) С.А.Пренкина. И когда мы были на свинотоварной ферме, Софья Алексеевна прочитала нам целую лекцию, как здесь, применяя датскую практику, в скором времени от свиноматки будут получать до 16 поросят. Не сомневаюсь в том, что так оно и будет!

Можно сделать вывод: перспектива производства – в его научном обновлении. В ЗАО нет такого участка, где бы ни стояла такая задача. Чем и объясняется то, что здесь все отрасли уверенно идут в гору.

Надо отдельно выделить центральную тему, которую «Урожай» из года в год сдает на «отлично». Это организация людского труда, внимание к каждому труженику. В последние годы автор этих строк побывал на многих передовых предприятиях. И не только на сельскохозяйственных. Но нигде нет всего того, что свойственно «Урожаю». А именно: здесь виден труд человека. Во всех отраслях действуют условия и нормы, которые всякую работу делают почетной. Подведение итогов, выявление лучших, их поощрение — норма!

А возьмите содержание шефской работы, профориентацию в школах Новоминской. В сущности с детсадовского возраста детишек приобщают к местным традициям. К земле-кормилице. К подлинным сельским ценностям. К высокой гражданственности.

Отступление четвертое. В этом знатном коллективе более 400 человек имеют государственные награды. В том числе 22 передовика удостоены звания «Заслуженный работник России». Еще 23 труженика — заслуженные работники Кубани. Орден Ленина имеют 12 человек, Октябрьской Революции — 11, «Знак Почета» — 40, Трудовой Славы — 12.

Бездна внимания и добра

Зададимся вопросом: можно ли измерить авторитет Ивана Горбанько, которым он пользуется в коллективе ЗАО, где две тысячи работающих и тысяча пенсионеров? Вполне. Видимо, это будет цифра 96. Столько процентов голосов набрал этот человек, избираясь генеральным директором на новый срок.

По теории, столь высокого показателя трудно ожидать. Однако практика преподнесла именно такой результат. И он, вне всяких сомнений, соразмерен вкладу Ивана Николаевича и в производство, и в станицу.

Евгений Юрченко: Иван Николаевич работает гораздо больше любого из управленцев. Выкладывается полностью. Для него нет ничего второстепенного. Поэтому любой вопрос знает до тонкостей. По профессионализму, подходу к людям — он талантливейший из руководителей. (О Юрченко: ему 32 года, инженер-механик. Обучался в КСХИ за счет хозяйства. Первоначально работал бригадиром, управляющим отделением).

Андрей Казаков: Генеральный директор — очень тонкий психолог. Невероятно сложный вопрос объяснит так доходчиво и проникновенно, что… Да, да: тут же срываешься — и делаешь с душою. (О Казакове: возраст — 35 лет. Окончил КСХИ. Работал агрономом в другом хозяйстве. В «Урожай» перешел по приглашению Горбанько.)

Софья Пренкина: У Ивана Николаевича бездна внимания и добра к людям. Утром, когда встречаемся, не преминет спросить: «Вы позавтракали?» Любовь к хозяйству у него просто безмерная. Но более всего печется о здоровье работников. Если кто заболел и направляется в Краснодар — всевозможная помощь. (О Пренкиной: родилась на Украине. Жила и работала в Адыгее. Очень удовлетворена тем, что переехала на Кубань и теперь работает в одной команде с И.Н. Горбанько.)

Многое мы узнали и от его дочери, Марины. Она — директор Дворца торжественных обрядов. Все важные события в станице, можно сказать, на ней замыкаются. Чтобы не затягивать, не будем излагать вопросы, заданные Марине. Перескажем лишь ее ответы:

— Усадьба у родителей — такая же, как и у соседей. Дом тоже обыкновенный, построенный задолго до того, как папа возглавил хозяйство.

В семье он такой же, как и на работе. Вникает во все, советует. Маме никогда не указывает. По возможности помогает ей управиться с огородом. Жаль, времени у него для этого мало.

Я и брат Иван, он в «Урожае» юристом работает, с детства приучены к тому, чтобы жить без поблажек. И хорошо, что он нас так воспитал.

У папы два внука. Моему Сереже 10 лет. А сынишке Ивана 10 месяцев. Для деда они — отдельный мир! Младшего он зовет не иначе как Иваном третьим…

Что еще добавить к сказанному? Пожалуй, следующее. Вся его жизнь, сына колхозного шофера, протекает в Новоминской. Карьеру начинал трактористом. По служебной лестнице поднимался постепенно. Везде был заметен. Но когда работал управляющим вторым отделением, стало ясно, кто после В. Мурого займет председательскую должность.

…Кое в чем понять Ивана Николаевича трудно. Тем более одобрить отдельные его привычки. Например, он ведь не знает, что такое отпуск. Вне Минской дня не может прожить. У него такой подход: самому все знать, все видеть. Совсем не бережет здоровье. И говорить ему бесполезно, что от перегрузок даже железо ломается.

Но при взвешивании всех «за» и «против», напрашивается такое заключение: побольше бы нам старомодных Иванов. Именно таких, как И.Н. Горбанько, генеральный директор ЗАО «Племзавод «Урожай», депутат Законодательного собрания Краснодарского края. Как бы с ними продвинулась в своем развитии наша держава!

Отступление пятое. «Урожай» входит в число трехсот наиболее эффективных сельхозпредприятий России. Причем его место в этом списке достаточно высокое — 64-е. А среди представителей Кубани, которых 77, он занимает 15-ю строчку. Это говорит о многом.

Петр СОПКИН.
Заслуженный журналист Кубани.

Гандбол

Виталий ДУБКО:
«Мне не в чем упрекнуть
своих учеников…»

На Олимпийских играх в Афинах сборная России
по прыжкам на батуте была представлена… сборной Краснодарского края

Высокий уровень кубанских спортсменов позволял надеяться, что в греческой столице удастся повторить успех Сиднея, где, как известно, Ирина Караваева и Александр Москаленко, признанные лидеры мирового батута, стали олимпийскими чемпионами. Тем более что в Афины вместе с ними отправились еще Наталья Чернова и Александр Русаков, батутисты с мировым именем. Россия — единственная страна, кому удалось завоевать право выставить максимальное количество участников.

Олимпийский турнир принес нашей великолепной дружине одну серебряную медаль, одно четвертое и одно пятое место. Это — одна из громких сенсаций Олимпиады. Авторитет российской школы батута (читай — кубанской. — В.А.) чрезвычайно высок, как и ее лидеров.

О том, что произошло в Афинах, размышляет в беседе с нашим корреспондентом заслуженный тренер СССР Виталий ДУБКО, главный тренер российской национальной дружины батутистов.

— Убежден, Виталий Федорович, вы не ожидали такого поворота событий…

— Олимпийские игры — это и бескомпромиссное сражение, и неповторимое шоу. Здесь собирается элита. Вот у нас на чемпионате мира соперничают несколько десятков батутистов, а на Олимпиаде только 16. Лучшие из лучших. На Олимпиаде все может быть: от триумфа до трагедии один шаг. Я это почувствовал еще в Сиднее…

— Каковы же, по-вашему, были шансы у краснодарского квартета, учитывая суровую реальность олимпийского турнира?

— Выиграть олимпийские медали мог каждый из нашей четверки, причем любого достоинства. Свой класс ребята неоднократно подтверждали на крупнейших соревнованиях очередного олимпийского цикла. А основными претендентами на победу, как и четыре года назад, являлись Караваева и Москаленко — ярчайшие звезды последнего десятилетия. Вся четверка приехала в Афины в отличном состоянии. Я имею в виду все аспекты готовности. Признаюсь, я был уверен, что нам удастся завоевать как минимум одну золотую медаль и две-три награды других достоинств. В то же время я осознавал, насколько трудным будет испытание олимпийского турнира. Выиграть максимум возможных наград — задача трудноразрешимая. За последнее четырехлетие мы не утратили своих позиций. Но соперники шагнули далеко вперед — олимпийский статус батута сделал свое дело. Конкуренция резко возросла как у мужчин, так и у женщин… И все же случившееся — нонсенс. А как еще оценить ситуацию, если женский финал прошел без Караваевой, которая на голову выше своих соперниц? Пару месяцев назад Ира с блеском победила на чемпионате Европы, трижды исполнив свою фирменную комбинацию с двумя сальто — такой сложности больше ни у кого нет, а что касается всего остального — техники, хореографии, высоты полета, линий, то здесь олимпийская чемпионка необыкновенно хороша как никто другой. В кулуарах говорили только о соперничестве за серебряную и бронзовую медали. Золотую беспрекословно отдавали Караваевой…

У мужчин явного фаворита не было, однако Москаленко, несомненно, возвышался над остальными. Он — живая легенда, и все знали о феноменальной способности Александра совершить в решающий момент невозможное. И забегая вперед, скажу: «Он это сделал».

— Караваева не прошла квалификацию. Факты — упрямая вещь, и все же в это трудно поверить… Необъяснимо…

— Есть в батуте такое выражение: «выбило ноги» — такое случается крайне редко. Но именно это произошло с Караваевой во время исполнения произвольной программы в квалификационных соревнованиях. Чтобы было понятнее: в качах произошел сбой. Ирина начала комбинацию снова. Блестяще исполнила три элемента и пошла на четвертый — тройное сальто. Все было очень четко, можно сказать, идеально. Почему Ирина решила, что у нее не получится, как надо — одному Богу известно. Она перешла на двойное сальто, отвела плечи назад и ее вынесло на край батута. Все были в шоке: соперницы, зрители… На лице олимпийской чемпионки в этот миг отразилась вся гамма чувств. Она невыносимо страдала…

Это трагедия, несчастный случай — другого объяснения просто не существует.

— Ситуация сразу изменилась?

— Появилась пронзительная ясность: трон свободен — это раскрепостило чемпионку мира канадку Карен Кокбурн и немку Анну Догонадзе, главных зарубежных соперниц олимпийской чемпионки. И они ринулись в бой. А вот Наташа Чернова, на плечи которой теперь легла вся ответственность, заволновалась. В предварительных соревнованиях Чернова набрала наилучшую сумму баллов, опередив Догонадзе и Алену Мовчан с Украины. Наташа выглядела очень уверенно. Не сомневаюсь, выполни она свою комбинацию с коэффициентом трудности — 14,4, медаль была бы обеспечена — как минимум бронзовая. Зачем Наташа упростила упражнение до 12,0, ума не приложу. Это резко увеличило шансы Догонадзе, Кокбурн и Хуанг Шаньшань. Китаянка, на мой взгляд, вообще не показала ничего особенного… Вот через четыре года в Пекине мы наверняка увидим спортсменку совсем иного уровня…

— Создалось впечатление, что арбитры попридержали нашу спортсменку…

— Это на фоне невыразительного выступления китайской спортсменки. Наташа ошиблась, вот и все… Обидно, она заслуживала олимпийской награды… Сегодня Чернова заметно превосходит Хуанг Шаньшань в мастерстве и не уступает Догонадзе и Кокбурн.

— Судьи отдали предпочтение Догонадзе в ее споре с чемпионкой мира канадкой Кокбурн…

— Немка продемонстрировала более впечатляющую программу.

— В восьмерке сильнейших оказалось две канадки и ни одной белорусской спортсменки. Это момент истины на сегодняшний день?

— В Канаде женский батут на подъеме, а Кокбурн уже достигла мирового признания. Так что две канадки в финале — это нормально. Татьяна Петреня из Белоруссии просто не справилась с нервами, как и две очень сильные англичанки — Райт и Лоутон…

— Москаленко мог стать двукратным чемпионом?

— Безусловно. У него один из самых высоких коэффициентов трудности — 16,2, высочайшая культура исполнения… Когда он парит над снарядом, начинаешь понимать, насколько прекрасен наш экстремальный вид спорта: высота, линии, чистота, элегантность. Словом, выступление Москаленко — это всегда пилотаж высшего класса. К сожалению, в начале комбинации Саша допустил небольшую неточность, и эта помарка стоила ему золотой медали. Можно понять огорчение олимпийского чемпиона Сиднея и пятикратного чемпиона мира. Для выдающегося спортсмена только одна награда является успехом — золотая. Но будем справедливы: серебряная медаль Москаленко — это спортивный подвиг. В 35 лет блестяще исполнить сложнейшую программу! Это кажется невероятным… Саша прошел через сущий ад, чтобы выступить на своей второй Олимпиаде — можно только удивляться, как его истерзанный организм все это выдержал… И я согласен с теми, кто говорит, что серебряная медаль Москаленко стоит иного золота…

— Как вы оцениваете дебют Русакова?

— Пятое место для спортсмена из Ейска — это хороший результат. Но он не отвечает возможностям этого, безусловно, талантливого спортсмена. Воспитанник заслуженного тренера СССР Олега Запорожченко мог и должен был, на мой взгляд, стать обладателем бронзовой медали. Думаю, Александр погорячился, решив увеличить сложность комбинации в финале. Он заявил коэффициент трудности 16,6 и не справился с высотой. Сделай же Русаков упражнение, знакомое ему до боли, и все было бы в порядке — Александр обошел, я в этом уверен, обошел бы чемпиона мира немца Штехлика, вслед за украинцем Юрием Никитиным, олимпийским чемпионом, и Москаленко… Но Саша пошел на риск, ощутив запах победы. Можно ли его упрекать за это?

— Победа Никитина произвела впечатление?

— Его прекрасное выступление не стало для специалистов откровением. Украинский спортсмен отлично проявил себя на этапе Кубка мира в Москве, стал победителем европейского первенства в Софии. Все считали, что именно Никитин станет основным соперником Москаленко и Штехлика в борьбе за титул олимпийского чемпиона. И он не разочаровал своих поклонников, хотя, повторяю, все было в руках краснодарского батутиста. Не умаляя достоинств нового чемпиона, я скажу так: ни Никитин выиграл, это Москаленко проиграл.

— Что потрясло ваше воображение?

— Неудача Караваевой. Если вы имеете в виду какие-либо новые имена, открытия, то я вас разочарую — их не было. Кто-то прыгал лучше. Кто-то хуже… На Олимпийских играх на первый план выходит психология….

— Что вы скажете о судействе турнира батутистов?

— Поверьте, оно было идеальным. Никто из наших спортсменов не может пожаловаться на предвзятость, сказать, что его засудили.

— Вы разочарованы?

— Нет, я расстроен. Это вопиющая несправедливость, что наши батутисты вернулись без золотой медали. Но это спорт. У меня ни к кому нет претензий. Ребята выложились до конца, и никто из нашей четверки не дал повода усомниться в своем мастерстве. Это — главное.

— Некоторые назвали выступление российских батутистов на Олимпийских играх в Афинах провальным.

— Что ж, каждый имеет право на свою точку зрения. Скажите, кто провалил турнир? Москаленко? Он совершил невозможное. Я не уверен, что кто-то в обозримом будущем сумеет повторить его путь. Чернова? Русаков? Посмотрите, кому они проиграли… То, что произошло с Караваевой — из ряда вон выходящий несчастный случай. Ирине можно только посочувствовать. Вряд ли кто в мире сомневается относительно того, кто является сильнейшей батутисткой мира.

И Караваева, и Чернова остаются в большом спорте. Это дает нам хорошие шансы на успешное выступление на Олимпиаде-2008 в Пекине. Появятся ли новые звезды? За четыре года невозможно воспитать спортсменок такого уровня. Как Караваева и Чернова. Но на Олимпийских играх-2012 сегодняшние звездочки засверкают так же ярко, как и нынешние…

— У мужчин, кроме опытного Германа Хнычева, демонстрирующего высочайший уровень мастерства, мы располагаем целой группой талантливых молодых ребят — краснодарцы Александр Левин, Андрей Удалов, Дмитрий Ушаков из Ейска…

У нас действует хорошо отлаженная система подготовки высококвалифицированного резерва. А когда есть молодежь, преданные своему делу тренеры, будут и результаты.

Виктор АНФИНОГЕНОВ.

Криминал

Двойное убийство

В феврале этого года в Краснодаре произошло двойное убийство. В своей квартире от многочисленных ножевых ранений погибли 26-летняя молодая женщина и ее сожитель.

Погибшая Марина К. — студентка-заочница Кубанского государственного университета культуры и искусств. Уроженка Апшеронского района, она жила в своей квартире в Прикубанском административной округе. Проживающий вместе с ней Михаил А. нигде не работал, но, судя по всему, в деньгах не нуждался. Мать Марины, живущая отдельно, подрабатывала продажей одежды и нижнего женского белья.

Как-то вечером она приехала на квартиру к дочери, удивленная тем, что та не отвечает на телефонные звонки, открыла дверь своими ключами и обнаружила два трупа.

Марина и Михаил скончались от многочисленных ножевых ранений.

Правоохранительные органы начали расследование. Выяснилось, что скромная девушка-студентка Марина вот уже в течение нескольких лет руководила крупной фирмой по предоставлению платных сексуальных услуг. Иначе говоря, командовала проститутками.

Бизнес был налажен неплохо. На Марину трудились около пятидесяти молоденьких девчонок, за которыми были закреплены водители. Одним из таких водителей и был сожитель Марины — Михаил. Очень скоро, впрочем, он перестал работать и стал жить с «хозяйкой».

Возникла версия, что не оставалась в стороне от бизнеса и мама Марины, сбывавшая девицам легкого поведения свой не слишком качественный товар — одежду и белье — по завышенной цене.

— У Марины был обширный круг знакомств, поэтому следствие шло относительно долго, около четырех месяцев. Были допрошены около сорока свидетелей, — рассказывает Роман Чернявский, следователь Прикубанской прокуратуры. — Все характеризовали ее с положительной стороны, отзывались о ней как о доброжелательной, интеллигентной девушке. Только работавшие на нее девицы жаловались на введенную жесткую систему штрафов, по которой строго карались любые проступки — например, появление на работе в нетрезвом виде.

Кто и почему убил Марину и Михаила? Из квартиры пропали деньги и золотые украшения, поэтому можно было предположить, что это было убийство ради ограбления. Какое-то время спустя правоохранительным органам удалось найти убийцу. Как рассказал заместитель прокурора Прикубанского административного округа Сергей Синяговский, им оказался 35-летний Андрей В., с прошлого года работавший в фирме Марины шофером.

На начальном этапе следствия он был допрошен в качестве свидетеля, но позднее правоохранительным органам удалось выяснить, что преступление совершил именно он.

Андрей — самый обычный человек, не судимый, имеющий жену и троих детей, не состоящий на учете ни в психиатрическом, ни в наркологическом диспансере. Что же заставило его пойти на столь жестокое преступление?

Из обвинительного заключения:

«Согласно заключениям судебно-медицинского эксперта Марине нанесены три проникающих колото-резаных ранения передней поверхности грудной клетки, с повреждением хрящевой части шестого ребра справа, правого и левого легких, а также проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки желудка…

Михаилу… нанесены три проникающих колото-резаных ранения передней поверхности грудной клетки, ранение правого легкого, три проникающих ранения подлопаточной области с повреждением правого легкого, проникающее колото-резаное ранение в брюшную полость и нескольких непроникающих колото-резаных ран, которые в совокупности являются опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред его здоровью».

Как это было?

Тем февральским днем Андрей заранее все продумал, подготовил перчатки (чтобы не оставлять следов) и купил в магазине обычный кухонный нож.

Около одиннадцати утра пришел к Марине, позвонил в дверь и, как только вошел, набросился на хозяйку с ножом. Завязалась драка, на шум из комнаты выскочил Михаил, который попытался его остановить. За это ему досталось не менее тринадцати ударов ножом.

Убив обоих, Андрей вымыл под краном испачканный кровью нож и забрал все имеющиеся в доме деньги и ювелирные изделия — пятнадцать тысяч рублей, 950 долларов США и 800 евро, браслет, два кольца и золотые часы. Общая стоимость похищенного составила почти 87 тысяч рублей.

Как правило, в каждой истории бывает свое «но». Андрею и в голову не пришло, что в квартире мог находиться кто-то еще. Но на балконе напуганные дракой и криками спрятались две работавшие на Марину девушки, пришедшие в этот день за зарплатой.

Когда все стихло, они вышли и увидели Андрея, которого хорошо знали.

— Вы ни в чем не виноваты, и я вас не трону, — сказал он, закрыл квартиру на ключ и предложил подружкам подбросить их до дома.

Того, что девчонки побегут в милицию, он не опасался — они были не местные, и в тот день собирались уезжать из краевого центра.

— Езжайте и в Краснодаре больше не появляйтесь, — посоветовал он.

В правоохранительных органах предполагают, что убийство совершено из корыстных побуждений. Андрей был должен Марине около шестидесяти тысяч рублей, которые у него украли девушки легкого поведения. Отдавать же деньги пришлось ему. Сам Андрей ничего не говорит о своих долговых обязательствах и вообще не объясняет причин своего поступка. Он просто молчит.

Конечно, можно много и долго рассуждать о том, что в наше сложное время утрачены ценности и идеалы. Стремление заработать как можно больше и любой ценой (лишь бы никто не узнал) сегодня движет многими. Но причины данного преступления значительно глубже. Путь к нему пролег через распущенность, мелкие проступки, неуважение к людям и жестокость. Откуда в нас берутся эти качества? Чаще всего они кроются в личности человека, в свойствах его души и характера, в отношении к нормам морали и права. Это отсутствие чувства личной ответственности, духовных интересов, неуважение к закону, а также чувство безнаказанности.

Сейчас Андрею предъявлено обвинение за «убийство двух или более лиц из корыстных побуждений». Наказание за такое преступление — либо срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненное заключение. Решать — суду.

Нина ЗАХАРЧЕНКО.

Все имена героев истории изменены.