ПРОБЛЕМА КРУПНЫМ ПЛАНОМ. В Государственную Думу в начале августа 2021 года Правительством РФ направлен проект закона «О внесении изменений в статью 19 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Речь идет о расширении торговых возможностей КФХ и сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Если все срастется, то после принятия данного законопроекта любой фермер по желанию будет иметь право размещать на своей земле стационарные торговые объекты и реализовывать в них продукцию собственного производства. До сегодняшнего дня, кстати, подобное вольным хлебопашцам не разрешалось, ибо считалось нецелевым использованием сельхозугодий.

Наш корреспондент решил напрямую связаться с рядом глав крестьянско-фермерских хозяйств и председателем сельхозпотребкооператива, чтобы узнать их мнение: это благо или… Вот ответы наших собеседников.

Елена ГРИГОРЬЕВА — руководитель кооператива «Кубанское поле», хутор Казаче-Малеваный Кореновского района:

— Наше сообщество, наверное, одно из самых крупных в Краснодарском крае, которое занято выращиванием и продажей овощей открытого грунта. В составе кооператива — шестнадцать фермерских и два личных подсобных хозяйства. Набор культур большой.

Ранней весной сезонный спрос на редис порадовал, удалось реализовать свыше двухсот тонн. Потом наступила очередь кабачков. Но в основном мы специализируемся на так называемом борщевом наборе: капуста, свекла, морковь и лук, потому что ими можно торговать минимум девять месяцев в году, если есть холодильные камеры.

По поводу внесенного в Госдуму законопроекта скажу одно: давно пора! Думаю, мы бы еще его долго ждали, если бы сам президент Владимир Владимирович Путин не дал кое-кому «ускорение».

В принципе, нашему кооперативу грех жаловаться на судьбу. Основная часть произведенной продукции от нас прямиком уходит в супермаркеты. Но до таких, прямо скажем, привилегий мало кому удается дорасти. Нам удалось. И только потому, что мы объединились, создали кооператив и выиграли в конкурсе грант на 25 миллионов рублей. На эти деньги закупили и смонтировали оборудование по очистке, мойке и фасовке корнеплодов, а также другой витаминной продукции.

Тем не менее мы приветствуем инициативу правительства уже потому, что можем удвоить производство овощей. Ведь наши фермеры будут поставлять их не только в хутор Казаче-Малеваный, но и часть продукции прямо с поля продавать.

Короче, голосуем за торговлю непосредственно с овощных грядок.

Александр КОВАЛЕВ — фермер, хутор Трудобеликовский Красноармейского района:

— Вместе с отцом и братом фермерствую вот уже 15 лет. Имеем 2300 гектаров пашни. Выращиваем в основном пшеницу и рис, а для них в качестве предшественников сеем озимый рапс и сою. Со сбытом этих культур проблем не возникает, потому что уходят они оптом. Но у нас есть еще более сорока гектаров сада, где растут яблони и сливы. Так вот с ними приходится подкидываться, если говорить напрямую.

Да, «Ярмарки выходного дня» здорово выручают. Но в разгар съема косточковых и семечковых они не работают. Вот и выкручиваемся, порой за бесценок отдавая товар. Поэтому, если Госдума примет поправки в Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и нам официально разрешат торговать прямо с садового участка (он в аккурат возле автотрассы находится), будем только рады.

Сергей ГРИНЬКО — глава крестьянско-фермерского хозяйства, Прикубанский район города Краснодара:

— Ох и наивные же люди наши фермеры. Ничему их жизнь не научила. Пообещали очередное послабление — и они чуть ли не в пляс пустились. Мы, мол, теперь посредников-коммерсантов на порог не пустим. Сами будем торговать своей продукцией, снимать сливки.

Смотрите, как бы они не прокисли. Почему злословлю? Живу давно, знаю нашу систему, где все построено на благодарностях в виде «барашка в бумажке», на откатах, подарунчиках и прочей мелочи. Ну а теперь серьезно.

Документ тот, смею предположить, будет изобиловать словами типа «обязан». Прежде чем он вырастит овощи, с главы крестьянско-фермерского хозяйства потребуют доказательства о том, что в почве, на которой выращены помидоры и арбузы, нет вредных веществ. Заказывай, значит, в агрохимслужбе обследование полей, забор грунта, анализ его в лаборатории. Несколько тысчонок, думаю, уйдет.

Вырастишь овощ — опять анализ нужно делать, но уже в другой лаборатории — на наличие нитратов и тяжелых химических элементов. С продавца сельхозпродукции твоей, надо полагать, кое-какие документы потребуют. Опять расходы.

Далее. Как вы это себе представляете: выкопал морковку или свеклу и с комьями грязи — на прилавок? Да тебя тут же Роспотребнадзор за шкирку возьмет! А уж проверками, поверьте мне, замучают. По поводу и без такового.

Так что ваше нововведение — очередная благоглупость. Поясняю для непонятливых: благая глупость. Рано радуетесь.

Комментарий председателя краевой ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и потребительских кооперативов Александра ШИПУЛИНА:

— Этот мелочный вопрос, а я его считаю мелочным, можно было бы и не поднимать на уровне правительства и Госдумы. Сами подумайте: как это так? Фермер производит продукцию и не может ее реализовать? Надо с поклоном идти к перекупщику-оптовику и просить: возьми хоть за копейки, барин… Это давно должно быть прописано в Законе о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Не дали возможности раньше это сделать.

Ничуть не утрирую. В свое время, находясь в составе Общественной палаты, мне приходилось выступать на ее заседаниях. И видел ухмыляющиеся лица после первых моих слов:

— Я живу в хуторе Восточном Ленинградского района Краснодарского края. Выращиваю зерно, вырабатываю муку.

А на лицах тех, кто это слушал, явно можно было прочитать: «И чему ты, хуторской лапоть, норовишь нас научить?».

Да Бог с ними. Не исключено, что они, наоборот, мне добра желали, а ухмылялись своим думкам. Речь не о них. А вот о чем: из-за того, что не давали возможности развиваться фермерству, в том числе строить перерабатывающие цехи на землях сельхозназначения, торговать своей продукцией, населенные пункты обезлюдели. В России 220 тысяч деревень стоят с заколоченными, забитыми досками окнами.

Вот рядом с нашим Восточным есть хутор Андрющенко, названный так в честь его основателя — моего прадеда Петра Галактионовича. Так вот в нем уже половина домов стоят брошенными. И в другом, Краснострелецком, такая же картина. Уходят люди. Работы нет, магазина нет. А главное — школу закрыли.

В Восточном она осталась и детсад есть, 350 человек худо-бедно нашли работу в нашем КФХ «Теплый стан», в учреждениях различных — в тех же школе, детском саду, магазине. Мы из своего зерна муку производим. Сами же ее продаем. Кроме того, макароны делаем. Старикам немощным по заявке домой доставляем. Кому от этого плохо?

В АККОР-сообществе я давно состою. И скажу честно: фермерское движение для тех наших землевладельцев, у которых по 500—800 тысяч гектаров пашни, как бельмо на глазу. Они будут продолжать тормозить развитие и КФХ, и сельских потребительских кооперативов. Денег у них — уйма. Найдут к кому нужно подходы.

И еще об одном. Госдума чуть ранее приняла поправки в «фермерский» закон, согласно которым теперь можно на землях сельхозназначения строить жилье их владельцам. Многие ли об этом знают? Сомневаюсь.
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2021-09-03 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК