ПОЛИТОБЗОР. На фоне авиаполитического скандала в Белоруссии и якутского эксперимента по обязательной вакцинации населения как-то, на мой взгляд, незаметно прошла новость об интересе следствия к первому заму главы Центробанка Сергею Швецову. На моей памяти впервые одному из первых лиц всесильного и неподконтрольного в нашем государстве никому (кроме формального — Госдуме) ведомства российскими правоохранительными органами предъявлены претензии. Очень знаковый факт.

Сообщалось, что в рамках расследования уголовного дела о хищении активов банка «Воронеж» в марте 2018 года (аккурат за два месяца до лишения его Центробанком лицензии) у соответствующих органов появились вопросы к первому зампреду руководителя Центробанка, который курирует Мосбиржу. По данным правоохранителей, именно из-за подозрительных манипуляций на бирже банк моментально лишился своего главного актива, так называемых голубых фишек — облигаций федерального займа на 1,5 миллиарда рублей. Произошло это после того, как на один день компания, на депозитарии которой банк держал ОФЗ, была исключена из списка участников торгов и формально выпала из поля зрения контролирующих органов. И облигации были моментально проданы подведомственной ЦБ Мосбиржей. Компания, реализовавшая их якобы по поручению «Воронежа» по ценам «значительно ниже рыночных», после этого обанкротилась.

Примечательно, что сразу после информации о возникших к первому зампреда вопросах, ЦБ сообщил в СМИ, что обнаружена рекордная «дыра» в валютном балансе банковской системы страны. Ее объем оценивается в 15 миллиардов долларов. И это только с ноября прошлого года по май этого. Куда могут быть выведены эти средства, догадаться нетрудно. По оценке ЦБ, за 10 месяцев 2020 года чистый отток денежных средств из России вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого почти вдвое: с 26,4 миллиарда долларов до 44,4 миллиарда. Приплюсуем «дыру», плюс еще два месяца напряженной работы по выводу средств — и мы получаем сумму, сопоставимую с данными 2018 выборного года, когда в РФ был официально зафиксирован второй по величине отток капитала из страны — 67,5 миллиарда долларов. Первый случился в 2014 году — 152,1 миллиарда, и это только официально…

Впрочем, «наш» ЦБ всегда расхваливали на все лады всевозможные международные финансовые организации, в первую очередь за создание лучшей в мире системы свободного трансграничного движения капиталов. И ярким примером последнего времени, характеризующим эффективность такой финансовой модели, можно смело назвать пропавшие миллиарды Роскосмоса, оказавшиеся в Гонконге и ОАЭ. Но это отдельная история, которая, думаю, невозможна ни в какой другой стране, где финансовые структуры и профильные министерства реально работают на свою экономику, где сомнительные сделки подобного рода, наверное, невозможны в принципе. А «наш» ЦБ даже умудрился продать подведомственный себе государственный банк этому самому государству за два с лишним триллиона рублей. Согласитесь, впечатляет размах! Где еще в мире такое возможно?

О влиянии мегарегулятора на развитие российской экономики и повышение уровня жизни населения говорить не приходится — это не прописано в обязанностях главбанка. Хотя реально от этой организации, по большому счету, все и зависит. Взять хотя бы пресловутое «бюджетное правило», по которому доходы от нефти свыше 42 долларов за баррель идут не в бюджет РФ, а — ЦБ. Рекордно распухший почти до 14 триллионов рублей фонд с издевательским, на мой взгляд, сейчас названием национального благосостояния трогать со своих счетов (кто знает, где они?) мегарегулятор не дает, хотя население и бизнес, думаю, со мной многие согласятся, очень нуждаются в прямой поддержке, а реальный сектор экономики — в доступных кредитах. Но этого десятилетиями не происходит. Доходило до абсурда: вместо того чтобы связываться с объявленными еще в 2018 году «льготными» (ставка ЦБ плюс 2,5 процента) кредитами из-за чудовищной бюрократизации процесса, обычные предприниматели, фермеры предпочитали брать потребкредиты под 11—14 процентов, скажем на ремонт квартиры, чтобы купить станок или сенокосилку. Но это так, к слову.

Сейчас, с повышением ставки ЦБ, про льготность кредитов для бизнеса можно вообще забыть, если их не выведут в отдельную категорию займов, но, уверен, ЦБ это не нужно. Впрочем, справедливости ради надо отметить, что краевой фонд микрофинансирования работает более чем успешно. Но он никакого отношения к банковской системе не имеет, это проект региональных властей по поддержке экономики, и там реально низкие ставки.

Можно долго перечислять вклад ЦБ в сохранение макроэкономической стабильности финансовой системы (по-нашему, это когда национальная экономика стагнирует, а деньги есть только у банков), повышение в разгар пандемии и тревожного ожидания новых ее волн ключевой ставки до 5 процентов, в то время как у тех, кто за рубежом расхваливает ЦБ, — от 0,25 до 1, максимум до 1,5 процента, да мало ли можно привести примеров эффективной деятельности этого ведомства. Но факт внимания правоохранительных органов, повторюсь, вещь эпохальная. Ведь следователи могут поинтересоваться, скажем, таинственным пожаром в здании ЦБ в августе 2018 года, когда появились вопросы к ведомству по поводу регулярного исчезновения вместе с владельцами активов банков, у которых ЦБ собирался отнять лицензию, а также результатов, как сообщалось в СМИ, принесших многомиллиардные убытки от спекуляций с евро и юанями. Тогда же в прессе недоумевали и по поводу как бы исчезновения главы ЦБ, но через неделю она нашлась в США на каком-то совместном саммите МВФ и федеральной резервной системы Соединенных Штатов…

Формальное утверждение Госдумой председателя ЦБ вряд ли можно считать видом эффективного контроля государства за деятельностью этого ведомства, напомню, предложившего и продавившего и пенсионную реформу, и повышение НДС, стимулирующего вывоз сырья из страны, до 20 процентов, и многое другое. Возможно, в связи с повышением роли парламента в соответствии с поправками в Конституцию страны особый, скажем так, статус ЦБ в государстве Российском будет пересмотрен. Иначе трудно, если совсем невозможно будет обеспечить реализацию и нацпроектов, и последних инициатив Президента РФ, изложенных в его Послании Федеральному Собранию. Денег из бюджета на это всё очевидно не хватит, а распечатывать «кубышки» ЦБ не дает.

Разумеется, усиление внимания государства к деятельности ЦБ не может не тревожить главбанкиров, и очевидно, что одним из важнейших элементов сохранения статус-кво мегарегулятора станет лояльность к нему будущего состава российского парламента. И исключить, что могущественное ведомство не начнет через курируемую им банковскую сферу создавать свой пул кандидатов на предстоящие выборы, чтобы обезопасить себя от любых претензий российских силовиков и правоохранителей, наверное, нельзя. А вы как считаете?

Олег БЕССМЕРТНЫЙ.

В воскресенье, 30 мая, Олег Бессмертный отметит 55-летний юбилей. Мы поздравляем его со славной датой и уверены, что к нам присоединятся многие читатели газеты: рубрики «Политдень» и «Политобзор», которые он ведет, пользуются особой популярностью. А у Олега Васильевича еще много задумок, и это значит: всех нас ждут интересные, злободневные публикации.

Новых удач в творчестве, Олег Васильевич! С юбилеем!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2021-05-28 , Автор статьи :