Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Март 2021 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Общество  (Архив : 2021-03-16) Сегодня : пятница, 26 апреля 2024 года   
Прочитано на портале «ВК Пресс»

Киберудар, или Кто стоит за атакой на госорганы РФ

8 марта газета The New York Times, ссылаясь на свои источники в Белом доме, сообщила, что США в ближайшие недели могут провести массированную кибератаку против России.

По данным издания, таким способом Вашингтон намерен отомстить за масштабную хакерскую атаку на американские правительственные учреждения, которые якобы провела Москва. Ну верят они в это свято, несмотря на постоянные опровержения Кремля.

Ряд американских СМИ также утверждают, что в администрации США пришли к выводу: санкций в отношении России уже недостаточно и теперь речь будет идти о «серии скрытых действий в отношении российских сетей, что будет очевидно для российского руководства, разведслужб и армии, но не внешнего мира».

А небезызвестная пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила, что администрация США может сформировать целевую группу для борьбы с кибератаками, в которую войдут ФБР и Агентство кибербезопасности и инфраструктурной безопасности. Вот так, ничуть не скрываясь, взяли да и объявили о превентивном, так сказать, киберударе.

Но как бы там ни было, 10 марта многие ведущие российские СМИ сообщили, что сайты некоторых российских госорганов оказались недоступны. В частности, не работали сайты президента, правительства, Госдумы, Совета Федерации, Роскомнадзора, Минэкономики.

В то же время произошел сбой в работе «Ростелекома» — одного из крупнейших провайдеров страны. В «Ростелекоме» заявили, что проблемы в его работе произошли из-за сбоя в функционировании оборудования.

Тогда же, 10 марта, Рос-комнадзор заявлял о замедлении скорости работы соцсети Twitter. Причиной стали публикации с призывами к суициду, детской порнографией и информацией об использовании наркотиков, которые ведомство много раз требовало удалить. И которые мессенджер не спешил исполнять. В результате чего Роскомнадзор пригрозил Twitter полной блокировкой в России.

Из-за этих событий в экспертной среде разгорелись споры о том, какое событие стало причиной сбоя в работе российских госучреждений — акция американской боевой кибергруппы или действия российского оператора, ограничивающего функционирование Twitter в Рунете.

Если второе, то, получается вообще смешно. За американцев, что ли, наши ведомства всю анонсируемую ими работу попутно сделали? Конечно, в это слабо верится, но если честно, то лучше бы, на мой взгляд, верной оказалась вторая версия.

В противном случае становится как-то не по себе от такой уязвимости наших органов власти от объявивших им, по сути, кибервойну «партнеров». И есть ли нашим профильным ведомствам чем в этом случае адекватно ответить, защитить свои сети?

Время, конечно, ответит на этот вопрос, и очень скоро. И в этой связи, наверное, нельзя не задуматься еще над одним обстоятельством. На мой взгляд, очень странно выглядит на фоне начавшегося глобального киберпротивостояния по-прежнему яростное рвение исполнителей проекта «Цифровая экономика».

Ведь программные и иные технологии, которые ответственные за это российские ведомства намерены ударными темпами внедрять не только у себя, но и чуть ли не во всех сферах нашей жизни и деятельности, увы, тоже в основном не наши.

И кто теоретически может вскоре контролировать всю эту «цифровую экономику», вопрос, наверное, поважнее того, кто провел атаку на сайты российских госучреждений.

А вы как думаете?

Олег БЕССМЕРТНЫЙ.

Кошельки на замок: как выжить в кризис простому смертному

По словам экспертов, Россия сейчас переживает один из самых долгих кризисов в истории страны. Коронавирус, санкции, ослабление рубля… Одно накладывается на другое, и получается блинный торт внушительных размеров, совершенно несъедобный для простого обывателя. Одни еще не нашли работу, которую потеряли, когда грянула пандемия, другие живут от зарплаты до зарплаты, буквально считая каждую копейку. Третьи тратят львиную долю семейного бюджета на лекарства… Есть хочется в среднем три раза в день, а покупать продукты порой не на что. Что делать? Вопрос в духе Чернышевского звучит в умах все регулярнее. И, конечно, требует внятного ответа.

Лишняя еда

— Мам, я хочу чипсы! — требовательно заявляет на весь супермаркет малыш лет шести и, не дожидаясь ответа матери, решительно направляется к полке с блестящими пачками.

— Тарас, положи на место! — спокойно, но строго говорит ребенку женщина, когда тот уже схватил пачку и вожделенно ее рассматривал.

— Но я хочу чипсы! — жалобно отвечает мальчик, но все же возвращает пакетик на место.

— Тарасик, — уже более дружелюбно обращается к сыну мать, — если мы купим чипсы, у нас не хватит денег на другие продукты, а еще…

— Чипсы — это отрава, — заканчивает за маму фразу Тарас и понуро следует за ней…

Аналитики подсчитали, что покупка продуктов отнимает от 40 до 80 процентов ежемесячного бюджета семьи. Именно поэтому человеку сначала необходимо навести порядок в холодильнике.

Помните программу «Кризисный менеджер»? Ее герои — семьи, которые оказались на грани финансового краха. Причины разные: от потери работы до баснословных кредитов. Большие расходы пересекаются с ежедневными нуждами. Денег, естественно, не хватает.

И тогда на помощь приходит бизнес-тренер Никита Непряхин. Нет, он не подкидывает им денег на расходы, а учит правильно тратить те, что есть. Отправляет супругов в магазин за покупками, а когда те возвращаются, тщательно анализирует содержание пакета, затем отсеивает продукты, без которых можно было бы обойтись.

В итоге оказывалось, что больше 50 процентов купленной еды — лишние. А вот на деньги, которые были потрачены на эти продукты, можно сходить в магазин еще раз или отложить на другие нужды.

И вот этот менеджер терпеливо учит мужа с женой рационально тратить свои нехитрые средства. Через какое-то время супруги поняли свои ошибки в планировании семейного бюджета, а дыра в их кошельках значительно затянулась.

В первую очередь кризисные менеджеры советуют отказаться от продуктов, которые крадут не только деньги, но и здоровье. Это сигареты, алкоголь, сахар (можно использовать только для выпечки), полуфабрикаты, чипсы и снеки, пакетированные соки и газировка, шоколадные батончики, майонез.

Если вы безнадежный сластена, можно заменить это медом, недорогими сухофруктами с рынка. Причем брать их лучше на развес. Запомните: продукция в индивидуальной красочной упаковке всегда дороже, чем развесная, а по качеству практически ничем не отличается.

Тогда зачем платить больше?

Фастфуд — вообще отдельная и грустная история. Еда третьего сорта, как иногда называют все эти трехэтажные бургеры, щедро заправленные канцерогенами, картошку-фри, куриные части тела в панировке. Как это готовится, все давно знают. Но цены зубастее самой отъявленной акулы.

Стоимость одного классического бургера в забегаловке известной марки — 250 рублей. На эту сумму в среднем можно купить: килограмм картофеля, кило лука, столько же вафель к чаю и булку хлеба. И этих продуктов вам хватит на какое-то время. Если уж так хочется мяса, на 250 рублей можно купить фарша и налепить котлет.

По принципу «покупать только самое необходимое» можно ходить в магазины одежды и бытовой техники.

Убить в себе мажора

Одна моя знакомая во время нашей встречи все время ненавязчиво махала телефоном у меня перед глазами. Когда она поняла, что я к нему равнодушна, решила взять быка за рога.

Мол, купила недавно в рассрочку за 60 тысяч рублей, дико довольна. Качество фото отличное, да и вообще статусная вещица.

Когда человек с зарплатой 20 тысяч, ипотекой, двумя детьми и мужем, который перебивается случайными заработками, покупает телефон за такую цену, у меня появляются сомнения в его адекватности.

Да, вещица статусная, согласна. Но когда такой телефон выныривает из потрепанной дерматиновой сумки, а его обладательница говорит по нему в маршрутке по пути в магазин «Все по одной цене», происходит когнитивный диссонанс.

Статусные вещи — для статусных людей. А нам важно выжить в кризис. Когда расходы превышают доходы, образуются бюджетные дыры. И в том, что происходит по нашей же вине, мы закономерно обвиняем правительство. Поэтому ножки нужно протягивать исключительно по одежке.

Желание казаться состоятельнее, чем есть на самом деле, всегда обходится очень дорого. К тому же давно известно, что многие богатые люди вкладывают деньги не в одежду и брендовые вещи, а в саморазвитие, образование и положительные эмоции — походы, поездки.

Будьте проще, и в кошельке останется парочка лишних зеленых купюр, а может, и оранжевых.

Курочка по зернышку клюет

Маша получила зарплату и решила отметить это в суши-баре с друзьями. Домой возвращалась на такси, окрыленная запеченными роллами и красным полусладким.

Когда утром следующего дня Мария проверила баланс зарплатной карты, на лбу у нее залегла глубокая морщина…

Эксперты хором твердят, что нужно обязательно завести тетрадь прихода и расхода. В общем, взять свои деньги под контроль и, естественно, держать в узде минутные слабости.

Мчаться в кафе и отмечать свою зарплату — импульсивный поступок с последствиями. Дневник поможет в конце месяца трезво оценить свое финансовое поведение, сделать выводы и не повторять прежних ошибок.

Еще один способ сберечь деньги от ветра — откладывать каждый месяц по небольшой сумме с зарплаты. Завести себе белый конверт или какое-нибудь другое хранилище и обязательно отправлять туда по купюре ежемесячно. Неважно, будет это 50, 100 или 500 рублей. Как говорится, курочка по зернышку клюет.

Кстати, один из главных уроков, который люди усвоили благодаря пандемии коронавируса, — иметь в запасе определенную сумму, на которую потом можно жить в случае потери работы.

Дополнительный источник дохода

Есть такой хрестоматийный образ диванного критика — человек, который готов вершить судьбы мира, находясь при этом на своем продавленном диване, усеянном сальными пятнами от еды.

Такой тип легко ввязывается в клавиатурные войны в сети, обожает надменно учить людей уму-разуму, высмеивать и вешать ярлыки.

А еще… Василий (назовем его так, но при всем уважении к носителям этого имени) любит говорить, что не может найти работу, так как зарплаты везде маленькие, человеческий труд обесценен. И поэтому он открывает очередную бутылку пива, запускает пальцы в пакетик с чипсами и включает телевизор. Знакомо?

Оказывается, сидеть дома без работы гораздо выгоднее, чем трудиться за маленькую зарплату. Такой вот обывательский максимализм.

Но если денег катастрофически не хватает, то время, которое мы тратим каждый день, чтобы пожаловаться на это, могли бы с таким же успехом использовать для дополнительной работы.

К примеру, найти хобби, которое можно монетизировать, или какую-нибудь подработку, чтобы не мешала основной работе. Быть может, в вас пропадает писатель коротких рассказов, кондитер или блогер.

Вполне возможно, что подработка со временем перерастет во что-то масштабное и сделает вас хозяином своего небольшого, но стабильного дела.

Главное, подчеркивают все те же эксперты, не зацикливаться на проблеме, а пытаться найти пути ее решения. На холодную голову всегда думается легче.

Карина АВАНЕСОВА.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2021-03-16 , Автор статьи :

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.