Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



.
<< Март 2020 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

 
 
 





Яндекс.Погода
  Яндекс цитирования
      Рубрика : Право  (Архив : 2020-03-26) Сегодня : суббота, 28 марта 2020 года   
По следам публикации «Вольной Кубани»

Можно ли спасти бездыханное хозяйство?-2

Напомним, в нашей газете 16 января этого года опубликовано журналистское расследование «Можно ли спасти бездыханное хозяйство?».

Напомним. В редакцию поступило обращение от М.З. Хамшаова, в котором он указывал на бездействие органов полиции Отрадненского района после его заявления о преступлении. Заявитель пояснил, что его мать Хамшаова З.А. заключила 7 августа 2017 года с председателем СПК «Кубань» договор купли-продажи объектов недвижимости, находящихся в станице Удобной. Она уплатила аванс в сумме 550 тысяч рублей, потом по просьбе продавца платила еще несколько раз, и сумма в конечном итоге стала равна 1,6 миллиона рублей. По договору покупатель обязан оплатить всю стоимость объектов после выполнения продавцом своих обязательств. А именно: продавец должен оформить в установленном законом порядке земельные участки.

Прошло больше двух лет с момента заключения договора, но продавец — председатель СПК «Кубань» Кулинич М.Н. не выполняет своих обязательств и не возвращает деньги. Заявитель считает, что тем самым он совершает мошенничество. Заявление о преступлении было подано в августе 2019 года. Проверку проводил уполномоченный дознаватель станицы Удобной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району Велимагомедов М.З. Он же и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Кулинича М.Н. составов преступлений, предусмотренных ст. 158, 159, 160, 201. Это решение отменил заместитель прокурора Отрадненского района 9 декабря 2019 года. Постановил устранить нарушение в течение десяти дней. Но… воз и ныне там, то есть в опорном пункте полиции станицы Удобной.

Кроме того, члены кооператива видели, что части сельхозтехники, цистерн ГСМ СПК «Кубань» грузились на подводу, чтобы отвезти в пункт металлоприема. Некоторые пятикубовые цистерны распиливались на огороде у одного из членов кооператива. Это видели многие. Но лишь один человек решил написать об этом произволе заявление в местную полицию. Член кооператива Василий Кирильчук одно время был председателем СПК. Сейчас ему больно видеть, как некогда мощное предприятие приходит в упадок. Всё разворовывают, бессовестно растаскивают на металлолом! То есть по договору собственником предприятия уже была З.А. Хамшаова, а значит, и все имущество СПК «Кубань» тоже принадлежало ей. И в то же самое время это имущество… раз-во-ро-вы-ва-лось!

После выхода газетного материала мы просили разобраться в непростой ситуации правоохранительные и надзорные органы. Редакция отправила запросы в краевую прокуратуру и ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Оба ведомства мы просили проверить факты, изложенные в статье, а также дать законную оценку действиям сотрудников правоохранительных органов ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району.

Ответ из ГУ МВД России по Краснодарскому краю был весьма лаконичен:

«…В ОМВД России по Отрадненскому району проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество) на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. О принятом решении заявитель уведомлен в установленном законом порядке». Подписал сию краткость начальник отдела информации и общественных связей А.В. Рунов.

К сожалению, не первый раз мы получаем из этого ведомства отписки, хотя на всех совещаниях высокое полицейское начальство заверяет, что день здесь начинают с мониторинга прессы, а запросам и обращениям редакций уделяют особое, повышенное внимание. По их мнению, СМИ — надежные сотрудники, которые объективно освещают актуальные вопросы в крае, стране, мире.

Однако на деле сотрудничество получается однобокое. Вот что можно понять из четырех строк ответа ведомства? Да абсолютно ничего. В отказе в возбуждении какого уголовного дела? По нашим сведениям, в полиции станицы Удобной их минимум три по этому делу, причем все три предусмотрены ст. 159. Или это тот прошлый отказ в возбуждении уголовного дела, датируемый августом 2019 года? Кроме того, мы просили дать оценку действиям сотрудников опорного пункта Удобной, которые, по мнению нашего читателя и заявителя, не принимают заявления о преступлениях, волокитят всячески рассмотрение жалоб. И где в этом ответе хоть строчка об этом?

А всего-то и нужно было вникнуть в непростой вопрос. Помочь людям, которые хотят спасти «бездыханное» хозяйство.

Хорошо, что в ответе прокуратуры больше конструктивизма.

Во-первых, это ведомство ответило в установленные законом сроки. Через неделю мы получили ответ от начальника отдела по надзору за следствием и дознанием в ОВД С.Г. Коростылева: наше обращение в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах Прокуратуры РФ отправляется для проверки доводов прокурору Отрадненского района старшему советнику юстиции В.В. Ольховику.

Позже пришел ответ за подписью заместителя прокурора Отрадненского района Ф.А. Кравцова:

«…В феврале 2020 года указанные материалы проверок (в производстве сотрудников ПП ст. Удобной ОМВД России по Отрадненскому району находились еще четыре материала проверок от разных заявителей, касающихся одного дела) изъяты из производства сотрудников ПП ст. Удобной ОМВД России по Отрадненскому району и направлены в СО ОМВД, где они соединены в одно производство, в настоящий момент по ним проводятся доследственные проверки. По фактам нарушений, допущенных сотрудниками ОМВД России по Отрадненскому району при проведении вышеуказанных доследственных проверок (неисполнение указаний прокурора, данных при отмене процессуальных решений, нарушение требований ст. 6.1 и ст. 151 УПК РФ), прокурором района неоднократно принимались меры реагирования, по результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования вышеуказанные лица (Велимагомедов М.З. и начальник ПП ст. Удобной М.В. Чернышев) привлечены к дисциплинарной ответственности».

Редакция получила еще один ответ из краевой прокуратуры, в котором четко написано, что после проведенных доследственных проверок по одному из материалов возбуждено уголовное дело в отношении председателя СПК «Кубань» М.Н. Кулинича. А именно (мы писали об этом в своем журналистском расследовании): М.Н. Кулинич получал деньги за аренду имущества, уже не принадлежавшего СПК. Он заключил устную договоренность с представителями ООО «Рисна», которые заплатят ему 60 тысяч рублей за то, что строительная техника некоторое время будет стоять на территории СПК. Деньгами Кулинич распорядился по-своему, тем самым причинив значительный ущерб З.А. Хамшаовой.

Сейчас дело расследуется. Верим, что правоохранители поставят все точки над i.

Восторжествовала ли справедливость? Можно и так сказать. Хотя до финала в этом деле далековато. Пока собственник СПК и председатель воюют, страдают и члены кооператива, и само хозяйство, которое после зимы пришло в еще больший упадок. Мы продолжим знакомить читателей с тем, как будет развиваться эта ситуация.

БЮРО ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ «ВОЛЬНОЙ КУБАНИ».
Раздел : Право, Дата публикации : 2020-03-26 , Автор статьи :

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.