«Вольная Кубань» выступила. Что сделано?

Читателя услышали

Письмо в редакцию

«Своим письмом я как бы «подставляю» главу администрации станицы Натухаевской Сюсюка Татьяну Николаевну, чего не хотелось бы. Татьяна Николаевна много сил и энергии тратит на благоустройство станицы, пользуется заслуженным авторитетом. Но вопрос в другом — в чрезмерном администрировании со стороны города. Как можно расценивать обидную ситуацию, когда при проведении праздничных мероприятий в честь 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне шествие Бессмертного полка было сорвано. Как больно было за жителей станицы, детей, которые не смогли принять в нем участие. Оказывается, кто-то посчитал, что в станице проводить шествие Бессмертного полка не нужно, мол, кто желает принять участие в шествии, должен ехать в город Новороссийск. А вот в станице Гостагаевской шествие Бессмертного полка состоялось.

Еще в городе почему-то посчитали, что проводить в станице демонстрации и шествия не нужно. Например, 1 Мая все работники бюджетной сферы во главе с главой администрации обязаны ехать в г. Новороссийск. А станица 1 Мая пустеет. Уверен — положительное значение демонстраций и шествий трудно переоценить. Ведь раньше в станице проходили массовые, красочные демонстрации с участием жителей, казаков, воинской части, предприятий. Это — наша история, наши традиции!

Николай Максимович БОЮР.

Ветеран труда.

ст. Натухаевская».

Письмо Николая Максимовича было направлено для рассмотрения и принятия мер в администрацию Новороссийска. Мы получили официальный ответ за подписью заместителя главы муниципального образования Т.В. ВОРОНИНОЙ.

«Администрацией муниципального образования город Новороссийск обращение Н.М. Боюр из ст. Натухаевской по вопросу проведения мероприятий по празднованию 1 Мая и проведению парада в честь Дня Победы в Великой Отечественной войне рассмотрено.

Согласно Федеральному закону от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие — это открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений, в том числе с использованием транспортных средств.

Места проведения публичных мероприятий в 2019 году, посвященных 1 и 9 Мая, указанные в уведомлениях организаторов данных мероприятий, не нарушали нормы Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В ст. Натухаевской, как и в других населенных пунктах, 9 Мая состоялось торжественное мероприятие «Никто не забыт, ничто не забыто». Школьники станицы и взрослое население на мероприятие прибыли с портретами своих родственников-фронтовиков. По окончании выступлений процессия прошествовала от памятника «Братская могила» до храма. Пожелания станичников о проведении шествий по отдельным маршрутом не могли быть выполнены в связи с тем, что по центральным улицам станицы Натухаевской проходит дорога краевого значения (ул. Красная). Для ее перекрытия требуются особые меры безопасности и процедура согласования.

На будущее администрация готова учесть пожелания станичников».

НА КОНТРОЛЕ! Проблемно-критический материал «Удобрения раздора-II, или Кому было выгодно закрыть уголовное дело?» был опубликован в «Вольной Кубани» 25 июля этого года. До этого по этой же теме статья «Удобрения раздора, или Бизнесу на доверии требуется объективное расследование и справедливый суд» вышла год назад.

Обе повествуют о серьезном нарушении прав предпринимателя из Армавира. В первый раз мы направили статью для ответа и контроля в несколько инстанций, в том числе в краевую прокуратуру. После взятия на личный контроль этой ситуации прокурором края С.В. Табельским и краевым уполномоченным по правам предпринимателей И.И. Якимчиком дело, которое застряло на стадии предварительного расследования в следственном отделе полиции Армавира на два года, сдвинулось с мертвой точки. 17 мая прошлого года его производство возобновили. И предприниматель, и редакция вместе с ним считали, что наконец-то после тщательного расследования дело дойдет до суда и виновных в мошенничестве в особо крупных размерах накажут. Однако… Готовое к предъявлению обвинения дело внезапно закрыли: следователь вынес постановление о его прекращении (?!).

Вторую статью — по сути, официальное обращение к правоохранительным органам, прокуратуре и уполномоченному по правам предпринимателей — мы отправили сразу после публикации. Там мы ставили конкретный вопрос: кому выгодно прекращение уголовного дела? Кроме того, процитировали адвоката Нарыкова: «Считаем, что доказательств достаточно, виновные обозначены, дело нельзя прекращать». Также мы указали, что следователь в рамках уголовного дела не рассмотрел еще один эпизод. А именно, он не изучил действия нового директора «Ток-Агро», который, достоверно зная, что поставки произошли в полном объеме, 25 октября 2014 года написал на имя Нарыкова досудебные претензии о возврате денежных средств в размере восьми миллионов рублей в связи с тем, что якобы удобрения не поставлялись вообще. А позже подписал иск в Краснодарский арбитражный суд. Но это уже — самое настоящее покушение на хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Ответы пришли через месяц из краевой прокуратуры и уполномоченного по правам предпринимателей в крае. Ответ на запрос в Главное управление следственного комитета МВД по Краснодарскому краю так и не пришел. Видимо, закон о СМИ ведомству не писан.

Но еще задолго до этого состоялся суд в Армавире, где рассмотрели ходатайство районной прокуратуры о возобновлении уголовного дела следователем по заявлению бизнесмена Сергея Нарыкова. Представители краевой газеты присутствовали при этом. Суд под председательством судьи Н.В. Колодяжного удовлетворил требования прокуратуры.

Дело вновь передали следователю. Надеемся на новый виток в этом многострадальном, тянущемся пять лет деле. Хочется верить, что справедливость восторжествует.

А вот ответы краевой прокуратуры и уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае.

Ответ из краевой прокуратуры подписан заместителем прокурора края А.Е. БУЧМАНОМ:

«…Установлено, что обжалуемое процессуальное решение, принятое на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, отменено в ходе настоящей проверки надзирающим прокурором с разрешения Армавирского городского суда, полученного в порядке ст. 214.1 УПК РФ.

Уголовное дело направлено для дополнительного расследования, о результатах которого заинтересованные лица будут уведомлены в установленном порядке.

По фактам выявленных в ходе предварительного следствия нарушений закона принимались меры прокурорского реагирования.

Помимо этого установлено, что решением арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2015, удовлетворено исковое заявление ООО «Лидер» о взыскании с ООО «Леманс Юг» задолженности в размере 3640000 рублей и штрафа в размере 1237600 рублей.

Заявление конкурсного управляющего ООО «Леманс Юг» о пересмотре принятых по делу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено определением арбитражного суда Краснодарского края, в связи с пропуском процессуального срока на подачу данного заявления. Помимо этого решением арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015, удовлетворено исковое заявление ООО имени С.М. Кирова о взыскании с ООО «Леманс Юг» задолженности в размере 4360000 рублей и штрафа в размере 1482400 рублей.

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Леманс Юг» о пересмотре принятых по делу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, так как постановление следователя о прекращении уголовного дела не является новым обстоятельством.

Кроме того, определением арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2016 удовлетворено заявление ООО «Лидер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Леманс Юг», в отношении предприятия введена процедура наблюдения.

Решением же этого суда от 07.07.2017 в отношении предприятия введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2019 процедура конкурсного производства продлена на 6 месяцев.

Сообщаю, что прокурор не участвовал в рассмотрении судом указанных дел ввиду отсутствия полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, поэтому не вправе проверять законность вынесенных по ним судебных постановлений и обжаловать их.

Разъясняю, что в случае несогласия с решениями арбитражного суда конкурсный управляющий ООО «Леманс Юг» вправе обжаловать их в порядке, установленном ст. 181 АПК РФ.

В случае несогласия с настоящим ответом вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору».

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае И.И. ЯКИМЧИК ответил:

«Изучив и проанализировав информацию, изложенную в указанной жалобе, доводы заявителя о незаконности прекращения уголовного дела в отношении одного из агрохолдингов Ставропольского края признаны уполномоченным заслуживающими внимания и требующими проведения соответствующей проверки.

В целях полного и объективного рассмотрения жалобы по существу восстановления нарушенных прав и законных интересов субъекта предпринимательской деятельности, проведения проверки обоснованности и законности действий должностных лиц СО ОМВД России по г. Армавиру, вынесших постановление о прекращении уголовного дела, уполномоченный обратился с соответствующим запросом к прокурору Краснодарского края С.В. Табельскому.

По ходатайству прокуратуры Армавирский городской суд Краснодарского края своим постановлением от 13 августа 2019 года разрешил отменить постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, вынесенного 20 июля 2018 года следователем СО ОМВД России по г. Армавиру по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствие события преступления.

Отмена постановления о прекращении уголовного дела позволит провести комплекс следственных и иных мероприятий с целью установления объективной истины по делу и принять законное решение».

Мы продолжим следить за ситуацией и обязательно опубликуем результаты расследования.

ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ. О своей беде рассказала в письме в редакцию Екатерина Павловна Морозова, а публикация так и называлась — «Помогите зайти в подъезд!» («НК» от 29.08.2019 г.):

«Добрый день, журналисты «Вольной Кубани»! Помогите мне зайти в наш дом, а точнее — в наш подъезд. Выйти я еще кое-как выйду, а вот зайти — никак. Да еще и ногу поломала, так что теперь — только к врачу. Живу на третьем этаже в десятиэтажке.

Дело в том, что наш дом 20 лет назад был сдан с массой недоделок, в том числе и вход в подъезд также сделан с неожиданно высокими ступеньками, которые и здоровый человек с трудом преодолевает. Мы, жители второго подъезда, несколько раз обращались к председателю нашего ТСЖ «40 лет Победы» Анне Витальевне Абрамовой с просьбой сделать поручни на выходе, чтобы было за что держаться. Но у Анны Витальевны, похоже, нет на нас времени. Она на данный момент является еще и бухгалтером, паспортисткой и так далее. Обращались к ней даже письменно, но безрезультатно. Мы хотели собрать общее собрание подъезда № 2, жильцов квартир с 40-й по 78-ю. Но она заявила: собирайте, не собирайте, я к вам не приду.

Вот и получается в преддверии 75-летия Победы, что мне, бывшему малолетнему узнику фашистских лагерей, нет даже возможности выйти из собственного подъезда. Если еду к врачу, жду у подъезда — вот так, стоя, — такси. Но ведь есть возможность сделать и съемную лавочку. Просим — бесполезно. В доме № 52 по нашей улице 40-летия Победы около четырех подъездов сделаны съемные лавочки, и никому они не мешают.

В доме уже 20 лет не было никакого ремонта. В подъезде крысы бегают. То, говорит, денег нет, то времени. Мы, пенсионеры, квартплату вносим регулярно, в срок. Так что в данный период денежные средства есть. Взносы на капремонт 4 года и 8 месяцев ТСЖ аккумулирует на своем спецсчете в банке «Уралсиб». По моим подсчетам (а я 17 лет проработала с финансами, в том числе заместителем начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства, еще 12 лет — в налоговой инспекции), за 4 года и 8 месяцев ТСЖ собрало 3277120 рублей и процентов в сумме 421000 рублей, кроме того, ежегодно собираем средства на текущий ремонт и содержание — 1452000 рублей. Так что денежные средства есть! А вот желания помочь, ответственности явно не хватает. Помогите нам!»

В официальном ответе за подписью заместителя главы муниципального образования город Краснодар А.А. ДОРОШЕВА, в частности, сказано:

«Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрено ваше обращение по вопросу оснащения выходов из подъезда многоквартирного дома № 56 по ул. 40-летия Победы в г. Краснодаре (далее — МКД).

По результатам рассмотрения обращения сообщаем следующее. В МО город Краснодар действует муниципальная программа «Доступная среда», в рамках которой предусматривается создание доступной среды только на объектах муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 136 Бюджетного кодекса Российской Федерации муниципальное образование город Краснодар не вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства, не связанные с решением вопросов, отнесенных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

На основании изложенного, правовые основания в устройстве подъемников, съездом для колясок в многоквартирные дома с привлечением средств местного бюджета отсутствуют.

Дополнительно сообщаем, что в муниципальном образовании город Краснодар создана комиссия по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалидов и обеспечения условий их доступности для инвалидов (далее — комиссия).

Комиссия ежегодно утверждает график обследования жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах с учетом потребностей инвалидов.

Работы по оснащению выходов из подъезда МКД могут быть выполнены только при принятии на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома положительного решения по данному вопросу. В соответствии с действующим жилищным законодательством положительное решение должно быть принято 67 процентами собственников помещений многоквартирного дома. Протокол общего собрания предоставляется в управляющую организацию для исполнения.

Источником финансирования выполнения мероприятий по оснащению выходов из подъезда МКД могут быть денежные средства, оплачиваемые собственниками помещений данного многоквартирного дома по статье «текущий ремонт» или дополнительные целевые сборы.

Вопросы расходования денежных средств на содержание и текущий ремонт общедомового имущества относятся к финансово-хозяйственной деятельности юридического лица. В соответствии со статьей 161.1 ЖК РФ совет многоквартирного дома осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и за качеством предоставляемых коммунальных услуг.

По вопросу текущего ремонта сообщаем, что управлением по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар подготовлен и внесен на согласование проект распоряжения администрации муниципального образования город Краснодар о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения юридическим лицом товариществом собственников жилья «40 лет Победы, 56» обязательных требований, установленных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Краснодарского края, предъявляемых к использованию и сохранности жилищного фонда.

Е.П. Морозова вправе ознакомиться с результатами проведенной проверки, которые будут размещены в ФГИС «Единый реестр проверок» (https://proverki.gov.ru/), а также в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://my.dom.gosuslugi.ru/)».

ОТ РЕДАКЦИИ

Что ж, наверное, абсолютно не помешает в нашем случае внеплановая выездная проверка, инициированная МО город Краснодар. Это что касается текущего ремонта.Только ведь не об этом просит в своем письме Е.П. Морозова.

Хорошо также то, что в Краснодаре создана комиссия по обследованию жилых помещений инвалидов, чтобы учесть их потребности и обеспечить условия для нормальной человеческой жизни. И что комиссия эта ежегодно утверждает график обследования — тоже правильно.

Только каким боком опять же эта информация относится к письму Е.П. Морозовой?

И, конечно же, мы понимаем, что правовые основания в устройстве подъемников, съездов для колясок в многоквартирных домах с привлечением средств местного бюджета отсутствуют.

Только вот ни о подъемниках, ни о съездах для колясок в письме Е.П. Морозовой — ни слова! И при чем тут программа «Доступная среда», если речь — о поручнях на выходе и съемной лавочке?

В чем проблема, господа? Вы вообще читали это письмо? Тогда ответьте по существу — кто все-таки поможет человеку зайти в подъезд?

Два мнения

Этот вопрос задают в своем письме в редакцию, опубликованном в «Вольной Кубани» 20.07.2019 года, жители Тбилисского района Валентина Васильевна ДОЦЕНКО, Мария Григорьевна ДИДИЧЕНКО и М.Г. КУПРИК. Вкратце напомним суть:

«В нашем хуторе Северин по улице Ленина несколько лет назад разместили детскую площадку. Площадка эта маленькая, потому что стиснута между двумя жилыми домами. В двух метрах от площадки проходит проезжая часть улицы Ленина, а также — центральная ее магистраль. Дети всегда в пыли, глотают выхлопные газы. Если вечером футбол, только и смотри, как бы ненароком проезжающая машина никого не сбила, да и жильцам невесело — цветники топчут, бьют окна.

Эта площадка раньше располагалась на тупиковой улице Энгельса — там сохранились качели и участок большой — 50 соток. Ни пыли, ни грязи, машины не ходят, просторно. А сейчас эта площадка заросла сорной растительностью. Неужели опять ждем беды? Почему не переместить зажатую домами да и опасную для жизни площадку туда, где она раньше была? Кому она помешала?»

Вот что сказано в официальном ответе за подписью главы муниципального образования Тбилисский район Е.Г. ИЛЬИНА:

«Администрацией муниципального образования Тбилисский район совместно с администрацией Тбилисского сельского поселения рассмотрено письмо М.Г. Куприк «Кому помешала детская площадка?» по вопросу о переносе детской игровой площадки, расположенной по адресу: хут. Северин, ул. Ленина, 22г.

По результатам рассмотрения обращения сообщаем следующее. Администрацией муниципального образования Тбилисский район для размещения объекта физической культуры и спорта (далее — спортивно-игровая площадка) администрации Тбилисского сельского поселения был выделен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: хут. Северин, ул. Ленина, 22г, на котором в настоящее время расположены: спортивный комплекс, горка, двойной балансир, две качели и карусель, две скамьи, урны, площадка огорожена.

В ходе рассмотрения обращения председателем ТОС № 27 Ниной Ивановной Кожиной проведен опрос жителей хутора Северин, в ходе которого они высказывались против переноса детской спортивно-игровой площадки и поясняли, что она находится в хорошем месте и никому не мешает.

Для обеспечения безопасности дорожного движения в районе расположения спортивно-игровой площадки по ул. Ленина, 22г по распоряжению главы администрации Тбилисского сельского поселения силами МАУ «Радуга» в течение двух недель будет установлено дополнительное ограждение от проезжей части.

По вопросу о площадке, ранее располагавшейся по ул. Энгельса, поясняем, что на данном земельном участке нет детских игровых сооружений, установка и размещение игровой площадки по ул. Энгельса хутора Северин не представляется возможным, так как данный земельный участок с 2016 года находится в аренде у частного лица. Фото площадки прилагается».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2019-09-26 , Автор статьи :