ПОЛИТДЕНЬ. В Санкт-Петербурге на минувшей неделе прошел очередной Международный экономический форум.

По оценкам официальных лиц, мероприятие посетили 19 тысяч человек из 145 стран мира. Сообщалось, что на нем было заключено соглашений более чем на три триллиона рублей. В форуме приняли участие Президент России, главы Китая, Болгарии, Словении, Армении, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Самыми многочисленными назвали американскую и китайскую делегации.

Российские банки и госкорпорации заключили множество соглашений между собой и с регионами. Кубань намерена привлечь по итогам форума более 17 миллиардов инвестиций.

Заметно, что очень много было озвучено совместных проектов с китайскими компаниями в энергетическом машиностроении, нефтепереработке, электроэнергетике, сельском хозяйстве и других отраслях. И все же, несмотря на вполне уместный пафос организаторов по поводу итогов ПМФ и его состоявшегося мирового признания, вопрос о месте российской экономики и ее перспективах, на мой взгляд, затерялся среди многочисленных дискуссий и деловых завтраков. Наши эффективные экономисты компетентно рассуждали о глобальных проблемах, цифровизации российской экономики, беспрецедентном ее росте в будущем и т.д. Некоторым диссонансом прозвучало предложение одной крупнейшей сети супермаркетов о намерении продавать россиянам продукты в кредит...

Но в рамках форума эти «успехи» российской экономики не дискутировались. Зато развернулась бурная полемика среди наших либеральных экономистов по поводу роли нацпроектов в предстоящем рывке страны вперед, основных смыслов и рисков их реализации и т.д. Первый вице-премьер Антон Силуанов даже упрекнул отечественный бизнес в нигилизме: мол, не хотят предприниматели замечать позитивные изменения в экономике, не верят в благие намерения. Громко звучали правильные слова о поддержке и защите бизнеса, об улучшении инвестклимата, о снижении регуляторного воздействия на него, ну и конечно, о необходимости продолжения реформ всего и вся во имя счастливого будущего страны. Впрочем, эти мантры раздаются уже не первый год, чуть видоизменяясь от форума к форуму. И ничего, по сути, нового, наверное, в нашей экономике не случится. И наши, и зарубежные эксперты уверены, что какого-то значимого роста ВВП в этом году ждать не приходится. На этом, наверное, и можно было закончить перечисление особенностей ПМЭФ, если бы не участие в нем Президента России. Его выступление, думается, кардинально поменяло формат мероприятия, превратив его из экономического в политическое событие.

Вообще-то Владимир Путин участвовал и в предыдущих форумах, но тогда, на мой взгляд, не было оснований говорить, что экономический форум стал мировым политическим событием. В этот раз — безусловно. Приезд китайского лидера Си Цзиньпина в Москву и на это мероприятие в рамках государственного визита, причем в самый разгар торговой войны с США, сами по себе говорят о многом. А то, что встреча состоялась во время визита Дональда Трампа в Великобританию, где проходили празднования 75-летия высадки союзников в Нормандии в 1944 году, на которые, кстати, не позвали российского президента, можно считать демонстративным объявлением нового союза государств, противостоящих стремлению США доминировать в мире. Подтверждает это и ряд заявлений, которые сделал российский лидер, в том числе и по поводу американских санкций в отношении китайской компании Huawei, назвав их началом технологической войны в эпоху цифровизации, в очередной раз продемонстрировав солидарность с соседом. Фактически в своей речи российский президент озвучил новую доктрину противостояния гегемонии США и Великобритании. В том числе в отношении Европы, где, кстати, американцы уже в открытую принуждают страны Евросоюза отказаться от российского газа.

Первыми на демонстративное сближение двух стран моментально и нервно отреагировали CNN и Washington Post, по сути обвинив американскую администрацию, что та допустила создание союза неподконтрольных государств.

Впрочем, на эту тему мы еще с вами поговорим. Но возникает совершенно очевидный вопрос: поняли ли президента находящиеся в зале представители российских элит, чьи интересы, личные, экономические и политические, как раз локализованы в тех же США и Европе? Вы как думаете?

Олег БЕССМЕРТНЫЙ.
Раздел : Политика, Дата публикации : 2019-06-11 , Автор статьи :