Резонанс

В материале Федора Безрука под таким заголовком, помещенном в «Вольной Кубани» 18 января, шла речь о пагубности приписок, предоставлении недостоверных данных о производстве продукции, а по большому счету — об огромном уроне от вранья всему нашему обществу.

В редакцию поступили первые отклики на корреспонденцию.

* * *

19 января я поздравлял с днем рождения Андрея Коробку, и вице-губернатору захотелось узнать мое мнение о вольнокубанской статье.

Все верно изложено, сказал я, особенно по урожайности зерновых в разрезе районов и хозяйств. Ну зачем эти дутые цифры — по 85—88 центнеров пшеницы с гектара?! Не могут пока наши земли давать столько на большой площади, тем более в тех муниципальных образованиях, где коров вырезали и практически не вносят органики на поля.

Что касается приписок в молочном животноводстве, то, полагаю, это редкое, хотя и не изжитое до конца явление. Сейчас премии уже в хозяйствах не дают, и потому липу гнать — себе дороже. Можно заведующему МТФ или должности лишиться, или выговор схлопотать.

Пользуясь случаем, я предложил Андрею Николаевичу изменить в масштабах края ежедневную форму отчетности по животноводству. Кому нужны эти цифры по осеменению коров и телок, по суточным удоям? Введите один-два показателя — и достаточно. Сколько, к примеру, составляет валовой надой по району — и из этого уже будет ясно, как руководители на местах работают.

Юрий ХАРАМАН.

Председатель СПК (колхоза) «Знамя Ленина» Щербиновского района, Герой труда Кубани.

Вопрос по существу

Вообще-то ну очень неблагодарная эта журналистская рубрика — «Испытано на себе», особенно если испытание это самое что ни на есть неприятнейшее и длится скоро уж целых два года. А было так…

Весной 2016-го в нескольких выпусках «Вольной Кубани» было опубликовано журналистское расследование «Кто «крышует» такси, или Почему в Краснодаре таксисты не могут работать «по-белому», где давалась крайне отрицательная оценка работы нескольких диспетчерских служб такси краевого центра. Поводом к этим публикациям послужила история, случившаяся с журналисткой (то есть со мной) дождливым утром, когда водитель грязнющего черного «Хёндая» от «Везет» на глазах у всего квартала пытался вытащить меня из машины (синяки на руках сошли где-то через неделю), а после неудавшихся попыток выбросил в лужу мои вещи. И все из-за того, что я спросила о причине опоздания такси. Словом — чуть не прибил, Господи, прости.

Армен Арменович Асланян, финансовый директор ООО «Лидер-К» (оно же такси «Везет»), в офис к которому на Репина, 10 мы подъехали, чтобы выяснить причины хамского поведения не только водителя, но и диспетчерской службы такси «Везет» (до этого начиная с 2013 года было еще несколько критических публикаций), ничего объяснять не стал. Мол, водителя «Хёндая» сразу же после случившегося уволили, чего вам еще?

А когда уже в ушедшем 2017-м опять началась знакомая свистопляска от «Везет» — срыв заказов, опоздание до часа и прочее — и мы позвонили Армену Арменовичу с единственным вопросом «Почему?», тот просто-напросто исполнил угрозу, прозвучавшую еще во время встречи в его офисе. «Будете дальше писать — закрою, — пообещал он тогда. — Дозвониться до нас вы не сможете».

И ведь «закрыл»! Внес в черный список, и вот уже восьмой (!) месяц после набора номера диспетчерской «Везет» — 216-66-66 — в моем телефоне короткие злые гудки.

А теперь о том, чего нам (то бишь газете) требуется еще, господин Асланян. Мы в любом случае будем добиваться действенности серьезной критики, прозвучавшей в адрес «Везет». Не дело, что на сегодняшний день каждого из нас и в любой момент взбесившийся таксист по-прежнему может запросто если не прибить, то выкинуть из машины — и никто за это не ответит!

Начнем с того, что за это время нам удалось выяснить ну уникальные просто факты, которые мы проанализировали в публикации «Почему «Везет» плюет на клиентов и власть?» («ВК» от 5.10.2017 г.).

Так, тогдашний министр транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края А.В. ВОРОНОВСКИЙ в своих официальных ответах констатировал, что фирма «Везет» «в реестре выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не значится и соответствующих документов не получала». То есть с момента существования фирма «Везет» осуществляла и продолжает осуществлять свою деятельность на территории Краснодарского края НЕ-ЛЕ-ГАЛЬ-НО?!

Получается, не соизволил руководитель от «Везет» А.А. Асланян зарегистрировать свою фирму в установленном порядке, не обратился в министерство за соответствующим разрешением — ну и ладно, меньше министерству забот? Творите, Армен Арменович, на территории Краснодарского края что хотите, что вашей душеньке угодно!..

В публикации «Почему «Везет» плюет на клиентов и власть?» нам пришлось заявить чиновникам из министерства транспорта, что это не просто беспомощность — это смахивает на попустительство чистейшей воды! Поэтому мы были вынуждены обратиться с просьбой разобраться наконец по существу в крайне неудовлетворительной работе «Везет» и переходящей все границы наглости его руководителя — лично к первому заместителю главы администрации края Андрею Алексеенко.

И получили официальный ответ за подписью министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края А.Л. ПЕРЕВЕРЗЕВА:

«По поручению первого заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края Андрея Анатольевича Алексеенко, заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края Анатолия Владимировича Вороновского министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее — министерство) ваше обращение по вопросу принятия мер к службе заказа такси с брендовым наименованием «Везет», предоставляющей услуги по приему заказов на перевозку пассажиров и багажа легковым такси и последующей передаче принятых заказов для исполнения водителю, рассмотрено.

По результатам рассмотрения и в пределах имеющейся компетенции сообщаем следующее. В соответствии с требованиями Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 69-ФЗ) и закона Краснодарского края от 27.03.2007 №1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Краснодарском крае» (далее — закон Краснодарского края № 1217-КЗ) с 1 сентября 2011 года деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края (далее — разрешение), выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, которым на территории Краснодарского края является министерство.

Такие разрешения организации с брендовым наименованием такси «Везет» в установленном порядке министерством НЕ ВЫДАВАЛИСЬ.

На основании вышеизложенного копии вашего обращения направлены в УМВД России по г. Краснодару, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю для рассмотрения и принятия соответствующих мер в пределах имеющейся компетенции и прокурору города Краснодара для рассмотрения и принятия мер прокурорского реагирования к службе заказа такси с брендовым наименованием «Везет», в том числе рассмотрения возможности обращения в суд с исковыми заявлениями о запрете (приостановлении) деятельности вышеуказанной службы заказа такси».

Ну что ж, очередная расписка в бессилии — ну не к Вениамину же Ивановичу Кондратьеву обращаться по поводу обнаглевшего «Везет», право же…

И все же одна подвижка в этом ответе имеется: впервые, понимая, видимо, что самим ну никак! — чиновники от министерства транспорта просят прокуратуру ЗАПРЕТИТЬ (приостановить) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «ВЕЗЕТ».

Правда, просьба эта прозвучала, судя по документации министерства транспорта, два с половиной месяца назад, а городская прокуратура — ни гу-гу.

Нам известно, что пару лет назад прокуратурой Западного административного округа города Краснодара уже вносилось представление об устранении нарушений законодательства в деятельности диспетчерской службы «Везет». Тогда дело даже до Ленинского райсуда города Краснодара дошло. Но, видимо, и окружная прокуратура, и районный суд Армену Арменовичу Асланяну, как говорится, до лампочки.

Вот почему убедительно просим прокуратуру края подключиться к решению данного вопроса — кем-то и когда-то должны же наконец быть расставлены все точки над i!

Тем более что и сегодня «Везет» упорно гнет свою линию! Что подтверждается в полученном буквально на днях официальном ответе за подписью главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по городу Краснодару О.Н. БОГУНА:

«Личным составом ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару совместно с сотрудниками отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Краснодару в рамках мероприятий, направленных на пресечение деятельности лиц, незаконно оказывающих услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, проведены рейдовые мероприятия, по результатам которых выявлено 5 водителей, осуществляющих услуги по перевозке пассажиров по заказу диспетчерской службы такси «Везет». В отношении данных водителей составлены административные материалы по ст. 14.1 КоАП РФ (за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя). Изъято и помещено на штрафную стоянку 5 транспортных средств.

Работа в данном направлении ведется в соответствии с утвержденным графиком и находится на постоянном контроле у руководства УМВД России по г. Краснодару».

Конечно же, крайне формальный, неконкретный, без намека на хоть какую-то системность или анализ ответ. Но даже если так — пальцем в небо, и уже — сплошные нарушения!

А ведь прокуратурой края не раз отмечалась, как сказано в одном из предыдущих ответов за подписью заместителя начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства — начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики А.Л. ВЕРШИНИНОЙ, «ненадлежащая реализация УМВД России по городу Краснодару полномочий по выявлению, пресечению и предупреждению нелегальных перевозок легковым такси…».

Интересно, «надлежащая реализация» в МВД по городу Краснодару когда-то появится? Может быть, КРАЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ подскажет коллегам, как управляться с неуправляемым «Везет», который продолжает плевать на клиентов, власть и прокуратуру?

Ольга ЦВЕТКОВА.

Краснодар.

В стадии рассмотрения

«Краснодару — столичный облик!» — как часто мы слышим подобные лозунги. А что на самом деле?». 19 октября 2017 года в «Вольной Кубани» был опубликован острый сигнал наших читателей с улицы Промышленной. Вкратце — суть:

«В конце февраля (прошлого года) облетела все местные телеканалы новость: после продолжительных дождей и сильного ветра обвалился козырек пристройки многоэтажного дома по улице Промышленной, 23. «Козырек» — это мягко сказано. Обрушились две плиты перекрытия. Чудом никто не пострадал, кроме припаркованного автомобиля, в котором, к счастью, никого не было на момент обрушения. Обошлось без жертв. В тот день приезжала служба спасения, много людей в форме что-то обсуждали.

В результате по периметру аварийного участка дома натянули ленты, предупреждающие об опасности. Хватило этих ограждений дня на три. И вот уже девятый месяц завалы никто не убирает. Свалка разрастается… Почему никто не уберет эту мусорку в центре города?».

«Откуда такая беспомощность?»

Так назывался критический редакционный комментарий после официального ответа первого заместителя главы администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара С.В. ГРОМЫКО на публикацию в «Вольной Кубани» от 19 октября 2017 года письма с улицы Промышленной («ВК» от 23.11.2017 г.).

К тому времени мусорке в центре Краснодара исполнилось девять месяцев! Однако за это время городские власти так и не смогли организовать ее уборку, не получилось также и заставить хозяев опасного для жизни людей объекта принять меры, чтобы устранить последствия ЧС и предотвратить новую беду!

«Откуда такая беспомощность?» — обращались мы в комментарии к городским чиновникам. И предлагали: «Вывезите хотя бы хлам, огородите, а то эти ваши смешные ленточки… Чего ждем? Не получается у города — край попросите, депутатов Госдумы, бейте во все колокола! Вот уже и вторая часть козырька, как сообщили жильцы, провисает, а если вдруг завалится… Здесь ведь парикмахерская рядом, продовольственный магазин. И не дай бог, пострадают люди!».

Мы также попросили подключиться к решению проблемы военного прокурора Краснодарского гарнизона А.Б. АРУТОВА, которому еще в марте 2017-го администрация Краснодара направила свой крик о помощи!

А точнее — заместитель военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковник юстиции А.С. МУКАРАМОВ:

«Сообщаю, что в 2017 году военной прокуратурой гарнизона неоднократно проводились проверки исполнения градостроительного законодательства при эксплуатации нежилого помещения, принадлежащего Министерству обороны РФ, по адресу: г. Краснодар, ул. Промышленная, 23.

В ходе проверочных мероприятий выявлено, что данное помещение находится в собственности Российской Федерации и передано на праве оперативного управления ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ (далее — ФГКУ «СКТУИО»).

26 февраля 2017 года произошло обрушение двух плит перекрытия указанного здания, при этом доступ к аварийному объекту ограничен не был, что создало предпосылки к несанкционированному проникновению в помещение посторонних лиц и причинению вреда их жизни и здоровью.

По результатам ранее проведенной проверки военной прокуратурой Краснодарского гарнизона 22 марта 2017 года в адрес ФГКУ «СКТУИО» внесено представление об устранении нарушений закона с требованием принять меры к ограничению доступа к зданию третьих лиц, а также к восстановлению надлежащего технического состояния объекта.

Кроме того, проведенной проверкой установлено, что указанное строение на баланс вновь созданного ФГКУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ не передано, лицо, ответственное за содержание и ремонт данного объекта, не определено, что недопустимо, так как дальнейшее разрушение здания может привести к повреждению расположенного вблизи имущества и создает угрозу жизни и здоровью находящихся вблизи зданий граждан.

По результатам проведенной проверки в адрес заместителя командующего войсками Южного военного округа направлено информационное письмо в порядке ст. 4 ФЗ «О Прокуратуре РФ» для организации мер к предотвращению чрезвычайных ситуаций с дальнейшим разрушением здания.

Вместе с тем до настоящего времени ответственными должностными лицами в добровольном порядке меры к ограничению доступа к аварийному объекту и восстановлению технического состояния нежилого помещение не приняты, в связи с чем военной прокуратурой гарнизона направлено исковое заявление об обязании ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО ЕФ и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ принять меры к восстановлению надлежащего технического состояния вышеуказанного недвижимого имущества.

В настоящее время указанное исковое заявление находится в стадии рассмотрения».

А тем временем…

Его мы получили буквально днями — с коротким комментарием жильцов с улицы Промышленной, 23:

«В нашем случае ничего описывать и не надо. Свежий фотоотчет обо всем расскажет сам. Только, пожалуйста, не пугайтесь. Это не следы взрыва или бомбежки, как может показаться незнакомому с данной ситуацией человеку. Потому что то, что осталось после обвала козырька, на сей день выглядит именно так. Судите сами.

Почему молчат чиновники и ответственные лица? А они вовсе и не молчат. Ответственные лица регулярно натягивают ленточки, предупреждающие об опасности, а чиновники ведут переписку. Только лент хватает на день-два…

Редакция газеты взяла на себя заботу о жителях улицы Промышленной, за что ей огромное спасибо. Ситуация находится под контролем. Но если коротко — дом принадлежит Министерству обороны, ему и отвечать.

Хотелось бы меньше слов на бумаге, больше дела. Неужели жителям этого микрорайона не дождаться чуда — чистой и безопасной улицы?

И еще: назовите, пожалуйста, в газете фамилии людей, которые уклоняются от выполнения своих обязанностей. Может, им станет стыдно. Сообщите, кого и как наказали за беспорядок на одной из центральных улиц Краснодара».

ЧТО ДАЛЬШЕ? «Вольная Кубань» продолжает следить за судьбой спрятанной за венфасадом мозаики, что по улице Стасова на Восточном рынке Краснодара. Напомним, осенью на исчезновение панно обратили внимание неравнодушные жители города. Как выяснилось, мозаику закрыли для приведения рынка к единому облику, потому что на реставрацию нет средств. Об этом рассказала нашему корреспонденту заместитель директора рынка Ирина РЯБУШКИНА.

В ноябрьском выпуске газеты вышла публикация на эту тему с комментариями экспертов и краснодарцев. А 28 декабря был опубликован материал с ответом из мэрии Краснодара, где журналистам обещали найти автора панно или какую-либо информацию о мозаике в «соответствующих организациях».

Пока о мозаике новой информации нет, но мы получили ответ из управления Государственной охраны объектов культурного наследия. В редакцию пришло письмо за подписью заместителя начальника управления Государственной охраны объектов культурного наследия Н.Т. БИРЮКОВОЙ.

В очередной раз отмечено, что мозаика не находится в перечне выявленных объектов культурного наследия, расположена за границами исторического центра города Краснодара: «Управление не наделено полномочиями в отношении объектов недвижимости, не имеющих статуса объектов культурного наследия…». Получается, что доставать панно из заточения и реставрировать, по словам Н.Т. Бирюковой, может только «собственник вместе с органами, регулирующими градостроительную деятельность». Но этим пока никто заниматься, увы, не собирается.

Неужели эта ситуация так и останется без изменений и всем действительно наплевать на «некультурный» объект? По таким мозаичным панно учат студентов на занятиях по керамике в нашем институте культуры, такими мозаиками восхищаются в других странах... А что же здесь? Нет в реестре, ну и забыли? Забыли так же, как и об умелых руках неизвестного ныне автора, который когда-то кропотливо занимался работой над панно для красоты и блага Краснодара.

Так, глядишь, через пару десятков лет может исчезнуть, к примеру, мозаика со здания Кубанского университета, Дома книги, потом «сотрут» старинные здания, следом пропадут памятники, а любимые, колоритнейшие места города превратятся в избыток прошлого, который будут тщательно закрывать современным фасадом, чтобы ничего не выделялось…

НУЖНО ЗНАТЬ. На коллективное письмо жильцов многоквартирных домов по переулку Первомайскому и по улице Ленина станицы Кущевской по вопросу размещения индивидуальных гаражей («ВК от 12.10.2017 г.) отвечает исполняющий обязанности главы муниципального образования Кущевский район Е.Н. КОРОТЕНКО:

«Специалистами администрации комиссионно был осуществлен осмотр земельного участка, на котором размещены спорные гаражи, в ходе которого установлено, что данные строения не являются объектами капитального строительства, соответственно, права на них не зарегистрированы, а значит, основания для приобретения земельных участков под гаражами в собственность или в аренду без проведения процедуры торгов отсутствуют.

Объекты расположены на земельном массиве неразграниченной государственной собственности, в связи с чем размещение данных объектов квалифицируется в соответствии со статьей 7.1 КоАП РФ как самовольное занятие земельного участка.

Учитывая положения статьи 39.11 и 39.12 Земельного кодекса РФ, земельные участки для размещения гаражей могут быть предоставлены только через проведение процедуры торгов, для чего должны быть выполнены следующие требования:

земельный участок должен быть сформирован (то есть поставлен на кадастровый учет) и свободен от объектов (в том числе временных);

вид разрешенного использования земельного участка должен предусматривать размещение индивидуальных гаражей.

Для приобретения земельного участка в аренду гражданин подает заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка с указанием целей его использования. При этом орган, уполномоченный на предоставление земельных участков, обеспечивает проведение межевых работ и постановку на кадастровый учет испрашиваемого земельного участка, размещает извещение о проведении торгов в средствах массовой информации, в том числе на официальном сайте www.torgi.gov».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2018-01-25 , Автор статьи :