«ВОЛЬНАЯ КУБАНЬ» ВЫСТУПИЛА. ЧТО СДЕЛАНО? ПРИНИМАЮТСЯ МЕРЫ. В официальном ответе за подписью заместителя главы муниципального образования город Краснодар К.Ю.СЕМЕРНИНА сказано:

«Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрена публикация «Голос народа — Добро... пожаловаться» в газете «Вольная Кубань» по письму Людмилы Михайловны Петровской о проблемах электроснабжения в поселке Новознаменском.

По результатам рассмотрения, в рамках компетенции, сообщаю, что электроснабжение поселка Новознаменского осуществляется от двух питающих фидеров 10 кВ подстанции ПС «Лорис» — фидеры Ф-ЛЗ и Ф-Л8. Протяженность воздушной линии 10 кВ по каждому присоединению составляет более 10 километров. За счет большой протяженности линий происходит падение напряжения. При отключении одного присоединения нарушается электроснабжение большого количества объектов, в том числе и социально значимых, на время, необходимое для выявления причины отключения и переключения по резервной схеме электроснабжения.

В настоящее время процесс по передаче электросетевого хозяйства физкультурно-оздоровительного комплекса «Знаменский» поселка Новознаменского в муниципальную собственность завершен и определена эксплуатирующая организация.

Департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар оформляется документация по передаче электросетевого хозяйства физкультурно-оздоровительного комплекса «Знаменский» поселка Новознаменского в арендную массу АО «НЭСК-электросети». После передачи вышеуказанных объектов возможно перераспределение нагрузок от РП, что позволит улучшить качество электроснабжения в поселке Новознаменском».

УТОЧНЕНИЕ. Из администрации МО город Краснодар в редакцию пришло уточнение:

«В дополнение к ранее предоставленной информации администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрены материалы, изложенные в статье «Разрыли — да и с плеч долой, или Сколько же дорожников ждать?» (независимая народная газета Краснодарского края «Вольная Кубань» № 79 от 21.07.2016), где сообщается о выполнении работ по благоустройству территории (укладка асфальта) после выполнения работ по замене сети водопровода в районе жилого дома № 10 по ул. Выставочной.

Организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей водоснабжения в вышеуказанном районе, является ООО «Краснодар Водоканал». В связи с большим количеством обращений граждан по вопросу необходимости замены участка водопроводной сети по адресам: г. Краснодар, ул. Выставочная, 10, 12, ул. Клиническая, 27, 29. 31, ул. Крупская, 109, 111, 113, — ООО «Краснодар Водоканал» принято решение выполнить замену участка водопровода в первоочередном порядке.

По состоянию на сегодняшний день работы по замене водопроводной сети по вышеуказанному адресу выполнены, благоустройство (укладка асфальта) выполнено в полном объеме».

Так называлось острое критическое письмо А.Соляника из хутора Нещадимовского Славянского района в рубрике «Медицина и люди».

Вот что сообщает нам в своем официальном ответе заместитель главы муниципального образования Славянский район (социальные вопросы) О.В.ЛЕУС:

«В ответ на ваш запрос о рассмотрении письма А.Соляника «Обещанного три года ждут» сообщаю вам, что, по информации администрации муниципального автономного учреждения «Стоматологическая поликлиника», Соляник Алексей Иванович, 18 сентября 1942 года рождения, состоит на очереди льготного протезирования. Вопрос о его досрочном протезировании рассмотрен, в связи с общими тяжелыми заболеваниями льготное протезирование запланировано на октябрь 2016 гола.

В ходе телефонной беседы с А.И. Соляником ему в полном объеме доведена информация о дате протезирования. Данным ответом А.И. Соляник удовлетворен, претензий к стоматологической поликлинике не имеет».

Без бани — навсегда, похоже, останутся, благодаря «поддержке» лабинских, а теперь еще и краевых чиновников, жители станицы Вознесенской

Эта ну очень некрасивая история длится уже больше полутора лет: в марте 2015 года под рубрикой «Помогите!» было опубликовано письмо жителей станицы Вознесенской Лабинского района (всего 54 подписи). Напомним, что Вознесенское сельское поселение — одно из крупных в Лабинском районе, на его территории проживает более шести тысяч человек, которые лишены возможности сходить в баню.

Председателя общества инвалидов станицы Вознесенской инвалида II группы Владимира РОМАНДИНА попросили составить это письмо подопечные. Уже пятый год Владимир Борисович продолжает обивать пороги чиновничьих кабинетов с единственной просьбой — возобновить работу общественной бани в их станице.

— Пока молодые и здоровые были, еще как-то мирились — у нас все пятеро детей выросли в тазике! Ну а теперь у меня пенсия 8000 рублей (жена тоже на пенсии), а до Лабинска около 30 километров — и здоровому не наездиться, не то что нашим инвалидам.

Вообще-то мы были уверены, что вопрос с баней давно решен, но в начале 2016-го получили от Владимира Романдина еще одно письмо:

«Уважаемая редакция! К сожалению, ситуация никак не изменилась. Напрасно я обивал пороги всех властных учреждений — мои доводы просто тонут в океане глухоты к чужим проблемам. Так что, как вы верно заметили, ХХI век на дворе, а люди (по большей своей части старики) вынуждены плескаться в тазиках…»

Это письмо с редакционным комментарием было опубликовано в «Вольной Кубани» 14 января с.г.

Уже в апреле нам пришлось в довольно резкой форме прокомментировать ответ первого заместителя главы МО Лабинский район А.М. ДЕМЧЕНКО на очередную публикацию по бане под рубрикой «Возвращаясь к напечатанному: почему молчим?». Опять и снова нам сообщали, что на сегодняшний день бывшее здание бани по улице адмирала Кожанова приобретено в частную собственность, информация о намерениях индивидуального предпринимателя по использованию отсутствует.

Год назад отсутствовала, сегодня отсутствует… Инвалиды станицы Вознесенской, как пишет во втором своем письме Владимир Романдин, «несмотря на глухую стену отчуждения, продолжают бороться…».

Тогда, в нашей апрельской публикации, мы напомнили о том, как верно и точно сказал после визита в Лабинский район губернатор края Вениамин КОНДРАТЬЕВ о природе многочисленных минусов в работе местной администрации:

— Если не решать проблемы района вовремя, они обходятся дороже и больнее. Для меня принципиально важно, чтобы местная и краевая власти способствовали решению вопросов жителей. А не заводили их в еще больший тупик.

Эту четкую и более чем конкретную оценку руководителя края в отношении стиля работы лабинчан мы выделили в газете крупным жирным шрифтом в надежде, что теперь уж найдется выход из этого злополучного банного тупика.

А теперь о том, как лабинская и краевая власти «поспособствовали» решению вышеобозначенных проблем.

В официальном ответе за подписью первого заместителя главы администрации МО Лабинский район О.Н. КУХНО сказано:

«В газете «Вольная Кубань» от 28 апреля 2016 года был опубликован материал под рубрикой «Без бани — навсегда, похоже, останутся, благодаря «поддержке» лабинских чиновников, жители станицы Вознесенской». Администрация муниципального образования Лабинский район совместно с администрацией Вознесенского сельского поселения предоставляют вам повторную информацию по вопросу отсутствия бани в станице Вознесенской.

Здание бани в станице Вознесенской принадлежало агропромышленному предприятию ООО «Агрофирма «Родина». В 2000 году ООО «Агрофирма «Родина» перешло в собственность предприятия ОАО «Лабинский элеватор», а в 2001 году агропромышленное предприятие ООО «Агрофирма «Родина» признано банкротом, имущество, принадлежавшее ему, в том числе и здание бани, было описано и через Федеральную службу судебных приставов продано частному лицу. Администрация сельского поселения и тем более администрация муниципального района к проведению этих процедур отношения не имели. В дальнейшем собственник здания бывшей бани перепродал его другому частному лицу. Новый собственник приобретенного объекта на территории станицы и поселения не проживает, и его намерения о дальнейшем использовании своей собственности администрации поселения неизвестны.

Администрация Вознесенского сельского поселения проводит работу по розыску собственника имущества, а также возможных инвесторов для развития этого направления предпринимательской деятельности на территории поселения.

В реестре муниципальной собственности администрации Вознесенского сельского поселения объектов недвижимости, предназначенных для эксплуатации общественной бани, нет. Так как бюджет Вознесенского сельского поселения является дотационным, собственными средствами для строительства общественной бани администрация поселения, к сожалению, не располагает».

На эту публикацию также ответил начальник управления по взаимодействию с органами местного самоуправления, заместитель директора департамента внутренней политики администрации края В.В. КОЗЛОВ. Слово в слово — копия предыдущего ответа за подписью О.Н. Кухно. Единственное — «к сожалению» — убрали из текста.

Что ж, с глубочайшим сожалением приходится констатировать: даже край не услышал ни инвалидов станицы Вознесенской, ни «Вольную Кубань», ни призыва своего непосредственного руководителя — губернатора края Венимамина Кондратьева: жить интересами людей, помогать им, а не заводить проблему в тупик.

К сожалению…

Откуда такая беспомощность? Под таким заголовком 21 июля с.г. было опубликовано письмо Галины Шереметьевой из Горячего Ключа и официальный ответ на него из горячеключевской администрации, который ни в коей мере не устраивал ни автора письма, ни редакцию по причине своей беспомощности.

Галина Григорьевна написала в редакцию об угрожающей здоровью людей металлической заградительной сетке высотой в восемь метров на граничащем с их домом футбольном поле. За давностью лет эта объемная металлическая конструкция изрядно поизносилась и в любой момент под очередным порывом ветра была готова свалиться на головы футболистов, в том числе и детей.

Шереметьевы трижды обращались в аварийную диспетчерскую службу МО город Горячий Ключ, звонили начальнику ЖКХ — ноль внимания. А когда после очередного похода по инстанциям из ЖКХ приехали с краном и рабочими срезать сетку, то руководитель мебельной фабрики не разрешил: мол, это наша собственность, сами и срежем, причем под корень.

«Но тогда мячи будут беспрепятственно лететь в расположенные рядом дворы, а при сильном ударе и забор футболисты сомнут, — пишет Галина Григорьевна. — Неужели наши власти не в состоянии решить эту проблему?»

Как поначалу выяснилось, похоже, на самом деле так. Из администрации Горячего Ключа нам сообщили, что еще летом направили письмо руководителю фабрики с просьбой дать разъяснения по срокам выполнения работ по укреплению металлических столбов сетки на стадионе, но ответ от руководства фабрики так и не поступил.

Особо комментировать этот беспомощный ответ мы не стали, задав единственный вопрос: если администрация МО город Горячий Ключ столько времени не может справиться со злополучной футбольной сеткой, как же она с наполнением городского бюджета справляется?

Мы получили еще один официальный ответ за подписью заместителя главы МО город Горячий Ключ Н.Н.

КЕКАЛО:

«В дополнение к ранее направленному письму по обращению гр. Г.Г. Шереметьевой сообщаем следующее. По информации, полученной из АО «Горячеключевская мебельная фабрика» (далее — Фабрика), руководством фабрики и местными жителями, в том числе с гр. Г.Г. Шереметьевой, достигнута договоренность о том, что фабрика выделит материал (трубы), а жители своими силами произведут ремонт и укрепление металлических столбов и металлической сетки на футбольном поле, расположенном рядом с фабрикой».

А ведь столько копий, однако, пришлось переломать…

ВОПРОСЫ ОСТАЮТСЯ. Широкий резонанс получила публикация «Вольной Кубани» «Отходы — дело государственное» от 23 июня с.г., посвященная проблеме сбора отходов. «Круглый стол» с участием представителей министерства ТЭК и ЖКХ края и торгово-промышленной палаты края затронул действительно актуальный вопрос: изменения в 458-ФЗ, новые обязанности и возможности.

В частности, подробно была рассмотрена возможность бесконтейнерного сбора отходов — это европейский опыт, исключающий бесконтрольную схему сбора, гарантирующий оплату услуги, что архиактуально для нас, и исключающий безобразный вид переполненных контейнеров и грязных мусорных площадок. Непривычно для россиян, однако на заседании «круглого стола» мы обсудили нововведения

в законодательстве, которые теперь позволяют ввести цивилизованную форму сбора отходов. И попросили читателей высказать свое мнение по этому поводу, поделиться своими наблюдениями. Редакция получила массу откликов!

11 августа был опубликован материал «Гори оно все?..», основанный на официальном ответе ЗСК и читательских письмах.

Писали о наболевшем — переполненных контейнерах, грязных контейнерных площадках, полнейшей антисанитарии — причем под окнами квартир, о ЧП, происходящих на мусорках. Часто это пожары — из-за горючих пластиковых контейнеров большого объема, которые стали устанавливать на мусорных площадках. В столице Кубани даже автомобиль сгорел. Об этом рассказала жительница Краснодара И.В. ПИЛИПЕНКО:

«Меня больше всего волнует пожароопасность баков. В 2015 году была в гостях в Краснодаре на улице Промышленной, 49, ЖК „Топаз“, — в этот день от загоревшегося контейнера на мусорной площадке сгорела припаркованная рядом машина. Не хочется иметь во дворах горящие баки».

Мы пообещали читателям уточнить в ГУ МЧС: действительно ли все может быть настолько опасным и насколько часто подобное происходит?

Ответ подтвердил серьезность проблемы — мусорки горят:

«В соответствии с приказом № 727 от 26.12.14 «О совершенствовании деятельности по формированию электронных баз данных учета пожаров (загораний) и их последствий» статистическому учету подлежат пожары, произошедшие на площадках для сбора мусора на территориях жилых зон (контейнеры, баки и т.д.).

По состоянию на 24 августа 2016 году на территории Краснодарского края зарегистрировано 4 пожара на площадках для мусора, в том числе в городе Краснодаре зарегистрировано 2 подобных случая, в городе Сочи пожаров на мусорных площадках не зарегистрировано.

4.07.2016 произошел пожар по адресу: г. Краснодар, ул. Промышленная, 49/1, в результате пожара огнем уничтожен легковой автомобиль. Предполагаемая причина пожара — поджог. В результате пожара погибших и пострадавших людей нет. Материалы по данному происшествию переданы по подследственности для принятия процессуального решения в ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодар».

Редакция благодарит ГУ МЧС РФ по краю за подробный ответ и статистику данных. Очевидно, что проблема серьезная. Мы держим ситуацию на контроле и продолжим линию, обратимся в соответствующие структуры с запросом: можно ли исключить использование пластиковых горючих баков на контейнерных площадках?

Но и это еще не все. В своих письмах читатели рассказали о ситуации, когда контейнерные площадки содержатся в неподобающем виде. Приведем только несколько предложений из письма Виталия СТРЕЛЬЦОВА, который обратился в народную газету по поручению жильцов домов № 61, 63, 65 по улице Крымской города Краснодара:

«Мы живем на свалке, которая у нас под окнами. Иной раз контейнеры так забрасывают мусором, что их не видно. А недавно бросили что-то ужасно зловонное. Запах стоял неделю... Контейнеры никто не моет, не дезинфицирует. Бетонная площадка под ними давно покрылась слоем жира. Уважаемая редакция! Вы в своей статье обращаетесь в Законодательное собрание края с вопросами. Обратитесь не с вопросом, нет. Обратитесь с требованием: пусть издадут закон о запрете мусорок! Тем более, как я понял из статьи, варианты сбора мусора без контейнеров существуют. Вот и запретите эти мусорки!»

Еще в прошлой публикации мы рассказали об ответе из ЗСК по поводу возможности разработки дорожной карты с рекомендациями для муниципалитетов, как можно применять бесконтейнерный способ сбора отходов, разрешенный законодательством, но детально на федеральном уровне не проработанный. Закон принимают в течение уже пяти лет, процент неплатежей между тем зашкаливает — оплачивают услугу только 20 процентов собственников. Однако краевые парламентарии сослались на то, что Правительство РФ должно принять 27 подзаконных актов. Строится новая система. Вводится такой революционный инструмент, как территориальная схема обращения с отходами — это практически инвестиционная карта минимум на десятилетие. Она уже разработана для Краснодарского края и в ближайшее время будет обсуждаться на общественных слушаниях. Также необходимо будет разработать и утвердить региональную программу обращения с отходами, ведется работа по созданию на территории края регионального оператора по обращению с отходами.

Уважаемый Виталий Стрельцов, к сожалению, мусорки, как вы понимаете, пока никто не отменит. Но на это письмо мы получили ответ из департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Краснодара, подписанный директором ведомства Е.В. ЗИМЕНКО. Теперь вы будете знать, что делать и куда именно обращаться, пока схема сбора отходов в Краснодаре остается прежней. И надеемся, что меры благодаря вмешательству администрации города уже приняты:

«По адресу ул. Крымская, 59 установлена контейнерная площадка для сбора отходов, не включенная в муниципальный контракт

№ 300А от 21.12.2015 «На оказание услуг по санитарному содержанию территории Западного и Прикубанского внутригородских округов муниципального образования город Краснодар и вывозу мусора для размещения на полигоне депонирования отходов на 2016 год». Данная контейнерная площадка состоит из семи контейнеров, имеет бетонное основание, оборудована ограждением из металлопрофиля с отсеком для сбора крупногабаритных отходов. Вывоз отходов осуществляется ежедневно силами ОАО «Мусороуборочная компания» на основании прямых договоров со следующими ТСЖ и ЖСК: ЖСК-85, ЖСК-13, ЖСК-82, ТСЖ-81, ТСЖ-83, ТСЖ-14.

Согласно п. 40.21 приложения к решению городской Думы Краснодара № 52 п. 6 от 22.08.2013 «Об утверждении Правил благоустройства территории МО город Краснодар» организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив, собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление домом, исполняют функции заказчика на вывоз отходов потребления, смета и органических отходов многоквартирных жилых домов, осуществляют контроль за выполнением графика удаления отходов, обеспечивают свободный подъезд и освещение площадок с контейнерами и мусоросборников. В данном случае в роли заказчика на вывоз отходов выступают вышеуказанные организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, для нужд жителей которых установлена данная контейнерная площадка.

В целях решения сложившейся ситуации жильцам, проживающим в многоквартирных домах № 61, 63, 65 по ул. Крымской, рекомендуется обратиться в управляющую организацию для последующей подачи заявки на выполнение работ по приведению контейнерной площадки, расположенной по адресу ул. Крымская, 59, в должное санитарное состояние. Также в устной беседе с представителями управляющих организаций вышеуказанных жилых домов рекомендовано в случае систематического переполнения указанной контейнерной площадки обращаться в ОАО «Мусороуборочная компания» для увеличения кратности вывоза отходов с данной контейнерной площадки.

Дополнительно сообщаю, что в ОАО «Мусороуборочная компания» направлено письмо с поручением организовать работы по дезинфекции и мойке данной контейнерной площадки, а также усилить контроль за ее санитарным состоянием».

Благодарим департамент городского хозяйства и ТЭК администрации города за подробный ответ и действия, направленные на решение проблемы жителей города.

Мы продолжаем следить за развитием ситуации.

НА КОНТРОЛЕ. Мы получили официальный ответ за подписью командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД (г.Краснодар) И.ВЕТЕР:

«Отдельным батальоном ДПС ГИБДД (г.Краснодар) управления МВД России по городу Краснодару по поручению руководства ГУ МВД России по Краснодарскому краю проведена проверка сведений, указанных в письме Станислава Качалкова, опубликованном в «ВК» 27 мая 2016 г.

Руководством ОБ ДПС проводятся профилактические мероприятия на территории муниципального образования город Краснодар, направленные на пресечение фактов нарушения правил остановки и стоянки транспортных средств в местах расположения остановочных комплексов, влекущих создание препятствий для безопасной работы общественного транспорта. По результатам данной работы за истекший период 2016 г. к административной ответственности привлечены 60 водителей транспортных средств по ч.31 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров).

В то же время при взаимодействии с администрацией муниципального образования город Краснодар проводятся совместные рейдовые мероприятия по выявлению лиц, незаконно осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом, а также профилактике и предупреждению дорожно-транспортных происшествий и правонарушений, связанных с деятельностью на пассажирском автомобильном транспорте. По результатам данной работы за 8 месяцев 2016 г. составлено по ч. 1,2 ст. 14.1 КоАП — осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) — 280 административных материалов, задержано 118 транспортных средств, по ч.41 ст. 12.5 КоАП — управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, — привлечено к административной ответственности 19 водителей транспортных средств.

В части, касающейся информации о нескольких звонках, совершенных гражданином С.М. Качалковым в полицию, и полученной им «отписке», разъясняю, что действительно 10.03.2016 в 08 час. 41 мин. гражданин С.М. Качалков обращался по телефону в дежурную часть ОБ ДПС, в его обращении было указано, что на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Российская, 77/1 («Хлебозавод»), паркуются автомобили такси, которые мешают подъезду к остановке общественного транспорта. Для реагирования на полученную информацию дежурной частью ОБ ДПС по указанному заявителем адресу незамедлительно был направлен ближайший наряд ДПС, который, прибыв на место, автотранспорта, припаркованного на остановке общественного транспорта, не обнаружил. Так как в обращении С.М. Качалкова не содержалось достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, то есть конкретной информации о марке и государственном регистрационном знаке автомобиля, времени правонарушения и другой фактической информации, имеющей значение по существу дела, соответственно, ему и был дан ответ исходя из имеющихся исходных данных.

Проведенный анализ совершаемых водителями автомобилей нарушений правил парковки транспортных средств на остановках общественного транспорта показывает, что данный род нарушений носит эпизодический, кратковременный характер, что также подтверждается проведенным совместно с корреспондентом вашей газеты рейдовым мероприятием в августе текущего года. По причине ограниченного количества личного состава дорожно-патрульной службы обеспечить ежедневное выставление сотрудников ДПС на остановки общественного транспорта с целью контроля за правилами парковки в настоящее время не представляется возможным. В то же время проблема защиты интересов лиц, использующих в повседневной жизни общественный транспорт, не остается без внимания со стороны командования ОБ ДПС. В этих целях от командного состава структурных подразделений ОБ ДПС потребовано принять действенные меры по активизации профилактической работы в данном направлении путем увеличения периодичности проведения рейдовых мероприятий.

Данная работа взята на постоянный контроль командованием ОБ ДПС».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2016-09-29 , Автор статьи :