ПОЛИТОБЗОР. Смотрел по телевизору дебаты кандидатов в депутаты Госдумы от партий. Люди на нерве — это понятное и объяснимое состояние. Так что речь не об этом, а о содержании. Один из кандидатов упорно доказывал, что все нынешние российские беды — это результат неумелого управления страной. И это привычно, так как агитацию многие строят на критике существующей власти. Но дальше пошел разговор о российской военной доктрине. Она тоже, оказывается, ошибочна, так как называет, кто противостоящая России сторона — расширяющийся блок НАТО.

Не время сегодня спорить, давать оценки и называть имена — в предвыборный период действует законодательное ограничение. Надеюсь, что и вышесказанное будет расценено как информирование читателей о событии, что законом разрешено. А вот тема друзей и врагов России открыта и может обсуждаться без кандидатско-депутатских оценок. Потому что в этой области многое не может не тревожить. Двуглавый орел на российском гербе на то и двуглавый, чтобы смотреть на восток и на запад, как неофициально утверждается. Интересно же, что он там видит? На первый взгляд, по нынешнему времени, — дымку в европейском направлении и более ясную перспективу в азиатском.

Это заявление не умозрительное. Если проследить за действиями, скажем, Президента России, то это направление выражено ярко. Даже по событию вторника. По завершении саммита «двадцатки» Владимир Путин улетел не в Москву, а в Узбекистан, чтобы отдать дань уважения почившему президенту этой страны Исламу Каримову. Да и вообще, отрубленные Европой хвосты контактов и взаимодействия болтались недолго, к ним были подключены многие страны восточного направления. Нельзя сказать, что это полноценная замена утрат, Европа остается под взглядом орла, выделяя изо всех прежде всего ДРУЗЕЙ.

Но есть ли они, искренние, преданные, готовые поддержать Россию? Издавна считалось, да так, собственно, и исторически сложилось, что на Балканах это прежде всего сербы. Много написано о том, как хорошо настроен к России этот народ. Наверное, так и есть, если говорить о людях, а не руководителях страны. К примеру, премьер-министр Сербии Вучич, приезжая в Москву, скорее, и уезжал не с пустыми руками, и всячески подчеркивал нерушимость исторической связи наших народов. Наверняка он знает и российскую позицию нового времени.

Но вот его контакт с руководством Украины… То, что Вучич на словах поддержал территориальную целостность Украины, можно отнести к дипломатии. Не мог же он, право, сказать: мы за развал Украины. Тут еще надо иметь в виду, что страны схожи по признаку потери территорий — от Украины ушел Крым, а Сербию вынудили расстаться с Косово натовские бомбежки. Но отреагировать на заявление украинской стороны о том, что на Украину напал внешний враг, в результате чего «мы каждый день теряем наших людей, которые погибают от русского оружия», Вучич был обязан. Он же прекрасно знает, что Косово действительно забрали у Сербии силой, а вот Крым ушел по воле народа. Но промолчал, принимая за основу западное информационно-пропагандистское клише.

В чем же здесь дело? Как известно, некоторые сербские политики, Вучич в том числе, носятся с идеей вступления своей страны в ЕС. В то самое сообщество, которое признало Косово независимым государством, то есть фактически благословило территориальное ограбление Сербии. Трудно представить, что Вучич забыл, именно Россия не признала независимости Косово, как и Китай, а вот Европа признала. Мало того, Вучич на встрече с украинскими политиками поблагодарил тех за действия украинского контингента в Косово, в том смысле, что они-де хорошо защищают там сербов. Но, как известно, сербов в Косово практически не осталось, да и те, что не могли сдвинуться с места в силу разных обстоятельств, живут, мягко говоря, несладко.

Политический парадокс этим не заканчивается. В политике цели оправдывают любые средства — это не оценка, потому что, если бы я оценивал, то сказал бы, что это плохо. Понятно с украинцами, они скажут все что угодно, даже признают целостность Сербии в отличие от Европы. И вот в чем сходятся сербский политик и украинский режим, так это в попытках шантажировать Европу: Сербия — близостью с Россией, а Украина — солидарностью с Сербией по территориальной проблеме.

Вообще Крым стал как бы оселком, на котором проверяются друзья России. Вот свежее сообщение, касающееся наших думских выборов и белорусских наблюдателей. МИД Белоруссии получил с Украины требование не посылать наблюдателей в Крым. Что должен был ответить наш союзник — мягко, но однозначно: «Мы будем наблюдать там, где проходят выборы». Вместо этого официальный представитель МИД Белоруссии мямлит: белорусские представители «традиционно войдут в состав миссий наблюдателей от международных организаций, членом которых является Республика Беларусь, в частности от СНГ и от ОБСЕ». Но наблюдать они будут, по его словам, в приграничных регионах России и там, где у белорусов есть дипломатические представительства. То есть Крым остался за скобками. Удивляться тут нечему: Минск вслед за Киевом Донецкую и Луганскую народные республики признает «отдельными районами Донецкой и Луганской областей» Украины. И никогда ни слова кем-либо в Минске не было сказано, что народ востока Украины киевская хунта уничтожает фашистскими методами. Уж, казалось бы, кому-кому, а Белоруссии это знакомо.

Вообще, многое в политической позиции Лукашенко, хотел сказать, «странного». Но, сопоставив факты, все же применяю слово «продуманного». Правда, от этого предательский душок не выветривается. Нельзя не заметить, что Лукашенко не просто балансирует в российско-белорусской политике на грани фола. Он не пропустил ни одного случая, когда есть возможность пошантажировать Россию сближением с Европой, а Европу — близостью с Россией. Наверное, думает, что он большой хитрец. Но это как раз тот случай, когда можно перехитрить самого себя. Запад хоть и отменил часть санкций в отношении Белоруссии и белорусских политиков, но спит и видит, когда свалит Лукашенко и вольет Белоруссию в «семью европейских народов». Да и пусть бы. Но есть опасность, что в той же роли, что и Украину.

Добавляет впечатлений, кстати, и позиция Лукашенко в отношении Турции: как только осложнились российско-турецкие отношения, «бацька» тут как тут. Но теперь-то, когда Путин и Эрдоган примирили страны, Лукашенко-то остался при своих интересах. Но ему вряд ли это не зачтется. Не стоит забывать и визит Лукашенко в «соседнее, дружеское и братское государство». Да-да, на Украину, еще ту, которой временно управлял вурдалак Турчинов. На чьей стороне эта игра? И чем может закончиться это паразитирование на российской заинтересованности России в Белоруссии, я не знаю. Но не может же долго продолжаться эта торговля союзническим долгом?

Даже в неблагодарной на уровне политиков Болгарии, которые давно идут в фарватере Евросоюза и НАТО, слышны разумные голоса. Кандидат в президенты Болгарии Румен Радев заявил, что его страна многое потеряла, объявив Россию врагом в той или иной степени. По его словам, Болгарии необходимо иметь независимую позицию во внешней политике и искать партнеров, особенно в сфере экономики и торговли. По сути это Болгария зарубила в угоду Западу выгодный ей «Южный поток», свернула другие выгодные нашим странам проекты. Припомним и случай, когда Болгария не пустила через свои воздушные коридоры для доставки Россией гуманитарной помощи в Сирию. Это странно и неприятно, но вполне понятно: Болгария сейчас по другую сторону воздвигнутых Западом баррикад. И теперь не надо искать в ней верного друга.

А где же они, российские друзья? Помогите найти — пишите, звоните, заходите. Ведь без друзей любой стране никак. Или обойдемся?

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2016-09-08 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО