ПОЛИТОБЗОР. Как-то так быстренько прошел через властные структуры закон о повышении акцизов на бензин. Но граждан попросили не беспокоиться, существенного влияния на цены это не окажет, считают в Минфине. Заместитель главы ведомства Юрий Зубарев прогнозирует, что «рост цен на бензин до конца этого года будет даже ниже индекса потребительских цен». Ну где-то, считает замминистра, процентов пять набежит. Но зато эта мера позволит пополнить федеральную казну на 90 миллиардов рублей.

Ура! Если бы не безделица. Эта мера предпринимается российским правительством для того, чтобы заткнуть дыру в бюджете снова за счет граждан. Если принять во внимание только простую схему, что бензин на заправках покупают исключительно владельцы личных автомобилей, так оно и ничего: хочешь, мол, кататься — плати, а если не по карману, пересаживайся на трамвай. Но бензин и прочие горюче-смазочные — это топливо всех производств. Производитель дополнительные затраты отнесет к себестоимости продукта. Потому вслед за бензиновой ценой поползут вверх цены на все. Да еще и воспользуются топливными причинами, чтобы накрутить цену. Знаем, проходили не раз.

Правда, если только эта акцизная мера — одна из составляющих антикризисного плана, о котором столько говорят, но воочию его пока никто не видел. Нет, не так, правительство, по отрывочным сведениям, видело, министерства обсуждают и вносят коррективы, поговаривают, что он вот-вот будет готов к исполнению. Это мы ничего о нем не знаем. А зачем? Не надо будоражить народ. Вдруг его расстроит, что вновь от государственного бублика ждет его только дырка? Да еще и съеденная другими часть этого старинного изделия будет сформирована ЗА ЕГО ЖЕ СЧЕТ. Или что деньги будут потрачены впустую.

Последнее обстоятельство имеет в своей основе яркий пример — использование прошлогоднего антикризисного плана. Он был еще мощнее, чем нынешний. Счетная палата уже назвала его «стоимость»: 2,3 триллиона рублей. Сумма запредельная для нашего понимания. Но для такого богатого государства, покупающего в загашник американские облигации и таким образом стабилизирующего бюджет Штатов, это мелочь. Нашему пониманию подвластно другое: насколько эффективно были потрачены эти деньги и как они помогли стабилизировать финансово-экономическую ситуацию в стране? Но об этом в открытой печати НИЧЕГО НЕТ.

Уж и не знаю, каким образом просочились данные исследования Контрольно-счетной палаты России. Они как раз о результативности прошлогоднего плана. И что же мы видим? На 1 января 2016 года из антикризисных мер правительство выполнило 16 пунктов, то есть четверть. Частично выполнило 30 пунктов, то есть половину намеченного. И еще четверть вообще не выполнило. Да при этом еще и просчеты случились: некоторые мероприятия плана не оказали влияния на ситуацию в экономике, потому что одни из них были несвоевременными, другие ненужными, третьи принимались с опозданием, а деньги по четвертым не приходили к страждущим своевременно.

И что в итоге? По некоторым данным, в январе российское промышленное производство упало почти на 20 процентов. Понятно-понятно, полмесяца страна гуляла. Но не вся же и не напропалую. Но даже там, где работа идет без перерыва, тоже ведь проблемы. В январе 2016-го производство мяса снизилось на 16,9 процента по отношению к январю прошлого года. Меньше произвели мяса птицы, колбас и даже нерафинированного подсолнечного масла. Автопром, который сегодня на слуху как объект антикризисного плана уже этого года, тоже просел, вместо того чтобы подпрыгнуть, оттолкнувшись от государственной заботы.

Никто не возражает, что отечественной экономике необходимы меры поддержки. Чтобы получить, надо ВКЛАДЫВАТЬ В ПРОИЗВОДСТВО — закон политэкономии. Но давайте проясним и народу расскажем, чтобы он потерпеливее был: что с прошлогодними стабилизационными деньгами? Они потрачены? Сэкономлены? Неэффективно использованы? Хорошо бы назвать тех министерских чиновников, кто конкретно отвечал за исполнение, да еще бы и отметить, что с ними сталось. Или хотя бы предъявить один пример того, как меры сработали. Говорят, что об этом будет отчитываться глава правительства Дмитрий Медведев где-то во второй половине апреля. Но просветиться вряд ли удастся. Уже есть информация о том, что в отчете Правительства РФ о выполнении антикризисного плана в 2015 году перечислены лишь предпринятые меры по поддержке экономики. А сведения о расходах, по информации «Ведомостей», загнали в отдельное приложение с грифом «Для служебного пользования». Нет в отчете и самого главного: оценок эффективности принятых мер.

Потому понятно, что правительственные чиновники, говоря о нынешнем антикризисном плане, путаются в показаниях. Министр экономического развития Алексей Улюкаев оценивает его в 880 миллиардов рублей, его коллега из Минфина оперирует почти вполовину меньшими цифрами. Да сколько бы ни наметили, все будет мимо народной кассы. Вспомните время, когда нефтедоллары текли рекой, на сколько тогда увеличились, скажем, детские пособия? Кубышка прошла мимо основной массы. Разве что ее наличие могло порадовать: есть, мол, на черный день.

И вот он, этот день чернее некуда, снова пришел. Покупательная способность многих упала почти ВДВОЕ, если иметь в виду товары повседневного спроса. Что будет дальше, уже сказал правительственный прорицатель Антон Силуанов на коллегии Федерального казначейства: сложная ситуация в экономике носит долгосрочный характер, необходимо готовиться к длительной перестройке экономики. Да, и еще добавил, что сейчас ситуация значительно отличается от кризисов 1998 и 2008—2009 годов. Этому можно поверить хотя бы по одному из предполагаемых действий правительства: оно собирается выставить на продажу серьезные активы, которыми владеет. В некоторых странах спасаются, наоборот, подгребая под государственный присмотр стратегические объекты экономики. Но мы же идем своим путем, срочно нужны деньги. Как бы тут не опростоволоситься — активы-то подешевели из-за кризиса.

Все антикризисные действия нашего правительства представляются судорожными, отрывистыми и как бы вынужденными. И не поймешь — это действительно антикризисные меры или формирование лоббистских заявок? Между тем только за минувший год за черту бедности перешли еще три миллиона человек, и, по признанию главы Минтруда Максима Топилина, «60 процентов, а то и 70 процентов бедных — это семьи с детьми». Пока что это, скажем так, приличная бедность, но если спад экономики продолжится, обнищание выйдет за рамки приличия.

Мы утверждаем, что антикризисные меры как бы проходят мимо человека. Но далеки от призывов весь загашник, который еще есть, взять да и раздать. Инвестиции в человека можно обеспечить за счет возможности работать, зарабатывать, кормить семьи. Для трудоспособных, конечно. Но с этим не получается, безработица ведь тоже растет. Уже в январе этого года зарплаты в стране снизились на 6,3 процента по сравнению с январем прошлого года. За 12 месяцев зарплаты прибавили всего 3,1 процента при инфляции в 12,9 процента. Хуже стало и самым уязвимым слоям населения.

В некую антикризисную доктрину выстроилось стремление власти снижать госрасходы. Теоретически это оптимально: упавшие доходы надо сравнять в бюджете с расходами. Но ведь существует некий предел, когда цена, которую народу предлагается заплатить за выход из кризиса, перестает быть посильной. Можно, конечно, надеяться на то, что наш привычный ко всему народ выживет за счет подножного корма, или на то, что моторами подъема экономики станут дешевизна рабочей силы, безработица и бедность. Но это слишком зыбкая почва, чреватая социальными катаклизмами.

Вот что удивительно: соцопросы пока показывают народное спокойствие. Тут можно усмотреть несколько причин. Люди просто не осознают уклона, по которому скатывается наша экономика, и того, что этим катком может придавить каждого. Но вы знаете, очень возможно и другое: народ верит в то, что там, на самом верху, денно и нощно думают о них, стремятся вывести страну из пике, вон даже антикризисный план придумали. Если верно второе предположение, то правительство наше должно костьми лечь, чтобы оправдать это доверие и терпение. Тут не только третьего, но и второго не дано.

Я так думаю. А вы?

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2016-03-03 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО