Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



.
<< Октябрь 2015 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311

 
 
 





Яндекс.Погода
  Яндекс цитирования
      Рубрика : Прямая связь  (Архив : 2015-10-01) Сегодня : понедельник, 06 июля 2020 года   
«Вольная Кубань» выступила. Что сделано?

Напоминаем молчальникам

Газета сильна действенностью публикаций. Не для того журналисты выступают с острыми критическими статьями, чтобы читатель почитывал, а ответственные лица делали вид, что их это не касается. Сегодня редакция публикует перечень организаций, от которых в этом году мы не получили ответов, хотя сроки предоставления их давно прошли.

За 9 месяцев 2015 года

— Опубликовано 68 проблемных материалов и писем.

— Отправлены запросы для официальных ответов в 133 инстанции.

— Получено 87 официальных ответов.

Кто не ответил на критику

— «Потоп в Сочи: уроки и выводы» — 16.07, администрация г. Сочи.

— «Самозахват по-краснодарски» — 02.07, прокуратура края.

— «Верните людям газетный киоск» — 06.08, ОАО «Роспечать».

— «Следствие ведут знатоки?» — 30.07, Следственный комитет по Краснодарскому краю.

— «Борюсь уже 10 лет» — 23.04, администрация Тимашевского района.

— «Караул, тонем!» — 04.07, администрация Краснодара.

На контроле «ВК»

Суд обязал нарушителя снести построенный дом

Ветеран труда и давний подписчик нашей газеты Валерий Максимович Шульгин из Темрюка сообщил в своем письме в редакцию о том, что его сосед Лавриненко строит дом, нарушая все строительные нормы и правила, а местная архитектура молчит или присылает отписки.

Вот что сказано в официальном ответе на публикацию «Окнами — во двор» за подписью заместителя главы муниципального образования Темрюкский район А.В. Рыжова:

«Ваше обращение по вопросу предоставления информации по письму В.М. Шульгина, проживающего по адресу: г. Темрюк, ул. Мира, 49 — рассмотрено. По существу вопроса сообщаю следующее.

Земельный участок с кадастровым номером 23:30:61108049:006, расположенный по адресу: г. Темрюк, ул. Мира, 49 — принадлежит Н.Ф. Наумовой на праве собственности, на основании договора дарения земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости от 18 марта 2004 года.

Для разрешения спорных вопросов соседи — Н.Ф. Наумова и В.Ф. Лавриненко обратились с исковыми заявлениями друг к другу в Темрюкский районный суд. Для решения спора по существу определением Темрюкского районного суда была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, в результате которой решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2015 года к делу № 2-901/15г Лавриненко Владимира Федоровича обязали устранить препятствия в пользовании принадлежащего Наумовой Наталье Валерьевне на праве собственности земельного участка путем сноса в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу объекта незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу г. Темрюк, ул. Мира, 51, а именно: произвести полный снос всех наружных стен, выполненных из малоцементных блоков, снос всех монолитных колонн и перемычек, произвести снос всех внутренних перегородок, произвести снос (демонтаж) плиты перекрытия от подвала до летней кухни, литера Г, произвести снос (демонтаж) части фундамента незавершенного строительством жилого дома В.Ф. Лавриненко от подвала до летней кухни Наумовой Н.Ф. Освободить земельный участок от строительного мусора, снесенных конструкций и материалов.

Решение суда не вступило в законную силу в связи с тем, что В.Ф. Лавриненко подана апелляционная жалоба на данное решение».

«Вольная Кубань» будет следить за дальнейшим развитием этой ситуации, держать ее на контроле.

Незаконную автомойку закрыли

Спасибо, «Вольная Кубань»!

Уважаемый Виктор Александрович! Мы, жители домовладений 125 и 176 по улице Ковтюха, выражаем благодарность лично Вам, вашей газете и редактору экономического блока Сергею Капрелову за помощь в закрытии автомойки» — так начинается письмо, подписанное семью жителями Краснодара, которые наконец-то могут спокойно заснуть и подышать свежим воздухом.

Эта история началась три года назад, когда предприимчивый Григорий Хачян открыл в тихом уголке частного сектора на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, построил автомойку. Шумовой фон, превышающий допустимые нормы, буквально сводил немолодых жителей соседних домов с ума, не давая отдохнуть ни днем ни ночью. В конце концов их терпение лопнуло. И хотя сутягами и жалобщиками они никогда не были, однако невыносимые условия заставили их обратиться в краевой филиал Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека — Роспотребнадзор.

Специалисты «Центра гигиены и эпидемиологии» произвели замеры и выяснили, что работа оборудования автомойки превышает допустимый уровень шума, неблагоприятно воздействует на здоровье и может стать причиной возникновения целого букета заболеваний — начиная от нарушения сна и заканчивая риском получить инфаркт. Григорий Хачян сделал ход конем — произвел смену собственника. Им стала его супруга — Гельотина. 1 октября прошлого года Октябрьский районный суд Краснодара вынес вердикт: запретить Г.А. Хачян деятельность в части организации автомойки легковых машин.

Решение суда вступило в законную силу, однако автомойка продолжала лить воду, пополняя семейный доход супругов Хачян. Куда только не обращались жители соседних с моечным заведением домов: и в управление муниципального контроля администрации Краснодара, и в прокуратуру Центрального округа, и в Законодательное собрание, и в краевое министерство природных ресурсов. Увы — отписки, уловки, равнодушие. Особенно показательный ответ пришел из краевого минприроды, ссылки на различные законы на трех листах и заключение: «Руководителю автомоечного комплекса было рекомендовано применять услугу предварительной записи на мойку по телефону, что позволит значительно сократить количество ожидающего автотранспорта». Воистину — в огороде бузина, а в Киеве дядька!

Показательный разговор состоялся в кабинете одного из чиновников Центрального округа. Искателям справедливости прямо заявили: мол, Хачян будет менять имена владельцев автомойки, а вы будете крутиться как белки в колесе.

Отчаявшись добиться исполнения судебного решения, жители написали письмо в «Вольную Кубань». Редакция, в свою очередь, обратилась к прокурору края Леониду Коржинеку с просьбой помочь людям. В скором времени раздался телефонный звонок: «Завтра за вами придет автомобиль, чтобы доставить на прием к прокурору края». После личного приема у главы надзорного ведомства (в тот же день!) судебные приставы опечатали автомойку. Угрозы его владельца — дескать, завтра мойка продолжит работу — остались пустым сотрясением воздуха. Мы очень рады, что смогли помочь нашим подписчикам, и в свою очередь выражаем благодарность прокурору Краснодарского края. Леонид Геннадьевич, спасибо за вашу принципиальность!

Требуется уточнение

«Верните нам наше море»

Под таким названием в «Вольной Кубани» от 4 июля 2015 года было опубликовано письмо жителей хутора Ленина. Как сообщило нам руководство мэрии Краснодара, письмо, содержащее сведения об ограничении водопользования на водном объекте «Краснодарское водохранилище», администрацией МО город Краснодар рассмотрено:

«По имеющейся в администрации муниципального образования город Краснодар информации, Краснодарское водохранилище является объектом федеральной собственности.

В соответствии со статьей 24 Водного кодекса Российской Федерации (далее — ВК РФ) к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области водных отношений относятся в том числе владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и определение порядка осуществления федерального государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, а также за соблюдением особых условий водопользования и использования участков береговой полосы (в том числе участков примыкания к гидроэнергетическим объектам) в границах охранных зон гидроэнергетических объектов.

В соответствии с положением об управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея это управление осуществляет контроль и надзор в том числе за использованием и охраной водных объектов.

На основании изложенного администрация муниципального образования город Краснодар не является уполномоченным органом по принятию мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений при использовании водного объекта Краснодарского водохранилища.

Дополнительно сообщаем, что, по имеющейся в администрации муниципального образования город Краснодар информации, полученной от ФГБУ «Краснодарское водохранилище», в районе хутора Ленина ограждение вдоль Краснодарского водохранилища установлено только в границах гидротехнического сооружения 1-го класса опасности — инженерной защиты правого берега.

Инженерная защита правого берега, с расположенными на ней дамбой, скважинами вертикального дренажа, линиями электропередачи, распределительными устройствами, защищает от затопления территорию аэропорта, населенные пункты и земли сельскохозяйственного назначения, размещенные на территории первой надпойменной террасы.

Доступ на инженерную защиту ограничен в соответствии с требованиями безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений Краснодарского водохранилища.

За более подробной информацией полагаем возможным рекомендовать заинтересованным лицам обратиться в ФГБУ «Краснодарское водохранилище».

Наш комментарий

Что ж, приходится еще раз обращаться не только к руководству ФГБУ «Краснодарское водохранилище», но и к руководству организации, непосредственно контролирующей соблюдение законодательства в области использования и охраны водных объектов, а также соблюдение особых условий водопользования участков береговой полосы в границах охранных зон гидроэнергетических объектов — управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, поскольку авторы письма четко указывают, в чем конкретно нарушены их права.

«Выбирая место своего жительства, мы, жители хутора Ленина, руководствовались близостью нашего хутора к берегам Краснодарского водохранилища и свободным доступом к нему, — пишут они в своем письме в «Вольную Кубань».— Многие годы эти берега являлись для нас и для горожан любимым местом отдыха, занятий водными видами спорта, рыбной ловлей. Мы очень надеялись, что со временем у нас появится благоустроенная набережная, лодочная станция, оборудованный пляж.

Вместо этого мы были сильно возмущены тем, что летом прошлого года дирекция ФГУ «Краснодарское водохранилище» возвела забор между берегами водохранилища и нашим хутором. Также был выкопан ров вдоль всего забора со стороны хутора, представляющий опасность для детей и жителей хутора. Это было сделано в нарушение положений 1-й главы (статья 3, пункт 6) Водного кодекса РФ.

Утверждения дирекции Краснодарского водохранилища о необходимости прекращения свободного доступа граждан к берегам не выдерживают критики: питьевой водозабор и зона санитарной охраны отсутствуют; водохранилище существует уже более 40 лет, и хутор Ленина за эти годы превратился в полноценный городской микрорайон с разрешения администрации МО г. Краснодар. За это время ничего плохого ни с хутором, ни с водохранилищем не случилось. Нас фактически поставили в положение заключенных, лишив свободы пользования водными ресурсами, что нарушает положения главы 1 (статья 6, пункты 1, 2, 6, 8) Водного кодекса РФ и ущемляет наши конституционные права».

Что скажет по этому поводу Росприроднадзор по Краснодарскому краю и РеспубликеАдыгея?

Принимаются меры

«Ведь это мы вас выбираем»

Так называлось письмо Людмилы Яковлевой из Краснодара по поводу многочисленных проблем, подстерегающих жителей краевого центра в летний период (ЖК «Московский»), опубликованное в «ВК» 23 июля с.г., на которое сегодня отвечает первый заместитель главы муниципального образования город Краснодар М.Б. Фролов:

«По вопросу подтопления мкр. Московский дождевыми водами информируем вас, что в целях отвода ливневых вод с ул. Московской в настоящее время выполнены работы по строительству насосной станции мощностью 800 куб.м/час, ливневого коллектора Д=400 мм, протяженностью 1170 м. При совместной работе с существующей насосной станцией мощностью 320 куб. м/час возможно единовременно отводить ливневые стоки с ул. Московской и мкр. Музыкальный общим объемом 1120 куб.м /час.

В связи с тем что в настоящее время отсутствует финансирование в рамках подпрограммы «Краснодару — столичный облик», администрацией муниципального образования город Краснодар проведена работа и достигнуты договоренности с группой компаний ООО «Бизнес Консалтинг» о завершении строительства системы отвода ливневых стоков по ул. Уссурийской от ул. Восточно-Кругликовской до ул. Российской, по ул. Российской от ул. Уссурийской до ул. Петра Метальникова и по ул. Петра Метальникова до сброса в балку реки Осечки. Общая стоимость планируемых к выполнению работ составляет порядка 400,0 млн. рублей, работы планируется завершить в марте 2016 года, что позволит в полной мере исключить факты подтопления северо-восточной части города Краснодара.

По вопросу обустройства мест массового отдыха на водных объектах информируем, что ежегодно в преддверии летнего сезона проводится комиссионное обследование водных объектов с целью установления мест, опасных и запрещенных для купания людей. Перечень водных объектов, опасных и запрещенных для купания людей, опубликован на официальном интернет-портале администрации муниципального образования город Краснодар и городской Думы Краснодара и в газете «Краснодарские известия».

По вопросу завершения строительства жилого дома, литер «Карякина», информируем, что арбитражным судом Краснодарского края 30.09.2011 вынесено определение о применении при банкротстве застройщика ООО «ЮгЖилстрой» соответствующих законов РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» (далее — Закон о банкротстве). В целях скорейшего решения сложившейся ситуации администрацией оказывается помощь конкурсному управляющему ООО «ЮгЖилстрой» С.Г. Поршину в проведении необходимых мероприятий согласно Закону о банкротстве. ГУП КК «Крайтехинвентаризация» изготовлен технический паспорт объекта, ФБУ «Кадастровая палата» изготовлен кадастровый паспорт.

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2015 образован путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0141008:240 и 23:43:0141008:247 земельный участок по адресу: г. Краснодар, ул. Карякина, 5 — из земель населенных пунктов, а также признано право собственности ООО «ЮгЖилстрой» на незавершенный строительством жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Карякина, 5 — за исключением квартир, в отношении которых такое право уже зарегистрировано.

В настоящее время конкурсным управляющим проведена работа по формированию земельного участка. ГУП КК «Крайтехинвентаризация — краевое БТИ» подготовлен технический план здания и 22.06.2015 передан в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в кадастровый паспорт.

Также определены мероприятия, которые необходимо выполнить для организации и проведения собрания кредиторов ООО «ЮгЖилстрой» по вопросу создания жилищно-строительного кооператива.

Администрацией муниципального образования город Краснодар прорабатываются возможные варианты по привлечению потенциального инвестора для завершения строительства дома.

Определить срок завершения строительства и ввода в эксплуатацию указанного объекта будет возможно после выполнения конкурсным управляющим всех обязательных мероприятий в рамках процедуры банкротства, завершения судебных разбирательств и при условии создания жилищно-строительного кооператива из числа дольщиков и передачи данному ЖСК объекта и земельного участка для завершения строительства».

От редакции

Убедительно просим руководство города все-таки уточнить, в какие хотя бы приблизительно обозримые сроки долгострой по улице Карякина оживет — им, как пишет автор письма, приходится «любоваться» аж целых 12 лет! Неужели еще через 12?..

Продолжаем держать этот вопрос на контроле.

Когда же вопрос решится?

«Зачем сады кущевские загубили?»

Под таким заголовком еще в начале этого года в «ВК» было опубликовано письмо ветерана труда Алексея Кондратовича Нерезько из хутора Красное Кущевского района. Вкратце суть:

«…Конечно, хвалят наш район за хорошие достижения в уборке зерновых, кукурузы, все так. Но когда глава нашего района говорит, что у нас ни одного квадратного метра земли не гуляет, — это уже совсем не так! Мы живем в хуторе Красное (бывший знаменитый совхоз «Красное»), где был плодопитомник, где сады были хорошие, большие. Сейчас все это загублено на корню, позарастало кустарником и травой — страшно смотреть. Это продолжается уже много лет, а случилось, когда наш совхоз разорили и отдали в подсобное хозяйство бронетанковому ремонтному заводу — БТРЗ-163.

Зачем такое замечательное отраслевое хозяйство разорили, куда руководство края смотрит? Это только выступая на телевидении или в газетных интервью руководители громко призывают, чтобы все у нас на Кубани свое было, а не за границей покупали…»

7 апреля с. г. в спецвыпуске «Вольная Кубань» выступила. Что сделано?» мы опубликовали официальный ответ главы МО Кущевский район В.С. Ханбекова, где, в частности, было сказано:

«…Действительно, в совхозе «Красное» возделывалось более 1000 га садов. Плачевное их состояние на данный момент объясняется отсутствием финансирования со стороны собственника ОАО «163 БТРЗ», которое является подведомственным учреждением Министерства обороны Российской Федерации.

Вопрос о ненадлежащем использовании садов ежегодно поднимался жителями хутора Красное, и администрацией района неоднократно направлялись письма на руководителя бронетанкового завода, однако ответ был один — нет финансирования. Отмечаем, что привлечение инвестора невозможно, так как собственником данных сельхозугодий является Министерство обороны РФ».

Странная, мягко говоря, складывается на сегодняшний день ситуация с загубленными кущевскими садами: жители хутора Красное ежегодно бьют тревогу, район шлет письма руководителям бронетанкового завода, но ответ один: нет финансирования… Как говорится — броня крепка! Хотя (судя по еще одному подведомственному учреждению Министерства обороны РФ — проворовавшемуся «Оборонсервису») не настолько, чтобы собственнику ОАО «163 БТРЗ» жить на нашей родной Кубани было до такой степени вольготно, чтобы вот так плевать на кущевские тысячегектарные сады, да и на весь кущевский народ со своих оборонных высот!

В редакционном комментарии к официальному ответу В.С. Ханбекова мы попросили прокомментировать происходящее руководство краевого министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности и получили официальный ответ за подписью заместителя министра С.Ю. Орленко:

«Плодопитомник совхоз «Красное» был организован в Кущевском районе Краснодарского края в 1925 году. Совхоз просуществовал до 1992 года. 1 января 1995 года АО «Красное» было реорганизовано в подсобное хозяйство 163-го бронетанкового ремонтного завода.

В начале 90-х годов в совхозе «Красное» возделывалось более 1000 га садов, которые высаживались с 1982 по 1986 годы. В настоящее время срок эксплуатации садов истек. На сегодняшний день в указанном хозяйстве ведется раскорчевка малыми темпами, по 50—60 га в год, и закладка новых садов не планируется.

Плачевное состояние садов на данный момент объясняется отсутствием финансирования со стороны собственника — компании ОАО «163 БТРЗ» (далее — компания), которая является подведомственной Министерству обороны Российской Федерации.

Компания зарегистрирована 5 июня 2009 года, ИНН 2340020470, ОГРН 1092340000356, основным видом деятельности является производство оружия и боеприпасов. Кроме того, осуществляется деятельность по следующим неосновным направлениям: «Выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки», «Выращивание плодовых и ягодных культур», «Выращивание посадочного материала плодовых насаждений», «Оптовая торговля зерном», «Оптовая торговля масличными семенами и маслосодержащими плодами», «Оптовая торговля картофелем», «Производство фруктовых и овощных соков».

Вопрос о ненадлежащем использовании садов ежегодно поднимается жителями хутора Красное. С целью реагирования главой администрации муниципального образования Кущевский район неоднократно направлялись письма руководителям бронетанкового завода. В настоящее время министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, в рамках программы импортозамещения и в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1948-р «Об утверждении плана мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве», проводит мероприятия по увеличению площадей многолетних насаждений и объемов выращиваемой плодово-ягодной продукции.

В связи с вышеизложенным министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края подготовлено и направлено в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации письмо с предложением дать поручение соответствующим службам совместно с Министерством обороны Российской Федерации решить вопрос надлежащего финансирования и восстановления деятельности по производству плодоводческой продукции в бывшем совхозе «Красное».

От редакции

Что ж, многолетняя проблема вроде бы сдвинулась с места. Редакцию интересует, как и когда все-таки будет решен вопрос «надлежащего финансирования и восстановления деятельности по производству плодоводческой продукции в бывшем совхозе «Красное».

А поскольку хохотушки с «Оборонсервисом» уже настолько (до безнадежности!) навязли в зубах у всех и каждого, быть может, есть смысл подключиться к решению этой долгоиграющей проблемы прокуратуре края? Как вообще могло такое случиться, что неизвестно кому принадлежащий бронетанковый заводик (который и зерном по случаю может торгануть, и картошечкой) так вольготно (а точнее — никак) распоряжается нашей Кубанью-матушкой?

Дела жилищные

Закон есть закон

На письмо Н.А. Малюги из Славянска- на-Кубани о предоставлении жилья отвечает исполняющий обязанности главы МО Славянский район С.А. Поздняков:

«Н.А. Малюга, 1924 года рождения, прибыла в Славянск-на-Кубани в 1971 году и проживала у сестры. 6 декабря 1994 года Славянским городским судом был признан факт о том, что к гр. Н.А. Малюге были применены репрессии по политическим мотивам в виде высылки из ст. Полтавской Краснодарского края, где она проживала, на станцию Бисер Свердловской области с ноября 1932 года по май 1933 года. Решением исполкома Славянского городского Совета народных депутатов от 30.05.1995 года № 942 гр. Малюга включена в общие и льготные списки пострадавших от политических репрессий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением администрации МО Славянский район от 08.11.2013 года № 2818 «О предоставлении жилого помещения маневренного фонда Н.А. Малюге» ей предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 30,8 кв.м № 16 в доме № 16 по ул. Зеленского в Славянске-на-Кубани. В качестве подарка администрацией района для гр. Малюги были приобретены необходимая мебель и бытовая техника.

29 апреля 2015 года Славянский городской суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску гр. Н.А. Малюги к администрации Славянского района и министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о предоставлении квартиры в соответствии с законодательством о реабилитации жертв политических репрессий и принял решение: исковые требования гр. Малюги оставить без удовлетворения. Краевой суд, куда Н.А. Малюга обратилась с апелляционной жалобой, оставил решение Славянского городского суда без изменения.

Н.А. Малюге неоднократно разъяснялись положения Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий». Согласно удостоверению серии ВВ № 584756, выданному 25.11.2002 года, Н.А. Малюга имеет право на льготы, установленные статьей 20 ФЗ от 12.01.1995 года «О ветеранах».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2015-10-01 , Автор статьи :

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.