ПОЛИТДЕНЬ. Представляется, что почти неизбежным стало повышение пенсионного возраста в России. Сколько ни открещивались от этого решения президент, премьер, лидеры правящей партии, некоторые депутаты Госдумы, а тема эта звучит все настойчивее. На прошедшей неделе министр финансов Антон Силуанов заявил, что властям необходимо срочно решить вопрос повышения пенсионного возраста. За это выступают и другие высокие деятели из правительства.

Объяснение простое и традиционное: надо сбалансировать пенсионную систему и не увеличивать налоговую нагрузку на компании, то есть не повышать процент страховых взносов. Одним словом, все снова упирается в бюджетный дефицит. Министр финансов говорит, что именно решение вопроса с пенсионным возрастом позволит выйти из непростой финансовой ситуации, так как это сулит экономию средств. Ему вторит глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, считающий повышение пенсионного возраста правильной мерой. Да и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко говорит об этом как о неизбежном.

Мы ведь тоже беспокоимся за нашу экономику, хотим, чтобы она развивалась. И мы не против экономии средств. Но почему наши финансовые и экономические стратеги снова и снова хотят сделать это за счет народа? Вот это понять трудно даже в кризисное время. Между тем социологическое исследование показало, что больше 80 процентов граждан против повышения пенсионного возраста. Это не пугает?

Главный финансист Силуанов говорит об экономии. Но все ли он посчитал? И так ли уж бюджет страны от этого выиграет? Если даже пенсионный возраст поднимать поэтапно, то естественное освобождение рабочих мест на рынке труда замедлится. За этим последует рост безработицы, особенно среди молодых. И государство должно будет выделять деньги на пособия. Министр посчитал, во что это обойдется в денежном выражении? Рост безработицы всегда сопровождается социальными катаклизмами, негативными общественными проявлениями, в том числе ростом преступности. Министр знает, сколько понадобится средств, чтобы погасить эти очаги напряженности?

И потом, в нашей стране после 45 лет сложно устроиться на работу. И если повысят возраст выхода на пенсию, что предпенсионным людям делать — помирать с голоду?

Вообще, способен ли министр свести этот дебет с кредитом? Почему-то всегда первое действие — это попытаться что-то отнять у народа. Вот смотрите: каждый год пенсия индексировалась на уровень инфляции. Это справедливо: не справляется правительство с удорожанием жизни — надо раскошеливаться с поправкой хотя бы на официальный уровень инфляции. Но тот же Силуанов и здесь настойчив: надо не на уровень инфляции в 16-м году повышать пенсии, несмотря на 12-процентное повышение цен, а всего лишь на 4 процента. А то, говорит, это приведет к сокращению других расходов.

Правда, Силуанов говорит, что это надо делать, одновременно снижая темпы повышения тарифов монополий и ЖКХ. Вы верите в то, что у нас в стране могут быть снижены тарифы? Лично я — нет. И ведь есть закон, где черным по белому написано, что в следующем году пенсии россиян должны быть проиндексированы на 12,2 процента, то есть на прогноз Минфина по инфляции на 2015 год. Но, видно, считали плохо. У нас в правительстве двоечники? Напоминаем им, что в математике кроме действия «отнять» есть еще и «разделить», «прибавить», «умножить».

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2015-09-29 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО