ПОЛИТДЕНЬ. Вот когда вышел на улицы «Антимайдан», было все ясно даже при наличии вопросов к новому движению. Люди по призыву инициаторов выступили против украинского политического сценария смены власти — через погромы, убийства, переворот, гражданскую войну, вооруженное усмирение несогласных, политические репрессии, вытаскивание наверх мерзопакостнейших проявлений национализма и фашизма.  В конечном итоге это было шествие, выступившее против убийства собственной страны, что стало результатом киевского Майдана для Украины.

Как ни пытался вникнуть, сколько ни силился понять, какие цели преследует оппозиция, заявившая о проведении 1 марта своего московского шествия, так и не постиг. Не дано? Может, и так. Смотрю на это из другой колонны? Что ж, это правда. Но те, кто читает обзоры в нашей газете, наверное, не смогут упрекнуть автора в том, что он отказывает оппонентам в возможности иметь свою точку зрения. И сейчас повторяю: определенная часть общества не принимает нынешнюю власть, вообще не согласна с экономической политикой и политикой власти — внутренней и внешней в целом, она не в восторге от лидера страны Владимира Путина и так далее. И имеет на это гражданское право.

Но! Все это текущей деятельностью оппозиции давно обозначено. Выйти на марш для того, чтобы еще раз продемонстрировать позицию лозунгами и речевками, — это, как говорят, слабо и политически неэффективно. Что же тогда? А давайте мы из текущей информации почерпнем некоторые факты и рассмотрим их. Начнем с целей. О них пока спорят и сами оппозиционеры, определиться не могут: марш этот будет антикризисным или антивоенным? В общественном восприятии уязвимо и то и другое. Посмотрим почему.

Кризис в России, как известно, стал отчасти результатом санкций, экономических ограничений и политического давления Запада. Есть, конечно, и внутренние причины, о них мы не забываем. Но если говорить о внешних, то все же знают, что несистемная оппозиция — навальные, немцовы, ходорковские и прочие «болотные» — призывала Запад надавить на Россию посильнее. Как же теперь бороться с кризисом (которого самим, получается, так хотелось) антикризисным шествием? Даже детям понятно, что это нелогично.

Возьмем антивоенный лозунг. Эта лакмусовая бумажка в общество уже опускалась. Беготня с украинскими флагами здесь, в стране, персональное участие в киевских событиях некоторых наших оппозиционеров, а также «отдельная» от остального общества позиция по Крыму дали обратный эффект. Псевдопацифизм российской несистемной оппозиции после того, что киевская власть сделала с Донецкой и Луганской областями, в народном сознании уравнен не просто с предательством по отношению к людям на юго-востоке Украины, а потворством геноциду, который устроила киевская хунта собственному народу. Опять не вытанцовывается.

Так что все-таки надо вымаршировать 1 марта оппозиции? Да все что угодно, только бы оно было элементом борьбы с Путиным. Именно он, по мнению оппозиции, средоточие и первопричина всех российских бед, кстати и украинских тоже, и европейских, а уж американских так и тем более: доллары-то там печатаются. Но как быть с тем, что рейтинг президента в стране растет и растет, даже вместе с ценами? Это российская тайна, которую никому на Западе разгадать так и не удалось. Не поможет и этот весенний марш, называй его хоть антивоенным, хоть антикризисным, хоть напрямую антипутинским.

Кстати, на этот же день в Москве намечен марш КПРФ, отдельно от «болотных». Коммунисты понесут лозунг: «Либерал-министры, вон из правительства! Весна идет!». Вот сюда и могут (это не призыв, а прогноз) примкнуть недовольные экономической ситуацией и действиями правительства. Тем более что самый высокий актив КПРФ общество не относит к пятой колонне, как многих из лидеров «болота».

Берегите себя!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2015-02-28 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО