ПОЛИТДЕНЬ. Министерство образования и науки РФ решило внедрить в школах занятия гольфом. Это не игра, а скорее развлечение такое — пока что для избранных, которые проводят свободное время в привилегированных гольф-клубах. Попробую примитивно объяснить, что за чудо этот гольф. Находят большое поле с ландшафтными преградами — пригорками, прудиком, устраивают на нем лунки, травку косят под бокс. Специальной клюшкой лупят по шарику так, чтобы он катился прямо в лунку.

Меня удивило, почему гольф, а не, допустим, поло. Это примерно то же самое, но только на конях. Ах, не знает министерство, где лошадей взять для школ. Но тогда где оно найдет пришкольные поля для гольфа? Разве что в качестве лунок использовать выщербины в асфальте на школьном дворе или колдобины на спортивных площадках — я лично знаю такие школы в Краснодаре.

А лапта, в которую мы играли, не проще? Там и по мячу битой бьют — меткость, сноровка, и бегают — снова тренировка, и команда — коллективный дух укрепляется. Нет, не проще. Потому что одним из сторонников гольфизации школьной физкультуры стала депутат Госдумы Светлана Журова. Олимпийская чемпионка, женщина, приятная во всех отношениях — спортивных и политических. Но в декабре прошлого года она выдвинула свою кандидатуру на пост главы Ассоциации гольфа России. Этим, наверное, можно как-то и объяснить внимание к этому виду спорта. А с чего начинать? Конечно, со школ. Наша общеобразовательная система в силу затурканности всякими экспериментами вздохнет и скажет: «Ну гольф так гольф». Хотя на хорошую клюшку, думаю, даже директорской зарплаты не хватит.

Вы знаете, так и продолжил бы я о школе, есть что сказать. Но не могу не переключиться. Душа изболелась за наших депутатов. Случилось страшное. В думской столовой более чем в два раза подорожала каша. Член фракции ЛДПР Сергей Иванов во время «часа заявлений» призвал коллег проанализировать рост цен на завтраки и обеды. «Мы даже с этим разобраться не можем», — сделал вывод депутат. Правда, добавил, что сейчас главная задача парламентариев — борьба с ростом цен в стране, а также противодействие спекулянтам.

Смотрите, как стимулирует к высоким помыслам собственный желудок и нагрузка на личный карман. Мажу утром бутерброд — сразу мысль: а как народ? А вы представляете, как бы завертелись депутаты, если бы получали среднюю зарплату по стране, как бы они подтянули общее благосостояние российского народа, если бы попробовали оплатить думскую кашу из средней пенсии, а не из 450 тысяч рублей в месяц, которые получают!

Ведь что получается — приходится в силу дороговизны экономить на каше. А не поел как следует — какая ж там работа и какой спрос может быть с народных избранников? Вон Институт приоритетных региональных проектов и «Лента.ру» посмотрели пристально на деятельность депутатов и выявили, что 36 из них (8 процентов от общего числа) крайне пассивны. У полутора десятков вообще активность нулевая — ни работы в комитетах, ни законодательных инициатив, ни выступлений на пленарных заседаниях.

Многолетний представитель президента в нижней палате Александр Котенков как-то высказался еще прозрачнее: в Думе 150 депутатов, сказал он, занимаются законотворчеством, 150 — своими делами и 150 ничем не занимаются. И даже если так, то кто бросит в депутата камень: каша-то подорожала!

Приятного аппетита!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2015-01-31 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО