ЭКСПРЕСС-ОПРОС. Правительство России внесло изменения в «Правила оборота гражданского, служебного оружия и патронов к нему на территории РФ». Владельцы соответствующей лицензии получили право носить оружие в целях самообороны. Ранее это допускалось только во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. «Вольная Кубань» спросила у читателей, как они относятся к законодательной поправке и не приведет ли это к тому, что у нас, как в США, появятся свои Адамы Ланза, которые смогут спокойно зайти в заведение общепита, школу и расстрелять ни в чем не повинных людей.

— К изменениям в законе отношусь отрицательно. Считаю, они породят произвол и беспорядки. Люди будут постоянно хвататься за оружие, а после списывать все на самооборону. Мол, кто-то полез драться из-за места на парковке, а я выстрелил — якобы самооборонялся! Считаю, что защищаться с помощью травматики, электрошокера — это еще куда ни шло, но давать огнестрельное оружие в руки практически каждому по меньшей мере глупо. Мы живем не в военное время, чтобы так было.

— Считаю, что наши люди не готовы к такому новшеству. У нас и так хватает людей малообразованных, с низким уровнем культуры, но с огромным желанием самоутвердиться за чужой счет, кичащихся своим положением. Боюсь, оружие в их руках обязательно выстрелит, но вовсе не в ситуации самозащиты. Считаю, раз были прецеденты на Западе, да и у нас в России, нужно задуматься.

— Я против оружия в принципе. Посмотрите, как взрослые ведут себя на дороге, как молодежь относится к старикам. Их впору отправлять на курсы этики, а не оружие давать. Занимайся спортом, веди здоровый образ жизни, тогда сможешь дать отпор хулиганам голыми руками. Да что там — одним своим видом!

— Это не самое безопасное решение вопроса о самообороне. Не каждый человек может пользоваться оружием, не каждый способен научиться. Вдруг с испугу убьешь кого-нибудь? Лучше бы увеличили штат полицейских, патрулирующих улицы, или построили больше спортивных комплексов с низкими ценами на абонементы. Люди будут держать себя в хорошей физической форме, но в то же время смогут дать отпор обидчику.

— Такой закон очень опасен для наших людей. Посмотрите, как легко все выходят из себя. Бывает, чуть пробка на дороге — нервничают. А дай им в руки оружие — стрелять начнут. Кроме того, поправка фактически вооружает и нормального человека, и преступника. Выходит, получит человек средство самообороны, а потом с ним же грабить честных граждан пойдет. Наконец, у полицейских работы прибавится. Народ повалит за лицензией, мол, у всех есть — и мне надо! Ни к чему хорошему такие новшества не приведут.

— Эта поправка, может быть, и хороша в теории, но в реальной жизни она работать не будет. Мало у нас людей, особенно среди женщин, кто в экстренной ситуации сможет с холодной головой воспользоваться оружием. Только искалечат себя, других. Для самообороны нужно использовать безопасные средства, как-то: газовые пистолеты, электрошокеры — и точка.

— Самооборона и огнестрельное оружие — вещи в наше время несовместимые. Люди стали агрессивнее, нетерпимее друг к другу. В порыве гнева они могут натворить бед. И вот когда эти беды случатся, в правительстве заохают, вернут все на круги своя. Только поздно будет. Так зачем экспериментировать?

Спрашивала Елена ОРЛОВСКАЯ.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2014-12-02 , Автор статьи :