ПОЛИТОБЗОР. Сообщения из восточных регионов Украины довольно противоречивы. Вечерний поток не похож на утренний. Воинственные заявления сменяются готовностью к переговорам. Разблокирование административных зданий, занятых протестующими, вытесняют сообщения о том, что продолжается, как в Донецке, строительство баррикад. То провозглашается политический курс на создание независимых республик, но потом сообщается о стремлении к федерализации. Разная оценка событий, как и наполнение информации фактами, зависит, конечно, от ориентации СМИ, которые их преподносят. Но, возможно, целостную и стройную картину представить себе невозможно, потому что нет во вздыбленных против полуофициального Киева восточных регионах единства целей и действий.

Поэтому хотелось бы задать несколько вопросов по теме и попытаться на них ответить, чтобы не питать иллюзий и напрасных надежд. Первый из занимающих нас вопросов: является ли главной целью политической борьбы населения восточных областей отрыв от Украины и присоединение к России? Полагаю, что нет. Такая идея звучит, но она не является довлеющей. Да, люди пророссийски настроены, они нацелены на тесные, я бы даже сказал, братские отношения с Россией. Конечно, определенная часть выходом для себя лично и своих семей видит российское гражданство.

Но как же тогда российские флаги над протестующими и захваченными административными зданиями, спросите вы? Отвечу так: это на данном этапе только символы протеста, показатель политической ориентации. А в Крыму тоже ведь начали с государственного оформления своей территории, потом попросили принять в состав России, почему не может так быть в восточных регионах? Хотя бы потому, что Крым — исконно российская территория, отторгнутая от России самодурским способом Никитой Хрущевым. Но границы восточных областей тоже двигались в ХХ веке. Это да, но не так явно там сегодня обозначен российский приоритет, как в Крыму.

Второй вопрос вытекает из предыдущего. Почему же не удается в восточных областях победно идти к намеченной цели? Здесь причин, на мой взгляд, несколько.

Первая: пока не удалось, несмотря на соседство территорий, плотность населения, нацеленность на противостояние самозваной киевской власти, объединиться для борьбы с ней. Вот если бы в дни протеста Крыма соседи, обозначившие с ним солидарность, выступили одновременно, еще неизвестно, чем бы это все закончилось. А ныне киевские самозванцы уже опомнились.

Вторая: как мы уже отметили, у протестующих нет четкого целеполагания, не просматривается программы действий. В этой связи такой простой вопрос: зачем занимались административные здания? Забрали — отдали, забрали — отдали, кроме разве что пока Луганска, где вчера обладминистрацию протестующие так и не освободили, хотя заявили о готовности к переговорам. В принципе, действия понятны: привлечь к себе внимание. Привлекли — ну и? Пока что я не встретил информации о том, как предлагается устроить украинскую федерацию. Слышны только призывы к ней. Если протестующие регионы готовы остаться в составе Украины на новых условиях, то должны четко представить их и продуманностью плана убеждать оппонентов. Или требовать чего-либо от них.

Третья: нет в восточных регионах ярко выраженных лидеров. А раз так, то в протестах наблюдается больше спонтанности, чем организованности несогласного народа. Крым почему победил? Потому что людей позвали за собой Константинов, Аксенов, а Севастополь — Чалый. Там сразу были определены этапы борьбы, они стали целями народа. На площадях восточных областей тоже высказывается требование о референдуме. Но в Крыму это решение принял Верховный совет республики, и когда протестующие занимали здание ВС, то они добивались лишь одного: чтобы депутаты могли в него пройти и принять решение.

Да, вот тебе и лидеры. В Харьковской области какими воинственными и непримиримыми показали себя в первое время протеста глава обладминистрации Добкин и глава города Кернес: «Мы… пусть только сунутся сюда эти… покажем им…». Показали. Первый в президенты собрался и уже торочит о возвращении Крыма, а второй после киевской обработки заявляет, что никакого референдума в Харькове не будет. Картина другая: лидеров Крыма киевская власть объявила преступниками и постановила их арестовать. Вот пусть бы попробовали. А из Донецка увезли народного губернатора Павла Губарева, и никто поперек не стал. В Харькове задержали семьдесят «сепаратистов», а кто кинулся их отбивать? Так и везде — «нам вождя недоставало…».

Между тем в трех протестующих областях, по моим подсчетам, живет более десяти миллионов человек, практически четверть населения страны. Огромная сила, которая при организованности, ясных и конкретных целях может отстоять свое право — и не обязательно покрышки жечь или двери в зданиях ломать. А на протест решаются несколько тысяч, в основном в региональных столицах. Люди запуганы, но многие и вышли бы, так не знают, чего именно требовать от власти — даже активные меняют лозунги и цели.

Третий вопрос, очень важный: какого развития событий стоит опасаться, чего не надо делать? Киевская власть пытается обрушить на восточных граждан своей страны всю имеющуюся карательную мощь. Даже иностранных наемников используют. Подтягивается армия с танками, милиция из других регионов, объявляется контртеррористическая операция против тех, кто кормит страну, наполняет бюджет. Вот здесь я попытаюсь только один возможный сюжет раскрутить по спиральке, чтобы показать одну (!) из возможных целей силового подавления протестов.

Армия, силовики давят, оружием и репрессиями загоняют людей в отведенное ему этой растреклятой властью стойло. И ждут ответной реакции. Лучшей для этих турчиновых-яценюков-тимошенко и прочих из националистско-бандеровско-фашистского паноптикума было бы вооруженное сопротивление. Самим с партизанами не справиться, и тогда по приглашению входят «миротворцы», чтобы отвести «руку Москвы», которая в киевской пропаганде сегодня на первом месте. Все! Дело сделано! Активы и богатые промышленные территории в кармане, народ не шикнет.

Ну потратятся еще немного олигархи, ну поделятся богатством с партнерами из НАТО или ЕС. Но ведь установят на долгие времена свой порядок. Так что движение на восток армии, силовых структур — это прежде всего киевская провокация, а уж потом все остальное. И купить на нее хотят не только свои регионы, но и Россию. Так что о формах сопротивления и протеста нашим братьям стоит подумать.

Вот и подошли мы к последнему вопросу, который сегодня беспокоит меня больше всего: надо ли России силой оружия защитить наших людей на Украине? У меня нет ни капли сомнения в том, что защитить надо! Непременно всеми силами помочь людям, поднявшим народное восстание. Но не оружием! Есть много других — политических, экономических, пропагандистских — рычагов давления не только на самозваную украинскую власть, но и на «друзей и партнеров». И сейчас наша дипломатия активна как никогда, но надо добавлять еще жесткости, системности, разнонаправленности.

Меня удивляет вот что: мы столько сил тратим на доказательства бесполезности санкций против России. А если найти больную мозоль у наших «доброжелателей» и наступить на нее своими санкциями? Может, быстрее поймут, какая напасть свалилась на Украину и то, что народ востока не нападает, а пытается защититься от террора бандеровцев, необандеровцев, ультрарадикалов, фашистов и властной хунты, вдохновленной этими идеями.

Может показаться, что я ставлю под сомнение возможность востока Украины определить свою судьбу. Это не так. Всей душой, как и многие в нашей стране, болею за родных по духу, языку и крови людей. Но будет жаль, если усилия, смелость, непримиримость, дух людей с востока Украины пропадут зря.

Всего вам доброго!

Пишите, звоните.

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2014-04-10 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО