Вопрос ребром

Уважаемые читатели и авторы писем в газету! Стало привычным мнение, что Россия погрязла в коррупции, что борьба власти, чиновничества с этим злом безуспешна по той причине, что они сами являются фигурантами этого отвратительного явления. Основания так думать есть, поводов усомниться в бескорыстном служении государству чиновничества — сверх меры.

Действительно, коррупция стала элементом социально-экономической системы современной России, стала привычной для работников и руководителей самых разных сфер, для населения страны. Стимулировать за деньги решение вопроса, который и так должен решаться, стало нормой.

Но, допустим, у факта взяточничества есть две стороны, два побудительных к неправомерным действиям мотива, два инициатора.

Вариант один: вы сами предлагаете взятку, чтобы решить свой вопрос с гаишником, доктором, чиновником и прочими, от кого это зависит.

Вариант два: из вас вымогают мзду, намекают, волокитят решение проблемы, явно желая «получить».

Так что ответственность за разгул коррупции и взяточничества как ее вида лежит на обеих сторонах. Ведь правда, привычно совать деньги инспектору ГАИ, чтобы не наказывал за превышение скорости, а через час рассуждать с приятелями о том, как прогнила система обеспечения безопасности движения, то есть та же ГАИ.

И потому верна политическая установка, что власть сама с этой бедой не справится.

Ей нужна поддержка общества: пока оно не станет нетерпимым к этому явлению, пока само не отойдет от этих мерзких норм, болячку мы не вылечим.

Сегодня мы ставим вопрос ребром: готовы ли вы лично жить по-другому? Знаете ли вы о фактах взяточничества и коррупции в станице, районе, городе? Готовы ли вы прямо об этом сказать, в том числе и через газету? Приходилось ли вам самим давать? Вынуждали вас когда-либо и кто-либо к этому?

Правда ведь, хватит только говорить, надо же что-то делать, а не только утверждать, что Россия погрязла и не выберется никогда!

ВРЕМЯ МЕНЯТЬ! Одна из главных проблем сегодняшнего дня — это неудовлетворительная борьба с коррупцией в нашем обществе. К сожалению, все усилия (а точнее, бессилие), направленные на искоренение этого позорного явления, не принесут успеха до тех пор, пока мы не изменим стратегию и тактику в подходах решения проблемы.

В свое время, по-моему, Бастрыкин А.И. разрабатывал инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в различные системы правоохранительных ведомств. Она утверждена высокими чинами в правоохранительных органах. Сегодня, на мой взгляд, она устарела до такой степени, что безотлагательно требует немедленного пересмотра, так как не соответствует реальной обстановке, является серьезным тормозом получения оперативной информации и поводом для злоупотреблений на местах…

Она составлена таким образом, что, скорее всего, вам откажут в приеме заявлений о совершении реальных преступлений судьями, прокурорами, следователями и другими должностными лицами. Материал, вопреки логике и здравому смыслу, вернется для «проверки» к лицу, действия которого обжалуются!

Нормально?

Сегодня 2013 год, время стремительно меняется, нужны новые подходы!

Текст этого частного мнения был размещен на сайте В.Путина в качестве моего предложения об улучшении качества работы в правоохранительных органах. Ответа не получил, наверное, до сих пор думают…

Борис МАКАРОВ.

Ветеран труда, общественный обозреватель «Вольной Кубани».

ст. Старощербиновская.

ПЕРЕПИСКА ЧИТАТЕЛЕЙ. 13 сентября 2013 года я обратила внимание на маленькую заметку под заголовком «Так держать, Борис Макаров!», внимательно прочитала и согласна подписаться рядом с автором заметки Л.Г. Наумовой.

Когда-то я прочла в рубрике «Поговорим начистоту» статью Бориса Макарова и сказала себе: «У меня есть единомышленник». Мои взгляды сходятся с его позицией. Тогда я не знала, кто он по профессии. А когда узнала, что он далек от медицины и поднимает такой пласт недостатков в системе сельского здравоохранения, я поняла, что проблемы здоровья волнуют не только медработников.

Борис Иванович, пишите свои очерки не только о своем районе, проблемы есть и в крае и в стране. Читаю вас с большим удовольствием. Желаю вам хорошего здоровья на долгие годы и благополучия в семье всегда. Берегите себя, ведь и у вас найдутся недоброжелатели, но правда за вами. Удачи вам.

С уважением

Н.С. НАУМЕНКО.

Врач.

Краснодар.

ПО ПОВОДУ ОДНОЙ ПУБЛИКАЦИИ. Конечно, можно было бы пройти мимо этой публикации. Впрочем, так и сделало большинство читателей — дескать, мели, Емеля, твоя неделя. Так и я хотел, но что-то, как заноза, вонзилось в меня. Особенно поразила концовка: все, дескать, будет хорошо, не унывайте, люди! Это я по поводу письма от 3 сентября, называлось оно: «О себе, «бабле» и близких, или Почему Россия — вечна!».

В том-то и дело, что если мы все будем отмахиваться от проблем, не будем бороться со злом, то гибель страны неизбежна. Посмотрите, разве такой была наша Россия? Историческая Россия еще четверть века назад, правда, называлась она СССР. А сегодня она скукожилась, как шагреневая кожа. Меньше стала и слабее, чем была. И от нас всех зависит, сохраним ли мы ее. Ведь уже миллионы уехали за последние двадцать лет из Сибири и с Дальнего Востока.

Автор, на мой взгляд, в разных строках своей статьи точно ставит диагноз нашему обществу. Вот эти оценки: «Нас с вами грабят уже двадцать лет!», «У меня тоже есть немало фактов открытого пренебрежения интересами народа». Он констатирует в одном месте: сегодня идет разгул сатаны. Все это меня натолкнуло на мысль: а не специально ли автор Константин Антишин так построил свою статью? Называя рукотворные проблемы, он в то же время призывает к смирению: «Успокойтесь, люди! Поберегите свое здоровье! Поберегите покой своих близких!» и т.д. Стало быть, он бросает перчатку читателям газеты, он ждет возражений.

И я эту перчатку поднимаю. Отвечаю: с рабским смирением не могу согласиться. Со злом надо бороться, и не в одиночку, а всем вместе. Посмотрите, как в Западной Европе люди бурно реагируют на любое ущемление их прав, на любую, с их точки зрения, несправедливость.

О телешоу. Да, они в большинстве своем не способствуют решению проблем. А почему? Да потому, что авторы их не обнажают корней «болячек», занимаются не критикой недостатков, а зубоскальством. Зу-бо-скаль-ством! И еще. Согласен: да, все пройдет, но что придет на место ушедшего? Об этом тоже надо думать. Думать и противиться всеми силами приходу плохого.

М.ЗАЙЦЕВ.

ст. Тбилисская.

О национальной идее

Беспокоит руководство страны, что нет национальной идеи. Не предлагает ее и оппозиция. А можно ли сегодня внятно сформулировать, куда именно нужно двигаться, чего конкретно мы хотим добиться?

Ну в самом деле, чего конкретно мы хотим? Мы — как страна Россия, с ее учеными, чиновниками и всеми, всеми, всеми? Каких утилитарных или возвышенных целей мечтаем достичь — к 2050 году, например? А к 2100 году?

Кто-нибудь в нашей стране сформулировал ответ на этот вопрос? Если взять только науку, о которой сегодня много шумят в связи с предлагаемой реформой РАН, то хотим ли мы полететь на Марс, например? Стремимся ли к принципиально новой энергетике, которая решила бы все проблемы ресурсов? Грезим ли о чудо-оружии, способном на столетие обезопасить нас от любых врагов?

Жаждем ли физического бессмертия человеческого тела? Какую конкретно научную задачу мы как нация готовы поставить перед академиками, заставив госслужащих выдать на нее все необходимые средства? Где все эти запросы? Где голоса людей? Где ваш голос?

Сталин и советский народ знали, чего они хотят. Промышленность, чтобы выстоять. Энергетику, чтоб хватало. Бомбу и самолеты, подлодки и спутники — чтоб ни одна тварь не позарилась. С методами достижения целей были проблемы, но сейчас мы ведь стали разумнее.

А сегодня? Вы можете сказать, чего вы, вот именно вы, хотите — в масштабах целой страны, разумеется?

Борис ТОКМАКОВ.

Когда-то в России деревеньки на наших просторах гнездились как ячейки в сотах: каждые 2 — 3 км от Белого моря до южных степей. Семьи крестьян были большие. При всех перипетиях сельское население всегда росло, не влияли на это даже неурожаи, эпидемии и войны. Но так было до ХХ века.

Потом деревня начала скукоживаться. Построение огромной Красной империи после 17-го прошлого века легло практически на плечи русских крестьян: именно из русской деревни брали людей на стройки и в армию. Но основной причиной упадка стало нарушение традиционного уклада. На глазах изумленных крестьян новая власть сшибала кресты с церквей, духовно окормляющих народ священников изводила под корень.

А дальше шло уже по накатанной. Не стоит теперь удивляться тотальному пьянству, пофигизму и нарастающей философии потребительства. Это закрепилось и стараниями новой власти после 91-го. И снова эксперименты над деревней. Пора понять, что без деревни России не станет. Ее возрождение многие связывают с патронажем государства. Но уклад налаживать должны и сами жители, его невозможно установить декретом, хотя государство должно быть в этом заинтересовано и всячески способствовать.

Михаил КИСЕЛЕВ.

Народ и власть

Уважаемый А. Гикало, отвечаю на вашу статью. То, что фракция КПРФ инициировала вопрос доверия правительству, правильно, так как производство падает, цены растут, госпрограммы не исполняются.

Академия наук. Да, она неэффективна, а число академиков больше, чем при СССР. А почему не пишете, что число чиновников увеличилось в несколько раз, а их работа неэффективна? Простая арифметика: сократить аппараты раз в пять — и коррупция уменьшится соответственно.

Теперь по поводу статьи Т.Щегловой о саркофагах по улице Красной в Краснодаре. Точно написано. Но такая же картина и в других населенных пунктах Кубани. И ведь понятно же, что без участия власти пробить себе участок в бойком месте, в сквере или парке не удастся. Почему не спрашивают мнения самих жителей по этому поводу, почему принимают решения кулуарно?

Борис Петрович.

Права газета

Цитата из заметки «Экологический «подарок» Краснодару» от 13 сентября: «Когда же наш любимый Краснодар попадет хотя бы в десятку самых чистых? Вот это будет подарок всем его жителям!»

На этот вопрос можно ответить однозначно: «Никогда!». При таком отношении к обустройству города, когда одним росчерком пера отсекаются зеленые территории под рестораны и кафе (Александровский бульвар, Карасунское озеро и др.), разве можно добиться положительного результата?

Для них главное, чтобы малый бизнес приносил доход. У граждан России сложилось представление о Краснодаре как о зеленом, цветущем южном городе. Но получается, что это ложное представление: оказывается, что Краснодар — один из худших в экологическом отношении городов Российской Федерации. Такова правда.

Валентин ГОРИН.

Житель Краснодара.

Есть предложение

В России менее 70 тысяч школ и 8 миллионов предпринимателей. Это в среднем более 100 предпринимателей на одну школу. Если каждый даст своей школе, которой он обязан путевкой в жизнь, всего по 100 долларов, получится 10 тысяч долларов на школу!!!

Для многих школ, особенно для сельских, это фантастические деньги, на которые можно сделать ремонт крыш и кабинетов, покрасить десять лет не крашенные коридоры, купить учебники и пособия… Главное, предприниматель знает, кому помогает, деньги идут целевым образом и он всегда может получить отчет.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, СЛАБО?

И.СЕМЕНОВ.

Краснодар.

Похожая история

Прочитал заметку «Прожорливый Сбербанк» и ужаснулся! У нас, пенсионеров и инвалидов, каждый рубль на контроле. А они пропадают!

У меня при пенсии 6000 рублей также в небытие канули полторы тысячи в июле с.г., начисленные Пенсионным фондом на социальную карту. И получаю я пенсию через банкоматы ранее уважаемого Сбербанка с 2005 года.

Когда я предъявил ВСЕ квитанции о снятии денег, руководитель отделения Сбербанка на ул. Элеваторной, 7 в Новороссийске отказала в помощи и содействии!

Владимир Дмитриевич ГОРБУНКОВ.

Инвалид с детства 2-й группы.

Новороссийск.
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2013-10-01 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО