Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Май 2013 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Право  (Архив : 2013-05-31) Сегодня : пятница, 03 мая 2024 года   
О времена, о нравы!

Суррогатная душа

Сегодня все идет на продажу — старость и юность, закон и мораль. И даже святое стремление женщины стать матерью тоже, оказывается, может стать предметом рыночным. Только в данной истории одну женщину привело на этот рынок желание услышать в свой адрес слово «мама», а другую… Нет, не желание помочь бездетной паре и, что греха таить, заодно заработать, а только заработать. Закон трактует это, увы, как элементарное мошенничество.

Покупатели поневоле

Заместитель славянского межрайонного прокурора С.А. Зверев, представлявший на суде государственное обвинение, вынужден по должности быть беспристрастным и корректным: «Современные технологии в области медицины позволяют иметь детей тем семейным парам, какие по медицинским показаниям их иметь не могут. Так называемое экстракорпоральное оплодотворение (вынашивание плода матерью-донором) используется не так часто, но в исключительных случаях дает надежду бездетным парам на счастливое материнство и отцовство. Однако данный метод, естественно, требует определенных материальных затрат на восстановление здоровья суррогатной матери. Пользуясь доверчивостью граждан и зная, что они в желании стать родителями пойдут на любые траты, некоторые женщины пытаются на этом заработать, причем незаконно».

Именно такая исключительная ситуация сложилась в семье Василия и Ларисы (имена изменены) Демченко из города Ростова-на-Дону. Они встретились и поженились, будучи в серьезном возрасте, причем с солидной разницей. Ему — 33, ей — 47 лет. Естественно, основа крепкой семьи, да еще такой необычной — дети. Но родить да и выносить ребенка Лариса не может, к возрасту прибавились и серьезные проблемы со здоровьем — после ДТП у нее вторая группа инвалидности. Идея обратиться в центр планирования и репродукции семьи созрела сразу. Чтобы исключить толки (согласитесь, что тайна отцовства и материнства в этом случае — особая и больная тема), договорились решить свою проблему в другом регионе, в Краснодаре.

Неслучайная встреча?

15 марта 2006 года супруги Демченко обратились в ООО «Кубанский медицинский центр», где оказывают платные услуги — экстракорпоральное оплодотворение по программе «Суррогатная мать». После лечения и обследования медики дали положительное заключение на успешное проведение процедуры. Тогда же их познакомили с будущей суррогатной мамой — Светланой Шаровой (фамилия изменена). Из пяти кандидатур (все женщины были обследованы за счет супругов Демченко), как заверила гинеколог в центре, эта самая подходящая — женщина замужем, здорова, живет за городом, употребляет простую деревенскую пищу. К тому же уже родила двоих детей, да и в деньгах нуждается — значит, добросовестно выносит и передаст вам с рук на руки долгожданного малыша.

Знакомство с претенденткой тоже не вызвало подозрений, к тому же Шарова дала им визитку о том, что она представляет в крае фирму «Росюрконсальтинг» и занимается вопросами суррогатного материнства. (Тут бы доверчивым Демченко задаться вопросом: как замужняя женщина с двумя детьми успевает это, проживая в Славянском районе, но…)

Вдохновленные супруги подписали договор с Шаровой на оказание ею возмездных услуг по вынашиванию ребенка. В тот же день, 19 мая 2006 года, они передали благодетельнице под расписку пять тысяч рублей. Затем оплатили обследование будущей мамаши и назначенные ей лекарства. Следующие четыре месяца общение шло через эсэмэски. После многочисленных подготовительных процедур на 19 сентября была назначена процедура переноса эмбрионов.

Супруги Демченко заикнулись о том, что, может быть, есть смысл (для чистоты эксперимента) и им присутствовать при такой важной для них процедуре, но гинеколог центра Н.Л. Григорян поспешила заверить супругов, что их присутствие необязательно. Демченко не решились спорить, о чем впоследствии не раз пожалели.

«Беременности нет…»

Когда человеку хочется чему-то верить, увы, он становится глух и слеп. А бездетным супругам хотелось верить. Первый звонок для них прозвенел, когда 21 сентября им на сотовый позвонила врач-гинеколог центра Н.Л. Григорян и сообщила, что «возникли какие-то проблемы с переносом эмбрионов». Демченко собрались ехать в Краснодар, но последовавший затем звонок Шаровой успокоил их: процедура прошла успешно.

«После этого, — рассказывала Лариса Демченко на суде, — мы пытались дозвониться до Н.Л. Григорян, но она не брала трубку, и только администратор центра подтвердила, что процедура подсадки эмбриона прошла успешно и Светлана уехала домой. Мы не раз пытались встретиться с ней, но она нас игнорировала. Только 30 октября мы получили СМС-сообщение от Шаровой: «Сделала УЗИ, у меня двойня, встала на учет в Славянске».

Не получив никаких документальных подтверждений о беременности Светланы, супруги Демченко начали исправно перечислять ей деньги, якобы необходимые на лекарства: 3.10. — 5000 рублей, 24.10 — 6000 рублей, 17.11 — 10000 рублей, 22.11 — 17000 рублей. А всего эта авантюра стоила им около 70 тысяч рублей.

И тут как гром среди ясного неба поступает СМС-сообщение от Шаровой следующего содержания: «Беременности нет, была тройня». И все, каких-либо объяснений добиться от нее не удается, кроме того что документы, подтверждающие факт беременности, она передала в ООО «Кубанский медицинский центр». Действительно, в Ростов из Краснодарского центра (!) по факсу была передана «краткая выписка по истории болезни» на С.В. Шарову, согласно которой у нее было прерывание беременности 9.12.2006 года в ООО «Давидия».

Наконец-то засомневавшись и порывшись в интернете, супруги выяснили, что ООО «Давидия» действительно существует, но занимается… офтальмологией. Там можно подобрать контактные линзы, но уж никак не сделать аборт. Только 21 февраля 2008 года несостоявшиеся родители подали заявление в Славянский ОВД о привлечении к уголовной ответственности гражданки Шаровой. В апреле 2008 года в отношении ее было возбуждено уголовное дело. Уже после подачи заявления супругам Демченко стало известно, куда исчезла несостоявшаяся суррогатная мама — еще 25 июля 2007 года Светлана стала настоящей мамой, родила сына…

Заметая следы…

И хотя мы сегодня ко всему привыкли и ничем нас не удивить, но это дело стало по-настоящему громким. Удивляла женская изобретательность. Заметая следы, Светлана Шарова в средствах не стеснялась: после процедуры переноса эмбриона она не явилась на УЗИ и на тест на беременность в центр, манипулировала известными в районе фамилиями врачей, заявляя, что якобы находилась у них на учете по беременности. Известно, что она принимала препарат, противопоказанный будущим мамам, то есть суррогатной мамой она и не собиралась быть. Потому суд и квалифицировал ее действия как умысел.

Дальше — больше, она собирала подложные документы, такие, как «краткая выписка по истории болезни» или справка из ООО «Давидия» о прерывании беременности. Все сводилось к тому, чтобы деньги взять и исчезнуть по-английски, не прощаясь. Дескать, была беременность, но сорвалось, что поделаешь. Биологические родители погорюют и найдут новую суррогатную маму.

Приговором Славянского городского суда С.В. Шарова была признана виновной, хотя сама она свою вину не признала. В ходе судебного следствия, длившегося больше года, было допрошено 18 свидетелей, исследованы медицинские и другие документы. В результате вина подсудимой в совершении преступления, обозначенного в УК РФ как мошенничество или хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба», была полностью доказана. Подсудимая всячески сопротивлялась, то и дело жаловалась, судебные заседания переносились, и судебная эпопея длилась около года.

Только четвертого апреля 2009 года был оглашен приговор, позже оставленный в силе краевым судом. С учетом того что на иждивении подсудимой находятся трое малолетних детей, С.В. Шаровой было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. А также взыскано в пользу пострадавшей стороны в счет компенсации морального ущерба 10 тысяч рублей и в возмещение материального ущерба — 33 тысячи рублей.
Раздел : Право, Дата публикации : 2009-08-21 , Автор статьи : Любовь ЧУЦКОВА

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.