Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Май 2013 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Политика  (Архив : 2013-05-29) Сегодня : вторник, 28 мая 2024 года   
Во всякой одежде красива, ко всякой работе ловка*

ПОЛИТДЕНЬ. Видимо вспомнив, что еще есть и «женщины в русских селеньях», депутаты Госдумы подготовили поправки в Закон «О воинской обязанности и военной службе». Если пройдет, закон будет не обязывать, как, допустим, в Израиле, а разрешать женщинам в возрасте от 18 до 28 лет служить.

Вчера «Известия» написали, что документ уже находится на рассмотрении в Минобороны России. Как там оценят депутатскую инициативу, пока рано предполагать. Но, скорее всего, согласятся. Ни для кого не секрет, что каждый призыв проходит со скрипом: по разным причинам ощущается дефицит призывников мужского пола, а давно обещанный переход на контрактную систему комплектования ВС, мягко скажем, не состоялся. Между тем в армии есть много должностей, которые могли бы исполнять представительницы прекрасного пола.

Автор инициативы — зампред думского Комитета по делам СНГ Татьяна Москалькова основную идею законопроекта сформулировала так: мол, таким образом права женщин и мужчин уравниваются. А зампред Комитета по обороне Франц Клинцевич считает, что это должно подстегнуть мужчин служить в армии и тем самым снизить количество уклонистов. Равноправие и стимул для мужчин — это, конечно, больше идеологические посылы. На первом плане, без сомнения, стоит вопрос комплектования Вооруженных Сил.

Кстати, в Главном организационно-мобилизационном управлении Генштаба к идее депутатов отнеслись положительно. Наверное, убеждает то, что и сейчас в армии служат более пятидесяти тысяч женщин по контракту. Отметим последнюю позицию: по контракту. В новом законе это имеется в виду? Барышень будут приглашать послужить как призывников или нанимать на военную работу?

Это уже вопрос экономический не только в смысле зарплаты. В том же Генштабе говорят, например, что для женщин нужно будет строить отдельные помещения. Не стоит забывать и о главном предназначении женщин — редкая не мечтает о семье и детях. А при таком-то обилии женихов… Одним словом, обнаруживается огромный пласт социально-экономических проблем. Готово ли государство решать их?

Хотя, на мой взгляд, должно, просто обязано. Речь ведь идет об обороне, о безопасности страны. Да и делается сегодня много, в том числе в области кадров. Возьмем суворовские училища. Во времена Сердюкова они были практически уничтожены, а суворовцев отстранили от участия в парадах Победы. А как тогда поднимать престиж военной профессии? Губим основы, а потом удивляемся, что служить парни не хотят. Ну так вот: Минобороны вернуло в суворовские училища кадровых офицеров на должности воспитателей. Решение об этом уже принято.

Суворовские, кадетские, в том числе казачьи корпуса, как у нас на Кубани, а еще вспомним нахимовские — это работа на будущее страны, школы взращения настоящих мужчин, российского офицерства. Может, тогда девушкам удастся оставить только девичье. Они во всякой одежде красивы, но все же платьице в горошек им больше к лицу, чем штаны цвета хаки. Я так думаю.

Всего вам доброго!

*Н.А. Некрасов. «Мороз, Красный нос».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2013-05-29 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.