Если в ближайшее время не будет достигнуто соглашение между кубанскими производителями свеклы и сахарными заводами, то отрасль ждут нелегкие времена.

Как получилось, что некогда высокорентабельная сахарная свекла стала вдруг убыточной, а посевные площади этой сельхозкультуры медленно, но верно сокращаются? Этим вопросом задались участники «круглого стола», обсуждавшие принципы взаимодействия производителей и переработчиков сахарной свеклы. В принципе, ответ очевиден: хозяйства, в севообороте которых свекла занимает 300 и более гектаров, остаются в лучшем случае по нулям, а в худшем несут убытки, поскольку взаимоотношения с сахарными заводами не складываются. Агропромышленный союз Кубани предлагал накануне посевной подписать соглашение между обеими сторонами, работающими на один мешок сахара, по аналогии с молокозаводами и сдатчиками сырья, но проект так и остался проектом. Поскольку производители и переработчики не сумели договориться, посевные площади сахаристого корня в этом году сократились почти на 60 тысяч гектаров. Если дело пойдет так и дальше, то в следующем году они могут составить всего 90 тысяч гектаров.

— В прошлом году мы говорили о необходимости изменить условия договоров заблаговременно, а не так, как это было в 2012 году, когда они менялись начиная с апреля и заканчивая августом, — подчеркнул председатель Агропромышленного союза Игорь Лобач. — Пока не поздно, нужно договариваться о том, как мы будем делить выручку с урожая. Сумели же договориться производители, переработчики и торговля, установив процентное соглашение по молоку в пропорции 50, 40 и 10 процентов соответственно.

Диктат переработчиков, навязывающих невыгодные условия сельчанам, привел к тому, что, к примеру, колхоз «Знамя Ленина», руководит которым Юрий Хараман, потерял в прошлом году 15 миллионов рублей с площади 670 гектаров. Закупочная цена сахарной свеклы 1250—1400 рублей за тонну привела к тому, что растениеводы все больше переходят на выращивание зерновых колосовых и подсолнечника — это сегодня две самые рентабельные культуры. Так можно нанести серьезный удар по севообороту.

Вопрос этот в начале года уже обсуждался. Вроде бы большинство заводов прислушались к мнению «Кубаньсахарпрома» и Агропромышленного союза, повысив закупочную стоимость свеклы, но, судя по всему, ненамного. Уступив в одном, переработчики добились своего в чем-то другом. По сути дела все сводится к трем точкам преткновения: неправильному взвешиванию, завышению загрязненности сырья и занижению его сахаристости.

— Мы решили вопрос просто — перестали сеять свеклу, — рассказала генеральный директор ООО «Калория» Наталья Боева. — Я три года пыталась договориться с сахарным заводом, но тщетно.

Таким же путем готовы пойти свекловоды Приморско-Ахтарского района.

По мнению Игоря Лобача, решить спорные вопросы между производителями и переработчиками можно лишь с привлечением независимого арбитра. Свекловоды могут скинуться и нанять экспертов. Думается, они не прогадают. В принципе, контролировать всю цепочку производители свеклы могут и сейчас. В договорах с заводами есть пункт, позволяющий представителям хозяйств присутствовать при взвешивании, определении степени загрязненности и содержания сахара в сырье. Только вряд ли своим правом пользуются все свекловоды.

Сахарозаводчики, в свою очередь, высказали ряд претензий к свекловодам. Сводятся они в основном к качеству сырья и содержанию сахара в нем.

— Во всем мире на полях выращивают не свеклу, а сахар, — высказался исполнительный директор «Кубаньсахарпрома» Алексей Катков. — Там делают упор не на урожайность, а на выход сахара с гектара. По этому показателю мы обошли только Финляндию, часть территории которой находится чуть ли не в зоне вечной мерзлоты. В странах Евросоюза выход сахара с гектара составляет 12—14 тонн, у нас в лучшем случае шесть. Есть разница!

С этим, конечно, не поспоришь. Но, впрочем, все не так уж однозначно. Если бы договоры между производителями и переработчиками заключались заблаговременно, тогда свекловоды могли бы основательно подготовить зябь с осени, внести минеральные удобрения.

Постоянно дорожающие энергоносители тоже вносят свою отрицательную лепту, причем как для производителей, так и для переработчиков. Свекловодам дороже обходится ГСМ, сахарным заводам — электроэнергия.

Еще один негативный фактор — низкая цена на сахар на рынке. Сейчас его стоимость на рынке в среднем составляет 22 тысячи рублей за тонну. Если бы цена достигла уровня 25—27 тысяч, то тогда заводы могли бы закупать свеклу по более высокой цене. При таком раскладе каждому достался бы приличный кусок пирога, но, увы, рынок диктует свои условия. Сейчас покупать свеклу по 1800 рублей за тонну — это прямая дорога к банкротству, считает Алексей Катков, представляющий интересы переработчиков.

И все же компромисс необходимо искать не откладывая в долгий ящик, иначе некоторым сахарным заводам вскоре нечего станет перерабатывать и они встанут, как, к примеру, Лабинский и Тимашевский, где трудовые коллективы почти полгода находятся в отпуске без содержания.

Состояние сахарной отрасли чрезвычайно сложное. Если обе заинтересованные стороны не смогут или не захотят договориться — судьба ее ждет незавидная. Потребителям вряд ли стоить опасаться дефицита сахара. Страны — участники ВТО завалят им наш рынок. Крестьяне смогут выращивать другие рентабельные культуры. А вот что станут делать сахарные заводы? Покупать свеклу на Ставрополье и в Ростовской области, сокращать производство, выбрасывать на улицу людей? Не лучше ли договориться с аграриями и покупать свеклу, растущую на наших кубанских полях?
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2013-05-15 , Автор статьи : Сергей КАПРЕЛОВ