Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Апрель 2013 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Общество  (Архив : 2013-04-11) Сегодня : вторник, 28 мая 2024 года   
Земля и вина

Что в судьбе фермера Плугарева?

Председателя ЗСК Владимира Бекетова уважают на Кубани за многие его качества, но особенно — за принципиальность и неравнодушное отношение к простым людям. Буквально на следующий день после публикации статьи в «Вольной Кубани» «Без земли виноватые», в которой говорилось о судьбе фермера Романа Плугарева из Гулькевичского района, чье хозяйство целенаправленно уничтожалось, а сам он подвергся уголовному преследованию, в редакции раздался звонок из правового управления ЗСК: «Владимир Андреевич взял дело Романа Плугарева под личный контроль». Более двух лет фермерское хозяйство рвали на части, разоряли, похищали выращенный им урожай, загоняли в долговую яму.

Достаточно было одной публикации в «Вольной Кубани» и принципиальной позиции спикера кубанского парламента — и дело сдвинулось с мертвой точки.

И уголовное и земельное…

Факты и домыслы

Два судебных заседания, на которых мне по поручению главного редактора довелось присутствовать, разительно отличались от финального. Роману Плугареву инкриминировался целый букет обвинений: угроза убийством, причинение вреда здоровью средней тяжести, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Серьезные обвинения. На чем же они базировались? Практически на показаниях потерпевшего Игоря Багмета, являвшегося на тот момент менеджером ООО «Нива Кубани».

Дело, по его версии, было так. 19 июля 2012 года он руководил сбором урожая (на участке, где был посеян овес Романом Плугаревым). Фермер вместе с супругой приехал на поле и стал выяснять, на каких основаниях Багмет жнет там, где не сеял. Завязалась перебранка. Роман выхватил из салона своего внедорожника бутылку водки, разбил ею стекло, находящееся со стороны водителя. Затем горлышком разбитой бутылки ударил Багмета в грудь с криком: «Я тебя завалю!». Багмет испугался и уехал с поля.

— Рваная рана от удара горлышком бутылки очень болела, — давал показания Багмет. — По пути в районную больницу несколько раз терял сознание.

Любопытная деталь. К делу приобщены медицинские документы. В одном из них сказано, что при первичном осмотре Багмета давление у него был 120 на 80, пульс 70 ударов в минуту. Не хуже, чем у космонавта. Хотя по логике вещей при болевом шоке сердце молотит как заячий хвост, а давление зашкаливает. В больнице пострадавший провел… 21 день.

На вопрос судьи, признает ли Роман себя виновным, он твердо ответил: «Нет!». И как видно из дальнейшего слушания уголовного дела, основания у Плугарева для этого были, как говорится, железные.

Адвокат Илья Дементеев, защищавший трудягу-фермера, спокойно и методично подвергал вполне обоснованному сомнению один аргумент обвинения за другим.

— Начнем с главного вопроса. Вы получили доверенности от собственников земельных паев. В них было указано, что вы имеете право убирать урожай? — задал вопрос адвокат.

Багмет, явно занервничав, апеллировал к судье: относится ли этот вопрос к рассмотрению уголовного дела?

— Отвечайте, — сказала судья Малова.

— В доверенностях было указано: управлять имуществом пайщиков. Я думаю, что слово «управлять» подразумевает уборку урожая.

Небольшое пояснение. По закону управлять имуществом пайщиков — это значит оформлять его в органах юстиции, сдавать в субаренду, но никак не производить сельхозработы.

На вопрос, почему пострадавший пролежал в больнице 21 день (именно такой срок лечения дает возможность предъявить Роману Плугареву обвинение в причинении вреда здоровью средней тяжести), Игорь Багмет пояснил, что, дескать, рана загноилась.

— Почему? — спросил адвокат.

— Откуда я знаю? Спросите у врачей, — ответил Багмет.

— Вы все время провели в больнице?

— Да.

— 20 июля вы были на поле?

— Нет.

— Во время конфликта вы наезжали на ногу супруги Плугарева?

— Нет.

При допросе свидетелей, среди которых были мать и супруга Плугарева, выяснились любопытные факты. Жена Оксана рассказала, что Багмет колесом автомобиля наехал ей на ногу. От боли она закричала. Именно поэтому Роман разбил кулаком стекло со стороны Багмета, сидевшего за рулем. Есть соответствующий акт освидетельствования в травматологии. Только благодаря тому, что земля на поле была мягкой, молодая женщина отделалась не слишком серьезными повреждениями. Мама Вера Николаевна добавила, что на следующий день после того, как Багмет попал в больницу, видела его на поле.

— Он остановился и спросил: «Подвезти?». Я ответила: «Спасибо, не надо», — дала показания под присягой Вера Плугарева.

Игорь Багмет вел себя на процессе довольно агрессивно и нервно: перебивал ответы защиты, комментировал показания свидетелей. Судье пришлось пару раз одернуть его, призывая к порядку.

В папке адвоката Дементеева лежали несколько ходатайств. Если бы до них дошло дело и суд согласился бы удовлетворить просьбу защиты, то от уголовного дела не осталось бы камня на камне. К примеру, одно из них касалось оценки ущерба автомобиля Багмета. Оценщик насчитал ущерб на сумму 11 тысяч рублей. Откуда он ее взял, непонятно. Единственное повреждение автомобиля Багмета — разбитое стекло. Однако в полузатертой справке без печати указано: повреждено лакокрасочное покрытие левой передней двери и накладка декоративной обшивки. Почему мы так подробно описываем несущественные на первый взгляд мелочи? Потому что данные оценки позволили следствию инкриминировать Роману Плугареву часть 1 статьи 167 Уголовного кодекса: «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества». Между прочим, максимальное наказание по этой статье УК — два года лишения свободы. В нарушение закона оценщик не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных сведений. Само же следствие почему-то не озаботилось провести собственную экспертизу.

А теперь самое поразительное. В деле фигурируют несколько вещдоков. Один из них — разбитая бутылка, которой якобы Плугарев нанес удар Багмету. Так вот: на ней нет ни отпечатков Романа, ни следов крови Багмета!!! Есть вопросы?

Смена курса

На третьем слушании дела позиция Багмета кардинально изменилась. Он предложил «зарыть топор войны» и заключить мировое соглашение. Что и было сделано.

Причина миролюбия Багмета объясняется просто: через два дня после выхода статьи в народной газете Гулькевичский район посетили сотрудники правового управления ЗСК и депутат кубанского парламента Владимир Громов. Пока юристы разбирались с документами, парламентарий провел встречу, в которой приняли участие фермеры, чиновники районной администрации. Последние поняли, что раз дело на контроле ЗСК, то делать расширенные от удивления глаза (мол, мы не знали о проблемах фермера Плугарева) не стоит.

Владельца «Нивы Кубани» Армена Калашяна пригласили в правовое управление ЗСК и объяснили: негоже крестьян обижать!

— Почему вы решили пойти с Романом Плугаревым на мировую? — обратился к Игорю Багмету.

— Живем мы по соседству, зачем нам воевать? Да и потом, если бы суд вынес Роману обвинительный приговор, это пятно легло бы не только на него, но и на детей.

Что ж, похвальная позиция.

Слово и дело

Отношения между Романом Плугаревым и Арменом Калашяном урегулировались непросто и не вдруг. Для начала хозяин «Нивы Кубани» предложил фермеру подписать некое соглашение: он обязуется больше не обращаться с жалобами в государственные и правоохранительные органы, а также в СМИ (ох как допекла публикация в «Вольной Кубани»!). В свою очередь, Калашян брал обязательства урегулировать спорные земельные вопросы и компенсировать затраты за убранный «Нивой Кубани» урожай, посеянный фермером. То есть Роман Плугарев должен был отказаться от своих гражданских прав взамен на ничем не подкрепленные обещания. Вы бы подписали сей документ, абсурдный по форме и содержанию? Фермер, естественно, этого делать не стал.

Подобный шаг, по нашему мнению, преследовал единственную цель — стать доказательством несговорчивости Плугарева. Дескать, мы с ним хотели договориться, а он ни в какую! Возможно, этот номер бы и прошел с районной администрацией, но только не с ЗСК. Правовое управление четко отслеживало и продолжает отслеживать ситуацию.

В марте переговоры вышли на новый этап. Глава Отрадо-Ольгинского поселения Николай Костенко четырежды собирал за «круглым столом» конфликтующие стороны. На каждом заседании рассматривался блок вопросов, связанный с землей. Дело осложнилось тем, что ряд дольщиков, получив от Романа Плугарева в среднем 250 тысяч рублей за земельные участки, через какое-то время передали вдруг свои паи в аренду… «Ниве Кубани». Сам по себе такой поступок отдает подлостью и даже мошенничеством. Но еще тяжелее было полное молчание двурушников. Роман ведь сеял ячмень в уверенности, что те, кому он заплатил за паи, на его стороне.

— Я разговаривал с некоторыми, — поведал фермер. — Они отводили глаза и не могли связно объяснить свои действия. Если бы я знал, что они передали доверенности «Ниве Кубани», то и сеять бы на этих землях не стал.

По-хорошему в суд бы на них подать, да Роман не хочет мараться этим…

После непростых переговоров удалось достичь компромиссных решений. Во-первых, каждая из сторон определилась с количеством доверенностей от пайщиков, а следовательно, с площадью земельных наделов. У Романа Плугарева до появления Калашяна было 517 гектаров арендованных земель. Теперь осталось 197 гектаров пашни.

— Этой земли хватит для того, чтобы обеспечить кормами молочное стадо?

— Земли мало, но как-то будем выкручиваться. Обидно: 11 лет я ухаживал за землей, душу вкладывал. И что в итоге? — горестно говорит фермер. — В стаде сейчас 213 голов. До конфликта было более 400. Теперь придется года два восстанавливать финансовое положение хозяйства.

Еще одна договоренность касается обмена земельными участками между Романом Плугаревым и «Нивой Кубани». Если это решение не останется только на бумаге, то Роман сможет сконцентрировать земли в пределах одного участка, избавившись от перебежчиков. Сейчас он собирает все необходимые документы и занимается их оформлением.

В ходе переговоров Армен Калашян согласился компенсировать потери Романа Плугарева за собранный «Нивой Кубани» чужой урожай. Фермер должен представить подтверждающие документы о понесенных им затратах — около двух миллионов рублей.

— Мы всегда работали честно и можем обосновать документально каждый потраченный нами рубль, — уверенно говорит главный бухгалтер КФХ «Роман» Оксана Плугарева.

Ну что ж, будем надеяться, что Армен Калашян сдержит свое слово.

Специальный корреспондент «Вольной Кубани».

Гулькевичский район.

Редакция «Вольной Кубани» будет следить за развитием событий вокруг хозяйства Романа Плугарева…
Раздел : Общество, Дата публикации : 2013-04-11 , Автор статьи : Сергей КАПРЕЛОВ

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.