Лидер — президент или премьер — генератор политики, его партия — инструмент законодательного оформления инициативы или ее проводник в практической деятельности. Так устроено и у нас и у них. Правда, никто не застрахован от сбоев в работе этого механизма. Но всякий такой случай становится основанием для каких-то выводов.

Мы говорили о том, что Госдума рассматривает закон об установлении штрафов за нецензурную лексику в СМИ. Правительство Дмитрия Медведева дало на закон отрицательный отзыв. Что должно было бы произойти дальше? Дума думает, как найти компромисс, как учесть мнение лидера правящей партии. Вместо этого депутаты, где большинство членов «Единой России», закон в первом чтении одобрили.

Так уж сделать вывод, что разошлись в море корабли — лидер партии и сама партия — пожалуй, не стоит. Но все же ситуация не совсем понятна: демонстрация, дистанцирование, саботаж — или мы видим то, чего на самом деле нет? Во всяком случае, когда премьером был Владимир Путин, такого не случалось. Ну а если говорить о сути противоречий между премьером и Думой, то правительство нисколько не против запрещения мата в прессе, кто же станет бороться за обратное? Просто из «Белого дома» напомнили думцам, что новые штрафы будут конкурировать с уже существующими запретами.

Что все это значит, можно отследить по тенденции. Проверит единство партии и ее лидера еще один спорный законопроект — о допустимости-недопустимости промилле в крови водителей. Как известно, Дмитрий Медведев — за нулевой вариант и неподъемные для многих высокие штрафы. Автор другого варианта закона, член фракции «Единой России» Вячеслав Лысаков, тоже за суровое наказание пьяных, но более реальное. Этот вариант закона отправлен в правительство, но ни положительного, ни отрицательного отзыва нет, хотя все сроки, по заявлению Лысакова, давно прошли. И снова примечательно здесь то, что и Вячеслав Лысаков — автор второго варианта, и Ирина Яровая — автор закона с нулевым промилле — депутаты-единороссы.

Сторонники премьерского закона о промилле даже упрекают тех, кто поддерживает Лысакова, в лоббировании интересов производителей алкоголя. Мол, это удар по ним, ведь пить не то что в день поездки, но и накануне будет нельзя. Вот они, эти производители, и засуетились, продавливая допустимость. В общем, посмотрим, чья возьмет.

Вот сегодня, к примеру, депутаты по плану должны рассматривать в первом чтении проект закона, вносящего в КоАП норму об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Правда, могут снова отменить рассмотрение, как уже случалось в декабре.

Но это уже совсем другая история, никакого отношения не имеющая к премьеру и правительству. Но к кому-то же имеет отношение то, что закон о противодействии очень специфической пропаганде все откладывается.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2013-01-22 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО