Полагал, что тема эта как-то сама собой ушла. Но нет, жив курилка. Ювенальная юстиция по западному образцу упорно проталкивается в российское законодательство. И вот что интересно: во-первых, делается это без обсуждения с общественностью, во-вторых, исподволь, в закамуфлированной форме.

Пожалуй, тщательно отслеживает эту ситуацию лишь Русская Православная Церковь. Все остальные общественные силы молчат, видимо убаюканные как бы прошедшей мимо угрозой. В недавнее время эта тема звучала громко. Но потом как-то сникла.

Между тем на сайте Московского патриархата размещена «Позиция РПЦ по ювенальной юстиции». Церковь выступает против наглого, пренебрегающего общественным мнением насаждения чуждого нам новшества. Есть ли основания для беспокойства? Конечно, есть. Инициаторы, «обеспокоенные» правами ребенка в России, стремятся протащить через законодательные органы целый ряд законов, которые после принятия начнут рушить традиционные устои. Есть ряд новых законопроектов, есть предложения поправить действующие. Но в конечном итоге это направлено против семьи в традиционном российском понимании. Кто, например, знаком с концепцией «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012—2017 годы»? А это как раз и есть то самое.

В этом направлении вышла на первый план в последнее время спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Во второй половине мая она подписала соглашения между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав. Аналитики отмечают, что этот документ несет в себе явные ювенальные угрозы. Сказала Матвиенко и о том, что хочет подготовить некий модельный закон о репродуктивном здоровье и правах. А уже в конце мая при встрече с Владимиром Путиным вручила президенту проект Федерального закона «Об уполномоченном по правам ребенка» — он предусматривает расширение полномочий и автономности данного института, естественно снижая роль семьи.

Вот это и волнует церковь. Признавая, что не все ладно у нас с детьми, семьями, воспитанием и так далее, РПЦ совершенно справедливо считает, что государство должно вмешиваться в этот процесс, если ребенку угрожают преступными посягательствами, когда есть угроза жизни, здоровью и нравственному состоянию. Но это должно признаваться судом. Но если судьбу ребенка будет решать какая-то тетя в «детских» органах, которая выявит, на ее взгляд, «недостаточный уровень материального благосостояния», «низкое развитие ребенка», «ненадлежащее воспитание» или «психологическое насилие», многие семьи затрещат по швам.

Продуктивнее слепого копирования западной ювенальной юстиции было бы участие государства в предупреждении упомянутых проблем, в поддержке здоровой семьи, в помощи проблемным семьям, поддержании крепких связей детей и родителей. Но это хлопотно, да и затратно. Лучше сразу отбирать детишек.

Так что, дорогие друзья, важно не проморгать нам и это. А то исподтишка, прикрываясь благими намерениями, напринимают законов против нас же, потом попробуй отыграть назад.

Берегите себя и своих детей!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2012-06-06 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО