Каждый день в информационных лентах непременно есть сообщения о сексуальных преступлениях против детей. Отчим склонил к сожительству падчерицу, дедушка совратил соседскую девочку, отморозок изнасиловал школьницу, подвергся издевательству мальчик… Нескончаемый поток гнусных деяний против наших детей, представляющих в совокупности просто вал, захлестнувший страну. Как остановить? Как оградить общество от самого страшного, что только можно себе представить?

Можно, долго не мудрствуя, сразу же выдвинуть требование к родителям: а вы не оставляйте без присмотра своих детей, и тогда с ними ничего не случится. Так-то оно так, водят ребенка за ручку в школу почти до десятого класса, конечно, те, кто имеет возможность. А если работаешь? А если приходится каждый день решать, как рассовать по значимости в списке неотложных дел заработать на жизнь, накормить, одеть-обуть? И каким номером вставить обеспечение безопасности ребенка? Да возможна ли она даже при тотальном контроле? Выпустил во двор, сам замешкался — а вот и она — беда!

Это значит только одно: родитель, общество и государство должны быть союзниками в этом деле. Но если к семье можно очень просто сформулировать требования, если перед обществом нетрудно поставить задачу, то какова роль государства? Одна из них — выставить пугало для извращенцев в виде беспощадного закона. Он и рождается.

Депутаты Госдумы работают-таки над законом, ужесточающим наказание за совершение преступлений сексуального характера. Прежде чем говорить о сути, обратим внимание на некоторые факты. О необходимости усиления карательных мер против педофилов говорили давно. Но как-то все оно не получалось: долго готовились, рассмотрение откладывалось, в интернете даже появлялись обвинения в наличии педофильского лобби, тормозящего принятие закона.

Но стоило президенту внести проект в Думу — тут тебе и рассмотрели. С одной стороны, привычная ситуация, когда президентские инициативы скоренько реализуются законодательно. С другой — это что же такое, на кой нам такая оперативность депутатов, когда страна захлебывается от разгула негодяев, издевающихся над нашими детьми, когда проблема криком кричит, а противопоставить этому на государственном уровне нечего? И только приказ главы государства возымел действие! И третье: у общества снова не спросили, что оно по этому поводу думает, достаточно ли этих мер или они должны быть еще жестче — закон-то принимается для общественной пользы. Так что же мы, общество, в стороне?

В общественном сознании к насильникам, растлителям укоренилась одна справедливая мера: лишать не только интимной принадлежности, но желательно и головы. Но мы люди разумные и понимаем, что есть какой-то предел карательного воздействия. Как его определили президент и депутаты?

О подходах к наказанию. В новом законе много новаций. Лица, совершившие сексуальные преступления в отношении детей, не достигших 14 лет, будут лишены права на условное наказание и отсрочку исполнения приговора.

Попавшим за решетку по обвинению в развратных действиях против несовершеннолетних не так легко добиться досрочного освобождения. Повторно совершивших могут посадить на пожизненное.

И вот пункт, который остро дискутировался: химическая кастрация по решению суда. Если объектом насилия стал ребенок до 14 лет, лишать способности будут в обязательном порядке; за тех, кто старше, могут ввести добровольную кастрацию. Правда, сомневаюсь, наверное, не только я: где же вы найдете такого придурка, чтобы согласился добровольно? А чем отличается по негативному воздействию тринадцатилетний подросток от четырнадцатилетнего? Почему линия прошла на уровне этого возрастного предела?

И потом, людям надо бы рассказать о законе, объяснить, как он будет работать, защищать нас и наших детей, научить пользоваться этим преимуществом перед уродами. Да и из последних кто-то да услышит, что его ждет. Если что, может, и поостережется. Но на участие в общественном законотворчестве наложено табу. Да, тема не из легких, да, мерзость, в которой не всякий захочет копаться.

Но отстранение законодателем от участия общества в законотворчестве — с одной стороны, а с другой — апатия людей, молчаливое делегирование полномочий пусть и мудрым президенту да депутатам — тоже непродуктивная крайность.

Отсюда, видимо, и парадоксы нашей жизни: наркослужба должна бороться с наркотизацией, а там отлавливают распространителей наркотиков, полиция — со взятками, а тут вообще без комментариев. Как и суды обязаны по замыслу справедливо судить, чиновник — хранить казну и так далее. Отчасти так потому, что общество как бы в отстраненном положении…

Поэтому и предлагаю высказаться на затронутую тему, а также на другие. Скажем, сейчас депутаты Госдумы заняты законопроектом, ужесточающим наказание за незаконный оборот наркотиков, чуть ли не пожизненно торговцев собираются сажать. Но его внесло правительство аж полтора года назад — и только сейчас дошли руки? Тем временем цифры наркозависимости растут и растут. А на недавнем заседании правительственной комиссии по безопасности дорожного движения была поднята тема об отмене «сухого закона» для водителей. Что вы по этому поводу думаете? Как и по поводу того, что у нас то вводят жесткую норму, то ее смягчают. Ну как с отменой зимнего времени, принятой, но теперь подвергаемой сомнению.

Вот и получается, что законотворчество без участия людей часто приводит к дерганью норм туда-сюда. Видимость движения есть, а движения как такового не наблюдается. Повторюсь: закон-то пишется для людей, и он не всегда, разве что в военное время, должен падать им сверху на голову. Ну а что касается педофилов, то, по моему мнению, здесь не может быть никаких ограничений в наказании, вплоть до той самой статьи, на исполнение которой наложен мораторий.

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2012-02-16 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО