Видимо, руководствуясь установкой «людям надо дать хлеба и зрелищ», киноиндустрия штампует кассовые экшены про катастрофы, войны, террористические акты.

Мы ходим на эти фильмы, переживаем, а потом воспринимаем все показанное на экране за чистую монету — ведь в анонсе написано: «Основано на реальных событиях».

«Кино на пороховой бочке» — так охарактеризовали категорию подобных фильмов на прошедшем недавно в Санкт-Петербурге Международном кинофоруме.

А нужно ли обществу в таком количестве показывать фильмы про 11 сентября, операции в Ираке, крушение самолетов?

Георгий, 18 лет, студент медицинского колледжа:

— Фильмы такие нужно показывать. Только в документальной форме, а не в художественной. То, что преподносит нам Голливуд, — выдумка, пусть и на основе реальных событий.

Владимир, 26 лет, менеджер по продажам:

— Я недавно «Повелителя бури» посмотрел. Мне понравилось. До этого «11 сентября» пересматривал. Такие фильмы нужны. Их сейчас не так много, а событий, в том числе и трагических, в мире вон сколько.

Ольга Анатольевна, 50 лет, работник сервисного центра:

— Нет, ни к чему нам такие фильмы. Сейчас молодежь и так от всех этих игр компьютерных жестока, так еще и фильмы про терроризм в большом количестве показывают… Подростки же как губка все впитывают и повторяют. Достаточно и той негативной информации, что дают в новостях по ТВ.

Александра ЛАКОВА, 50 лет, преподаватель университета:

— Чтобы снять художественный фильм, основанный на каких-либо трагических событиях, нужен очень хороший режиссер. Таких у нас мало, к сожалению. Поэтому пусть журналисты показывают нам документальное кино. У них лучше получится раскрыть тему.

Дмитрий, 36 лет, индивидуальный предприниматель:

— Ни к чему нам такое количество фильмов, где на первый план выходит насилие и жестокость, за какое бы правое дело там герои ни боролись. Кино же может служить своеобразным пособием, призывом к действию для людей с психическими расстройствами.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2011-08-19 , Автор статьи : Дарья БЫКОВА