Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Июнь 2011 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Прямая связь  (Архив : 2011-06-24) Сегодня : суббота, 27 апреля 2024 года   
Внимание: липа!

Когда приставы потакают беспределу…Письмо в редакцию

Уважаемая «Вольная Кубань»!

Вот пишу в свою любимую газету, рядом с которой прошли, пожалуй, лучшие годы жизни в издательстве «Советская Кубань». Пишу, увы, не по хорошему поводу. Возраст приближается к 75 годам со всеми вытекающими, а сейчас столкнулся с совсем уже непробиваемой проблемой.

В апреле 2007-го мне пришлось пережить сложную операцию на тазобедренном суставе. Слава Богу, хирурги первой городской больницы отлично справились, и уже через месяц я самостоятельно приехал к ним же на консультацию… Но беда не ходит одна. На обратном пути, на перекрестке улиц Калинина и Рашпилевской, меня сбил большой автобус, который почему-то поехал на красный. Люди, которые вместе со мной переходили этот перекресток, успели запрыгнуть на тротуар, а я замешкался. Семь переломов на левой ноге, ну а многострадальную правую этот голландский двойной (гармошкой) автобус практически переехал. Думали, что уже все…

На «скорой» меня отвезли в первую городскую, откуда я шел тогда с консультации. На этот раз пришлось лечиться в больнице месяц. Конечно, настроение — сами понимаете, если учесть, что совсем еще недавно на одной руке подтягивался три раза… А тут еще другие серьезные болячки стали одолевать. Но общими усилиями все же выползли, после второй операции месяца два доктор приходил ко мне домой — проводили восстановительное лечение. И домашним моим огромное спасибо!

Ну а что же с виновником катастрофы?

Первые два года дело находилось в одном из районных судов Краснодара, после чего его передали в Абинск, по месту жительства совершившего наезд водителя автобуса, а точнее — организации, в которой он работал. Не хочу сейчас перечислять все многочисленные инстанции, в которые мне пришлось обращаться перед тем, как эта унизительная юридическая волокита закончилась (копии ответов-отписок на наши письма из следственного управления, прокуратуры и т.д. прилагаю), но в результате всей этой нервотрепки 11 мая 2010 года уже Абинский районный суд принял решение, а 22 ноября 2010 года судебный пристав-исполнитель Е.А. Фудашкин принял постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, то бишь предприятия, где работал водитель.

Это — ООО «Комфорт-плюс», а/я 31, которое находится в Абинске по улице Советов, дом 186. Сумма долга — 117766,5 рубля. Должнику был также установлен срок — как сказано в постановлении, «для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе», — пять дней со дня его получения.

Прошло с этого момента не пять дней, а уже семь месяцев, но вопрос не решается, хотя мы и звонили, и писали, и адвокат ездил в Абинск. Все бесполезно — исковая сумма не выплачена!

Знаете, я старался жить и работать и в советские, и в постперестроечные времена так, чтобы не было стыдно ни перед собой, ни перед людьми. И просто не могу понять, как можно вот так наплевательски относиться к работе и к людям?! Для чего тогда судам принимать решения, а судебным приставам — постановления о возбуждении исполнительного производства, если никто этого не исполняет? Кто же персонально ответит за бездействие и беззаконие?

А.А. МАМЧУР.

Бывший директор издательства «Советская Кубань», заслуженный работник культуры Российской Федерации.

г. Краснодар, ул. Короленко, 3, кв. 3.

Наш комментарий

Просмотрев документы, которые приложил к своему письму А.А. Мамчур, мы обнаружили, что поначалу (уже после суда, состоявшегося в мае прошлого года) судебный пристав-исполнитель Абинского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю О.А. ТОМЕНКО, рассмотрев поступивший на исполнение исполнительный лист № 2-344 от 11.05.2010 г., постановила:

«Отказать в возбуждении исполнительного производства… Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных пп. 1, 2, 3, 4.7 ч. 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом…».

Из Абинского районного следственного отдела следственного управления по Краснодарскому краю Следственного комитета при Прокуратуре РФ, куда А.А. Мамчур обратился с жалобой, пришел ответ. Подпись: заместитель руководителя отдела Ю.С. ЗИНИША:

«Сообщаю, что ваше обращение на действия работников Абинского ФССП в соответствии с п. 3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращения и приема граждан в системе Следственного комитета при Прокуратуре РФ направлено для рассмотрения в прокуратуру Абинского района. О результатах рассмотрения обращения вы будете уведомлены».

Заместитель прокурора Абинского района А.Б. НЕЧЕСОВ сообщил Мамчуру, что его письмо о нарушении законодательства об исполнительном производстве переправлено начальнику Абинского РО ФССП старшему судебному приставу А.А. КОНДРАТЕНКО. Последнему предлагалось «организовать проверку приведенных доводов. При наличии оснований принять меры реагирования в пределах вашей компетенции».

А вот что ответил А.А. КОНДРАТЕНКО:

«Уважаемый Андрей Аврамович!

Ваше обращение на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела судебных приставов О.А. Томенко от 18.10.2010 года по факту отказа в возбуждении исполнительного производства рассмотрено.

В ходе проверки установлено, что О.А. Томенко действовала в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.07.1997 года № 118 «О судебных приставах» и в соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 3 ст. 54 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус. В заявлении в графе «Примечание» указано, что заявление подписано по доверенности, однако сама доверенность приложена не была.

Ваши доводы, изложенные в обращении, проверены и своего подтверждения не нашли.

Хочу также обратить ваше внимание, что направленный ранее вами исполнительный документ может быть рассмотрен повторно при предоставлении всех соответствующих документов».

А теперь самое интересное. Первый раз, когда вопрос рассматривала О.А. Томенко, доверенность на имя адвоката Ю.М. Бодрухина была! Та самая, по которой в мае Бодрухиным было выиграно дело в Абинском суде. Ее-то адвокат и представил, когда сдавал документы абинским приставам. Почему судебный пристав Томенко отказала в возбуждении исполнительного производства, остается только догадываться…

Второй же раз, когда уже начальник Абинского района судебных приставов Кондратенко подтвердил якобы правоту решения Томенко (что, мол, опять доверенность не приложена), — и доверенности никакой не требовалось! Потому что второй раз с заявлением к Кондратенко обращался А.А. Мамчур. Лично! По одной абинским приставам понятной логике заявителю Мамчуру нужно было оформить доверенность ЛИЧНО от себя ЛИЧНО на себя?!

Вот уже липа так липа — чистейшей воды образчик! И только после жалоб в прокуратуру и вмешательства последней (через полгода!) было принято постановление о возбуждении исполнительного производства!

Возникает вопрос № 1: для чего и кому понадобилась эта полугодичная волокита? Не секрет, что подобные проволочки в исполнении элементарных юрдел становятся уже порочной практикой — чтобы дать время виновникам (конечно же — не безвозмездно) надежно припрятать дензнаки, обанкротиться, словом — не платить!

Итак, что думал господин Кондратенко, заранее зная, что подписывает липу, и кто за эту липу должен ответить?

Вопрос № 2: что мешает приставам сейчас, после ноябрьского постановления о возбуждении, его таки исполнить? Взыскать с ООО «Комфорт-плюс» обозначенную в последнем сумму — ведь опять и снова еще полгода прошло! Интересно, как чувствует себя на сей день должник-беззаконник под ласковым именем ООО «Комфорт-плюс»? Невозможно подсчитать, сколько подобных должников пытались и пытаются увернуться от своих долгов по обозначенной выше схеме. Задумывалось ли когда-либо по этому поводу руководство Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю?

Вопросы обозначены. Отвечайте, господа приставы!

Отдел писем и действенности независимой народной газеты «Вольная Кубань».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2011-06-24 , Автор статьи :

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.