Добились!

В газете «Вольная Кубань» было опубликовано несколько материалов Сергея Капрелова о несчастном случае в ЗАО «Лайка» Кущевского района, в результате которого работник этого предприятия Оксана Гаева в прошлом году лишилась двух пальцев правой руки. И вот вновь мы возвращаемся к этой истории. Не в наших правилах останавливаться на полпути, бросая людей, попавших в беду, один на один с чиновниками и с бизнесменами, для которых главное деньги, а не человек.

Напомним предысторию. В феврале этого года молодая женщина, ставшая инвалидом, подала иск к руководству российско-итальянского предприятия с требованием компенсации морального вреда. Сумма иска — 500 тысяч рублей. В ходе судебного процесса представитель Кущевской прокуратуры Ю.Г. Романенко выступила с ходатайством — уменьшить сумму иска в десять раз. Суд согласился с доводами сотрудника прокуратуры — органа, который призван защищать интересы граждан, но в данном случае почему-то встал на защиту собственника ЗАО «Лайка».

Оксана Гаева обратилась с кассационной жалобой в краевой суд, уверенная, что здесь-то она сумеет добиться справедливого решения. Не тут-то было! Председательствующая на процессе судья С.С. Старыгина поддержала своих кущевских коллег. Грех такое говорить, но интересно, какое решение приняли бы служители Фемиды, если бы с их родными произошло подобное несчастье? Возникает вопрос: почему суд упорно держит сторону «Лайки»? Ведь, в конце концов, для предприятия, сбывающего купленную за гроши в России выделанную кожу за кордон, 500 тысяч не такая уж неподъемная сумма!

Если детально разобраться в решениях двух судебных инстанций (к слову, занимаясь второй год этим делом, мы уже можем, не заглядывая в документы, процитировать версию несчастного случая, выдвинутую руководством «Лайки»), то можно заметить, как из одной в другую казенную бумагу кочует утверждение о том, что Гаева получила травму по собственной неосторожности.

Основывается эта версия на утверждении мастера ЗАО «Лайка» Г.У. Мангасаровой. Причем, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью следователя Павловского межрайонного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ Е.И. Дроздова, в момент несчастного случая Мангасаровой рядом не было. Следовательно, она не может утверждать, что Гаева получила травму по собственной неосторожности, грубо нарушив правила техники безопасности. Напарница пострадавшей Ю.Г. Шатковская также не видела, как руку Гаевой затянуло под массивный отжимной вал — в это время она мыла корыто, в котором лежали шкуры.

Тем не менее Оксану Гаеву с упорством, достойным иного применения, обвиняют в неосторожном обращении с итальянской выжимной машиной, выпущенной четверть века тому назад.

Судя по всему, в этой машине, точнее в ее техническом состоянии, вся загвоздка. Дело в том, что сотрудник прокуратуры Е.И. Дроздов, расследовавший несчастный случай, не провел техническую экспертизу отжимной машины Poletto. То ли это было сделано специально, то ли случайно — не важно. Важно другое — если бы этот агрегат был обследован сразу же после ЧП, то тогда можно было бы сделать заключение — нарушила ли Гаева технику безопасности или машина была неисправна, что и послужило причиной трагедии.

И все же шило в мешке утаить не удалось. Специалисты краевой Гострудинспекции вместе с главным техническим инспектором труда краевого территориального объединения профсоюзов Ю.Я. Назаровым провели дополнительное расследование, в ходе которого выяснилось: машина Poletto не имеет сертификата соответствия, что является грубым нарушением статьи 215 Трудового кодекса РФ. Государственный инспектор труда направил в Кущевский районный суд материалы на приостановление эксплуатации машины сроком на 60 суток.

Владелец «Лайки» Франческо Коголо обратился в суд на якобы незаконные действия сотрудников Гострудинспекции. В стиле: «Караул! Проверяющие органы бизнес «кошмарят»!».

Листая решение Советского суда г. Краснодара, поражаешься изворотливости гражданина солнечной Италии. То он пытается отрицать, что получал факс трудовой инспекции, в котором руководство «Лайки» предупреждали о предстоящей проверке, то пытается сослаться на плохое знание русского языка. Ну а верх цинизма — утверждение о том, что Оксана Гаева настрочила анонимку на сеньора Коголо. Дескать, на письме отсутствует подпись Гаевой. А как она могла подписать его, если у нее изуродована правая рука?!

Выкрутиться итальянцу в России не удалось. Суд признал действия Гострудинспекции законными. Теперь у Оксаны Гаевой появилась возможность обратиться в президиум краевого суда. Возможно, эта инстанция учтет факт отсутствия сертификата соответствия итальянской машины, на которой женщина получила тяжелую травму.

А что же краевая прокуратура, куда редакция «Вольной Кубани» обратилась с просьбой разобраться в деле кущевской «Лайки»? Недавно мы получили ответ. В нем, в частности, сказано:

«…Постановлением заместителя Павловского МСО СУ СК по краю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения Гаевой О.П. травмы на производстве отменено вследствие неполноты проверочных материалов. Материалы возвращены на дополнительную проверку».

Будем надеяться на то, что справедливость в конце концов восторжествует и суд удовлетворит требование Оксаны Гаевой. И уж, разумеется, ну никак нельзя рассматривать иск в полмиллиона рублей как стремление обогатиться. Скорее это защита собственного достоинства и попытка уберечь других работников предприятия от несчастья, произошедшего с ней самой.

Редакция газеты будет следить за ходом этого дела.

Резонанс

Мы уже публиковали официальные ответы дорожников и администрации края на проблемный разворот под рубрикой «Увы, лишь катастрофа подтвердила нашу правоту» («ВК» от 17.02.2011 г.), включающий две статьи — «Автобан через Шаумян — как дорога жизни» и «Извлечем ли наконец урок?».

Не осталась в стороне от столь острой для края проблемы и законодательная власть. В ответе за подписью председателя комитета по вопросам экономического развития, промышленности, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЗСК В.А. ВОЛЧИХИНА сказано:

«Ознакомившись с указанными публикациями, комитет обратился с просьбой к заместителю главы администрации (губернатора) Краснодарского края А.Ю. Иванову с просьбой проинформировать по существу проблемы улучшения условий движения по автомобильной дороге регионального значения Майкоп — Туапсе и о перспективах ее решения.

Изучив полученный материал, комитет разделяет мнение, что для радикального решения проблемы транспортного сообщения по этой автомобильной дороге необходима ее реконструкция и завершение строительства тоннеля. Однако, учитывая высокую стоимость требуемых работ, комитет поддерживает позицию администрации Краснодарского края о необходимости передачи этой дороги в федеральную собственность.

По данному вопросу уже имеется предварительное согласование с федеральными органами власти. Соответствующими службами Краснодарского края и Республики Адыгея ведется работа по формированию необходимого пакета документов. В ходе этой работы были обнаружены накладки границ земельных участков смежных землепользователей с земельными участками автомобильной дороги, что существенно повлияло на сроки оформления земельно-правовой документации.

В настоящее время эти вопросы в отношении земельных участков, расположенных на территории Краснодарского края, сняты, а в отношении земельных участков, расположенных на территории Республики Адыгея, должны быть урегулированы до конца 2011 года, после чего пакет документов будет передан в Федеральное дорожное агентство.

При этом следует отметить, что автомобильная дорога Майкоп — Туапсе находится в эксплуатации и все необходимые мероприятия по ее содержанию проводятся как со стороны Краснодарского края, так и со стороны Республики Адыгея».

Нужно считать

Заместитель генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» В.Н. ДОЛГОВ сообщил нам, что письмо М.И. Шаповалова рассмотрено:

«Поставка газа абоненту Михаилу Ипполитовичу Шаповалову осуществляется на основании договора поставки газа, расчеты производятся с учетом двух пользователей газа (абонентов), проживающих по данному адресу и имеющих право на предоставление социальной поддержки.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона Краснодарского края от 15.12.2004 № 808-КЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Краснодарского края» в редакции от 15.07.2005 № 886-КЗ, действующей в 2006 году, ветеранам труда предоставлялась такая мера социальной поддержки, как оплата в размере 50 процентов коммунальных услуг (в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных органами местного самоуправления).

Социальная норма площади жилья, установленная администрацией Краснодарского края по состоянию на 31 декабря 2005 г. и подлежащая 50-процентной оплате за потребленный газ на отопление жилого помещения для семьи из трех человек и более, составляет 20 кв. м на одного льготника.

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 5.04.2004 № 312, действующим в 2006 году, в крае установлена на одного человека норма потребления природного газа на отопление 1 кв. м в месяц — 10 кубометров; норма потребления газа на приготовление пищи и подогрев воды — 27,9 кубометра в месяц.

Решением региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края от 5.12.2005 № 43/2005-ГАЗ на 2006 год в Краснодарском крае была установлена розничная цена на газ, реализуемый населению, в размере 1,49 рубля за кубометр.

Таким образом, «льготный» объем газа составляет 227,9 кубометра на одного человека, имеющего право на социальную поддержку (20 кв. м х 10 куб. м + 27,9 куб. м). Исходя из этого объема ООО «Краснодаррегионгаз» (ныне ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») предъявило в управление социальной защиты населения сумму льготы за декабрь 2006 года, равную 169,78 рубля на одного человека из расчета: 227,9 куб. м х 50% х 1,49 руб., соответственно на двух льготников — 339,57 рубля.

Обращаю внимание, что абоненту должна предоставляться льгота только в пределах нормативов потребления газа. Все, что свыше норматива потребления, М.И. Шаповалов обязан оплатить самостоятельно.

В декабре 2006 года М.И. Шаповалов согласно показаниям установленного в его доме счетчика израсходовал объем газа, значительно превышающий «льготные» 227,9 кубометра. Сумма произведенной абонентом оплаты и учтенных льгот превышает стоимость потребленного газа на 258,30 рубля. Именно поэтому за абонентом М.И. Шаповаловым числится задолженность в вышеобозначенной сумме.

Одновременно сообщаем, что подробные расчеты направлены Михаилу Ипполитовичу Шаповалову лично, поскольку не могут быть предоставлены редакции в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

ОТ РЕДАКЦИИ

Уважаемые читатели-льготники! Сохраните, пожалуйста, эту подробную консультацию — она вам может пригодиться в любой момент.

Ау, чиновники!

Так, а точнее, почти что так — без «все-таки» — называлось письмо нашего читателя М.В. Сахно («ВК» от 25.03.2011 г.). Вкратце суть. В апреле 2010 года он подал заявление в администрацию Центрального округа г. Краснодара по вопросу ремонта своей однокомнатной приватизированной квартиры по ул. Коммунаров, 57. Чуть позже к ним подъехал представитель из Центрального округа, все осмотрел, установил, какой конкретно требуется ремонт, и аккурат накануне 65-летия Победы (28 апреля 2010 г.) супруги Сахно получили радостное, обнадеживающее письмо: вы включены в список ветеранов ВОВ, нуждающихся в помощи. И вот по сей день — молчание.

«Мне уже 92 года, жене Любови Федотовне — 90 лет. Детей нет. Так сложилась жизнь. Я награжден орденом Отечественной войны I степени, орденом Славы II и III степени, орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», медалями «За взятие Варшавы», «За взятие Берлина» и еще 17 юбилейными медалями.

Служил во второй танковой дивизии Маршала Советского Союза Богданова. Я разведчик танковых войск. Прошел боевой путь от Москвы (Украина, Курско-Орловская дуга, Белоруссия, Польша, немецкие территории) до Берлина, где расписался на стене рейхстага.

Мы с женой понять никак не можем: почему люди, облеченные властью и наделенные президентом и губернатором особыми полномочиями в прошлом юбилейном году, так неуважительно, наплевательски по отношению к нам себя ведут? Почему правительственное постановление искажают, почему обещаний своих не выполняют?».

Вот что сказано в официальном ответе главы администрации внутригородского округа г. Краснодара В.Н. ЛИТВИНОВА:

«В 2010 году в администрацию Центрального внутригородского округа поступили обращения от 310 ветеранов. Среди них участники и инвалиды Великой Отечественной войны, труженики тыла, вдовы участников Великой Отечественной войны, нуждающиеся в ремонте жилых помещений.

Совместно со специалистами управления социальной защиты населения, департамента городского хозяйства администрации МО город Краснодар, администрации Центрального внутригородского округа и членами жилищно-бытовой комиссии совета окружной общественной организации ветеранов Центрального округа выходом на место были обследованы жилищные условия заявителей, определены объемы и виды ремонтных работ.

Очередность выполнения ремонта в квартирах ветеранов установлена советом ветеранов Центрального округа на президиуме совета. Следует отметить, что финансирование производилось исключительно на благотворительные средства, выделенные предприятиями округа. Так, ветерану Великой Отечественной войны Е.П. Васильевой за счет предприятия ОАО НПП «Нефтехим» выполнено устройство новой кровли. На средства, выделенные ОАО «МТС», произведен ремонт квартиры ветерана Великой Отечественной войны И.М. Костюченко.

Кроме строительных организаций шефскую помощь в проведении ремонтных работ оказывали студенческие строительные отряды, профессиональные лицеи № 1 и 2 города Краснодара. С их помощью отремонтировано восемь квартир ветеранов.

Администрацией Центрального внутригородского округа для 20 ветеранов и участников Великой Отечественной войны было приобретено и доставлено новое газовое оборудование: плиты, водонагревательные колонки, АГВ. По просьбам вдов участников Великой Отечественной войны В.П. Стрельцова и Е.Г. Березина изготовлены и установлены памятники.

Всего в 2010 году в порядке очередности оказана помощь в ремонте квартир 160 одиноким и одиноко проживающим ветеранам округа. В настоящее время в списке состоит 147 человек, в их числе и М.В. Сахно. В марте 2011 года сотрудники администрации округа вновь посетили М.В. Сахно и дали ему все необходимые разъяснения.

В 2011 году администрация Центрального внутригородского округа продолжает оказывать помощь ветеранам в ремонте жилья на благотворительной основе. Постоянно ведется работа по привлечению средств от предприятий и организаций. По мере их поступления в квартире М.В. Сахно обещанный ремонт будет выполнен».

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Нет слов — молодцы, что помогли ветеранам, не оставили стариков в беде. Для того, в общем-то, и живем-работаем — помогать ближнему.

Меньше всего нам хочется еще и еще раз перечислять дела и ратные заслуги автора письма в редакцию — и у других ветеранов Великой Отечественной они, безусловно, имеются. Если честно, даже коробит порой, когда начинаются выяснения — кто «ветераннее» да «заслуженнее». Не в этом суть.

В общем и целом результат в нашем конкретном случае есть: к М.В. Сахно приехали-таки наконец (после, напомним, непонятного молчания длиною в год) сотрудники администрации округа и дали ему «необходимые разъяснения». Мы с этими разъяснениями тоже только что ознакомились.

Только почему же молчали год и кто за это наказан из ответственных за исполнение данного поручения лиц? Это — во-первых.

А во-вторых, расшифруйте, пожалуйста, хоть приблизительно, что это значит: «по мере их (денег. — Ред.) поступления»? Это когда — через год, два, пять, десять лет? А о ну очень почтенном возрасте супругов (дай, как говорится, Бог здоровья Михаилу Васильевичу и Любови Федотовне) вы случаем не забыли?

Между прочим, на своей первой большой пресс-конференции, днями прошедшей в Сколково, президент Дмитрий Медведев пообещал, что решение о выделении квартир ветеранам Великой Отечественной будет обязательно доведено до конца, отметил, что все разговоры о том, что «ветераны это жилье не получат, а получат их дети», что «ветераны, к сожалению, долго не проживут, и это достанется их потомкам, наследникам», — «неправильны и аморальны».

Кстати, у 90-летних супругов Сахно детей нет. Да и речь в нашем конкретном случае, напомним, не о новом жилье, а о ремонте. Которого, как выясняется, неизвестно еще сколько ждать.

Может, город все-таки подскажет округу более четкое и человечное решение?

Предложение читателя поддержано

Письмо нашего постоянного подписчика А.И. Ковалева из ст. Брюховецкой так и называлось — «Как избежать ошибок и не ездить с оплатой дважды» («ВК» от 25.03.2011 г.). На него отвечает исполняющий обязанности главы муниципального образования Брюховецкий район В.В. МУСАТОВ:

«Администрацией муниципального образования Брюховецкий район сделаны запросы на имя руководителей предприятий — поставщиков газа, электроэнергии, услуг связи и водопроводного хозяйства о возможности установления единых сроков оплаты коммунальных услуг и услуг связи, а также применения упрощенных бланков квитанций оплаты, о наличии других способов оплаты поставляемых услуг. В результате сообщаем следующее.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата (пункты 14, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).

Расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать одного месяца. Срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Счет выдается в строгом соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (пункты 110, 111, 114, 115).

В отличие от оплаты коммунальных услуг (до 10-го числа месяца) срок оплаты услуг связи в Брюховецком районе установлен до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, — таким образом, более продолжительный. Тем не менее руководители ресурсоснабжающих организаций неоднократно поясняют: абоненты могут производить оплату и предоставлять (сообщать) показания прибора учета на любую дату расчетного месяца, но не позднее указанного срока.

С 1 сентября 2010 года счета на оплату потребленной электроэнергии всем гражданам — потребителям ОАО «Кубаньэнергосбыт», проживающим на территории Краснодарского края и Республики Адыгея, доставляются в напечатанном (конвертируемом) виде. Изменения внешней формы счета продиктовано основными положениями Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных».

Независимо от установленного организацией способа оформления платежных документов наиболее распространенный в Брюховецком районе — ведение абонентской книжки потребителя, в которой заполняются привычные графы: «Фамилия, имя, отчество абонента», «Адрес», «Оплата за период», «Показания счетчика текущего месяца» и т.д.

Возможность оплаты коммунальных услуг и услуг связи в настоящее время существует в абонентских отделах и кассах производственных участков организаций — поставщиков услуг и во всех действующих пунктах приема платежей следующих организаций: почтовые отделения ФГУП «Почта России», отделения Сбербанка РФ, отделения банков ОАО «Крайин-вестбанк», КБ «КубаньКредит», ОАО «Россельхозбанк», а также в платежных терминалах и банкоматах.

В 2010 году между ГУП Краснодарского края «Центр информационных технологий» и ресурсоснабжающими организациями было подписано соглашение «О намерении организации единых расчетов за услуги газоснабжения, энергоснабжения, стационарной телефонной связи на территории Краснодарского края». Целью настоящего соглашения является:

— упорядочение расчетов и приема платежей граждан-потребителей за услуги газоснабжения, энергоснабжения, стационарной телефонной связи на территории Краснодарского края;

— создание для граждан-потребителей Краснодарского края наиболее комфортных условий для оплаты услуг газоснабжения, энергоснабжения, стационарной телефонной связи по единому платежному документу.

В настоящее время организацию платы за указанные услуги по единому платежному документу планируется ввести на территории г. Армавира. Внедрение единого платежного документа на территории Краснодарского края будет рассматриваться по результатам платежной дисциплины граждан-потребителей в г. Армавире».

Принимаются меры

Глава муниципального образования Белореченский район И.ИМГРУНТ сообщил нам, что администрацией рассмотрено письменное обращение группы родителей хутора Долгогусевского (Т.А. Чебак, Н.А. Есипова, У.Мельникова, В.Никез, К.Жарова, Н.А. Ляшенко и др.) «Помогите школе и детям!», опубликованное в газете «Вольная Кубань» 17 марта 2011 года:

«В данном письме были затронуты проблемы МОУ ООШ-15 поселка Верхневеденеевского муниципального образования Белореченский район. В целях обсуждения и последующего решения существующих проблемных вопросов 15 апреля 2011 года в МОУ ООШ-15 состоялось родительское собрание с участием руководства управления образования и представителя департамента образования и науки Краснодарского края.

Здание МОУ ООШ-15 постройки 1951 года было передано управлению образования в 1998 году. Ранее на балансе Первомайского сельского Совета находилось два здания школы 1951 года постройки (переданные УО) и здание начальной школы со спортзалом, мастерскими дореволюционной постройки, с деревянными перекрытиями. Ввиду ветхости балки перекрытий прогнили и обвалились. В 1997 году школа была закрыта как аварийная, здание было списано и снесено Первомайским сельским Советом.

В МОУ ООШ-15 обучаются 185 детей, все обеспечены горячим питанием. В школе имеется столовая-доготовочная. Обслуживает пищеблок ООО «Деметра», готовые обеды доставляются в специальных пищевых термосах. Стоимость обеда составляет 30 рублей (25 рублей за счет родительской платы и 5 рублей за счет краевого бюджета). ООО «Деметра» обслуживает также еще несколько школ района. Жалоб на качество блюд не поступало.

Для сохранения свежести приготовляемой пищи, предназначенной для учащихся МОУ ООШ-15, занимающихся во вторую смену, принято решение о приобретении дополнительных пищевых термосов.

Школа полностью укомплектована педагогическими кадрами в соответствии со штатным расписанием.

Спортивного зала в школе нет. Уроки физической культуры проводятся на спортивной площадке. Учебные программы выполняются.

Из-за поломки школьного автобуса в школе действительно были проблемы с организацией подвоза учащихся. На период ремонта двигателя автобуса МОУ ООШ-15 в специализированном предприятии школе был выделен другой автобус, с помощью которого в настоящее время осуществляется бесперебойный подвоз детей на занятия. Управлением образования администрации муниципального образования Белореченский район в 2010 году подана заявка в департамент образования и науки Краснодарского края с просьбой о выделении нового автобуса. В случае удовлетворения данной заявки новый школьный автобус будет направлен в МОУ ООШ-15.

В целях увеличения заработной платы водителей школьных автобусов управлением образования администрации муниципального образования Белореченский район внесены изменения в долгосрочную муниципальную целевую программу «Развитие образования в муниципальном образовании Белореченский район на 2011—2015 годы». Реализация данных предложений позволит в два раза увеличить заработную плату водителей школьных автобусов. Заработная плата водителя автобуса МОУ ООШ-15 будет увеличена за счет внебюджетных источников финансирования с мая 2011 года.

Материальная база школы находится в удовлетворительном состоянии. Все школьные кабинеты оснащены мультимедийными системами, проекторами, ростовой мебелью. В 2008 году в школе появился новый надворный туалет. В текущем году в полном объеме была установлена автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей при пожаре, заменены оконные блоки. Имеется подключение к сети интернет в компьютерном классе и библиотеке. В ходе подготовки ОУ к новому 2011/2012 учебному году планируется замена всех деревянных полов в фойе и коридорах школы на бетонные с керамогранитным покрытием.

В 2011 году за счет краевых средств учащиеся МОУ ООШ-15 будут полностью обеспечены учебной литературой. Руководство Дружненского сельского поселения оказывает школе регулярную финансовую помощь. За счет средств поселения к новому учебному году планируется значительно пополнить библиотечный фонд художественной литературой».

ОТ РЕДАКЦИИ

Мы очень надеемся на добрые перемены в школе № 15 поселка Верхневеденеевского — спасибо администрации Белореченского района, что конкретно и по-деловому начали решать проблемы, описанные родителями в письме.

Единственный и очень важный момент, который просим департамент образования и науки края уточнить: какова судьба заявки с просьбой о выделении нового автобуса, которую белореченцы вам подали в прошлом, 2010 году? И могут ли ребята из МОУ ООШ-15 все-таки рассчитывать на новый школьный автобус?
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2011-05-26 , Автор статьи :