Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Май 2011 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Общество  (Архив : 2011-05-05) Сегодня : пятница, 26 апреля 2024 года   
Острая тема

Что вы об этом думаете

«За что награжден предатель Горбачев?»

Последний министр геологии СССР (1975—1989) Евгений Козловский отказался от Почетной грамоты «За заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу», присужденной ему Президентом России Дмитрием Медведевым. При этом экс-министр публично выразил свое несогласие с политикой нынешних российских властей, направив главе государства открытое заявление.

«Во-первых, — пишет Козловский, — в этот же период Вашим указом был награжден высшим орденом России, орденом Андрея Первозванного, предатель моей Родины — СССР, ее разрушитель и изменник Горбачев». Старшее поколение, ветераны, поясняет экс-министр, считают награждение первого и единственного Президента СССР «издевательством» над ними и над всей историей Советского Союза. Козловский обвиняет Медведева в том, что в тяжелое для России время, требующее принятия мер для объединения народа, он «внес яблоко раздора», пойдя на поводу у Запада, с размахом отметившего 80-летний юбилей «предателя дела, которому он якобы служил!».

Во-вторых, указывает Козловский, самым важным для него является не одобрение со стороны власть имущих, а признание его коллег. Бывший министр информирует о том, что ученый совет Российского государственного геологоразведочного университета, профессором которого он является, представил его к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени. Таким образом коллеги ученого оценили его работу, в частности, на посту министра геологии СССР, вклад в укрепление минерально-сырьевой базы государства, а также многолетний труд на Дальнем Востоке. «Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой! И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет — это второй вопрос!» — сказано в заявлении Козловского.

Бывший советский руководитель также посчитал необходимым внести ясность в вопрос о времени зарождения так называемой сырьевой экономики. Козловского задела произнесенная ранее президентом фраза: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время».

«Сырьевая экономика», парирует экс-министр СССР, зародилась не в советское время, а при «предателе» Горбачеве — в эпоху перестройки. В 1970 году, напоминает Козловский, на долю топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР приходилось 15,7 процента, а в 2008 году — уже 67,8. «Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5 процента (в 2008 году — 4,9), продовольствия и сельскохозяйственного сырья — 8,9 процента (в 2008 году — 2). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!» — считает Козловский.

При этом, по его мнению, «сырьевая экономика» — это не беда России, а «великое преимущество, дар свыше», и руководителям страны просто нужно научиться правильно использовать «нефтяные» деньги, ставя во главу угла задачи технологического совершенствования. Корни главных неудач, преследующих Россию последние 20 лет, кроются как раз в недостаточном профессионализме государственных управленцев, уверен экс-министр.

Говоря о сегодняшней ситуации в стране, Козловский отмечает несколько основных моментов, которые, по его мнению, могут помочь вывести Россию из социально-экономического, политического и идеологического тупика. Прежде всего власти должны сделать вывод из прошлых ошибок и разработать стратегию и философию развития государства. «СССР погубили в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства, отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране», — пишет Козловский. Политика государства, считает ученый, должна дать зеленый свет стратегическому экономическому пути развития страны, при этом необходимо иметь четкие представления о целях, приоритетах, региональных планах, безопасности и т.д.

Мировой кризис тяжело сказался на российской экономике: в 2009 году ВВП сократился на 8, промышленное производство — на 9 процентов, возник дефицит бюджета. По мнению Козловского, во многом это связано с тем, что в 2000—2008 гг. власти не приняли никаких мер для подстраховки. «Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учета последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении», — завершает свое послание к президенту экс-министр.

Поступок Козловского, кстати, имел прецеденты в новейшей истории России. Например, в 1998 году Александр Солженицын отказался от ордена святого Андрея Первозванного. Свое решение он аргументировал тем, что не хочет получать награду из рук власти, «доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния».

У Козловского были предшественники и в геологической среде. Геолог, академик РАН Андрей Трофимук в том же 1998 году отказался от ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени. «Я считаю зазорным для себя принимать из Ваших рук награду за то, что не смог убедить Вас и Вашего соратника В.С. Черномырдина в проведении не разорительных реформ Международного валютного фонда, а действительных преобразований, поднимающих благосостояние народов России, обеспечивающих им заслуженное величие и процветание!» — говорилось в его письме к Борису Ельцину.

Кстати, по действующим законам отказ от государственной награды России не влечет за собой отмены соответствующего указа президента, то есть этот поступок не имеет юридической значимости, а может рассматриваться только как морально-этический акт.

Елена СМИРНОВА.

КМ.РУ

Уважаемые читатели! Мы просим вас высказать свое мнение по затронутой проблеме. Наверное, у каждого человека всегда есть выбор. Каким он должен быть, какова цена человеческому достоинству и есть ли она? Что можно назвать поступком, а что предательством? Словом, пишите все, что думаете по затронутой в материале проблеме.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2011-05-05 , Автор статьи :

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.