Средства массовой информации тиражируют версию взрывов в Волгограде. Это, говорят правоохранители, злоумышленники сделали из хулиганских побуждений. Для начала напомним: было заложено два взрывных устройства — у зданий ГИБДД и академии МВД — мощностью, эквивалентной 400 граммам и 13 килограммам тротила. Одна бомба взорвалась сама, другая — при разминировании.

Не силен я в юриспруденции, Уголовный кодекс или какой другой и в руках никогда не держал. Но так, по-житейски, представляю себе, что хулиганство — это когда, допустим, нетрезвый гражданин растоптал фуражку полицейского, поцарапал патрульную машину гвоздем или ввернул для связи слов в предложении словцо из разряда непечатных. Когда же против полицейских снаряжаются две бомбы, начиненные металлическими болтами и гайками для усиления поражающей силы, какое же это хулиганство?

Только в одном повезло — никто не пострадал, лишь в округе повылетали окна да рухнули бетонные заборы. А ведь могло быть иначе. Вот я и задаю себе вопрос: а почему это не квалифицируется как террористический акт? Только потому, что все остались живы? Или чтобы статистику не портить и не выглядеть страной, в которой не удается выловить негодяев-взрывников и победить терроризм? Не знаю, но думаю над этим.

Оно же так и в международных делах, которым мы в наших беседах уделяем порой больше внимания, чем они стоят. Вот, скажем, Ливия. Российская делегация при принятии резолюции ООН воздержалась. Но, как оказалось, воздержание в каких-то иных смыслах и полезно, но не в этом случае. Натовские самолеты в основном «закрывают воздушное пространство» над этой страной бомбометанием по земле, «спасая» от геноцида режима Каддафи мирное население. Да самого «диктатора» уже хотят уничтожить, шмаляя по его дворцам.

Воздержавшись, наша дипломатия теперь мямлит: что же они делают, не это им дозволено резолюцией ООН, так демократию не внедряют. А те продолжают. Пришлось премьер-министру Владимиру Путину прервать пережевывание дипломатической мякины и сказать наконец, как следует называть то, что творят поборники прав человека в арабском мире.

Находясь в Дании, премьер сказал то, что думает по этому поводу. Он и ранее квалифицировал действия западной коалиции в Ливии как «крестовый поход», за что получил отповедь президента. А теперь продолжил. Но сначала у него журналисты поинтересовались, не собирается ли он уступить давлению Запада и отказаться от возможного участия в выборах российского президента? Путин в своей манере ответ «отлил в бронзе»: «Будущие кандидаты в президенты Российской Федерации не нуждаются в поддержке из-за рубежа. Будущим кандидатам в президенты России нужна поддержка российского народа».

Ну и о Ливии: «Там возникли внутренние противоречия, которые перешли в вооруженный конфликт. Почему нужно со стороны вмешиваться в этот вооруженный конфликт? Разве мало у нас всяких «кривых» режимов в мире? Мы что, везде будем вмешиваться во внутренние конфликты?». И далее: «Говорили о закрытии неба... Ну хорошо. Но где же закрытие неба, если каждую ночь бьют по дворцам, где проживает Каддафи? Говорят: «Нет, мы не хотим его уничтожать». А зачем по дворцам бить? Там что, мышей таким образом выводят, что ли? Наверняка при этих ударах гибнут люди. Каддафи нет, он уже давно смылся и сидит где-то в убежище, а мирные граждане гибнут». И еще: «Говорили: «Не хотим убить Каддафи», теперь некоторые официальные лица уже говорят: «Да, стремимся уничтожить Каддафи». А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право — казнить человека, какой бы он ни был?! И все молчат. А в резолюции чего написано? Почитайте. Там призыв ко всем идти и предпринимать в отношении Ливии все, что захотят».

Вы знаете, хоть и трудно, но надо называть вещи своими именами. Взрывы в Волгограде — террористическими, действия западной коалиции в Ливии — агрессией. Тогда будет яснее, что с этим делать, не так ли?

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-04-28 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО