Отвечает ЗСК

Под таким заголовком был опубликован критический материал нашего собкора Любови Чуцковой («ВК» от 14.10.2010). Мы получили официальный ответ за подписью первого заместителя председателя Законодательного собрания Краснодарского края И.М. ПЕТРЕНКО:

«Ваше обращение по вопросу правовой оценки фактов, изложенных в статье Л.Чуцковой «Страсти по «Ордынскому», или Куда делись трудовые миллионы», рассмотрено комитетом Законодательного собрания Краснодарского края по вопросам аграрной политики и потребительского рынка совместно с правовым управлением.

Законодательное собрание Краснодарского края всерьез обеспокоено тем, что в крае сложилась трудная ситуация с использованием федерального имущества — инженерно-рисовых систем и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании государственного унитарного опытно-производственного предприятия «Ордынское» Славянского района и фактически используемых обществом с ограниченной ответственностью «Ордынское». Вышеуказанные предприятия признаны банкротами. Однако до настоящего времени вопрос с оформлением документов и использованием земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 23,3 гектара остается нерешенным.

Комитетом Законодательного собрания Краснодарского края по вопросам аграрной политики и потребительского рынка 6 и 15 октября 2009 года, 12 января 2010 года на рабочих совещаниях с участием должностных лиц федеральных органов государственной власти рассматривался вопрос о сложившейся экономической ситуации в ГУОПП «Ордынское» и передаче земель сельскохозяйственного назначения эффективному собственнику. Однако ситуация с решением вышеуказанных вопросов осложняется тем, что земли сельхозназначения, находящиеся в постоянном (бессрочном) пользовании ГУОПП «Ордынское», являются собственностью Российской Федерации и органы государственной власти Краснодарского края не вправе управлять и распоряжаться ими.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом по Краснодарскому краю на протяжении ряда лет не решает эту проблему, ссылаясь на то, что не выделяются средства на паспортизацию, межевание, подготовку кадастровых планов и регистрацию права собственности Российской Федерации на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ГУОПП «Ордынское». Это привело к тому, что в 2009 году ценнейшие земли сельскохозяйственного назначения, занятые рисовой системой, не использовались, недополучен валовой сбор риса объемом около 60 тысяч тонн. Кроме того, ситуация усугубляется тем, что в кризисный для страны период сокращается число рабочих мест, складывается высокая задолженность по заработной плате перед работниками.

В адрес первого заместителя председателя Правительства Российской Федерации В.А. Зубкова Законодательным собранием Краснодарского края подготовлено и направлено обращение с просьбой принять неотложные меры для решения вопросов, связанных с оформлением документов на федеральные земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в границах ГУОПП «Ордынское», с целью передачи этих земель в использование эффективному сельскохозяйственному товаропроизводителю.

В отношении фактов преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Ордынское» и действий арбитражных управляющих этого предприятия отметим, что их правовая оценка находится в компетенции соответствующих правоохранительных органов и управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю».

ОТ РЕДАКЦИИ

Напоминаем, что 14 октября 2010 года в несколько инстанций редакцией газеты были отправлены письма следующего содержания: «Направляем вам статью «Страсти по «Ордынскому», или Куда делись трудовые миллионы», опубликованную в «Вольной Кубани» 14 октября 2010 года, для расследования, принятия действенных мер и аргументированного ответа в редакцию. Эта публикация является продолжением темы, затронутой в предыдущих выступлениях газеты по теме преднамеренного банкротства и разорения сельскохозяйственного предприятия ООО СОПХ «Ордынское», ставших причиной обнищания и социальной катастрофы, в какой оказались жители Коржевского сельского поселения. Вопиющие факты безнаказанного разорения рисоводческого хозяйства, теперь ставшие достоянием общественности, не могут не вызывать вопросов у наших читателей. Мы ждем, что этими вопросами зададутся и соответствующие инстанции, и конкретные должностные лица.

Надеемся на вашу беспристрастность, профессиональный опыт руководителя, желание работать на благо государства и стоять на защите справедливости. Мы продолжим следить за судьбой предприятия и жителей поселения».

Этими инстанциями были Законодательное собрание Краснодарского края, Территориальное управление Росимущества, прокуратура края, администрация края.

Но в срок, определенный законом (Указ Президента РФ «О мерах по укреплению дисциплины в системе службы», пункт 3, ред. от 27.06.2000 № 192, Закон «О СМИ», распоряжение главы администрации края от 17.03.1997 № 238 «Об обеспечении действенности критических выступлений в средствах массовой информации»), ответили только законодатели. Кстати, мы уже не раз убеждались в том, что в Законодательном собрании читают «Вольную Кубань», но главное — не шлют отписок, вовремя и по существу разбираются в проблеме. Такой же работы на благо государства и его граждан хотелось бы видеть и от других адресатов. Ждем!

Принимаются меры

Под таким названием 21 октября 2010 года было опубликовано критическое письмо нашего читателя А.Н. Петрова из с. Унароково Мостовского района, в котором он рассказал о росте цен на сахар  и хлеб в магазинах села.

Нам отвечает руководитель региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края С.Н. МИЛОВАНОВ:

«22 октября т.г. специалистами региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края, администрации муниципального образования Мостовский район и Унароковского сельского поселения данное обращение было рассмотрено с выездом на место.

Сахарный песок по цене 38,5 руб./кг, хлеб по новой цене в размере 12 рублей действительно были в реализации. Но при этом в селе Унароково в выходные дни осуществляется выездная торговля продовольственными товарами, в том числе сахаром по ценам от 30 до 35 рублей за 1 кг. Цены на ярмарках на продукты питания в среднем на 10 процентов ниже, чем в будние дни в магазинах.

Проверкой было установлено, что розничные цены на сахар в магазинах Ярославского сельпо № 119 и «Весна» ИП Малиенко В.А. были сформированы с торговой наценкой 27,9 процента и 26,2 процента соответственно, а ранее — с 6 по 20 октября — в магазине «Весна» сахар был в реализации по цене 41 руб./кг с торговой наценкой 23,6 процента, но к более высокой закупочной цене.

Проверкой также установлено, что увеличение розничной цены на хлеб формовой 1-го сорта на 1 руб., до 12 рублей за булку, обусловлено повышением закупочных цен на муку. При этом новая цена на хлеб в размере 12 руб. остается ниже на 14,2 процента, чем в среднем по краю — 14,0 руб.

В целях снижения розничных цен на социально значимые продукты питания, в том числе на сахар, хозяйствующим субъектам, осуществляющим розничную торговлю в с. Унароково, рекомендовано применять к ценам закупки на сахар более низкую торговую наценку. С поставщиком продовольственных товаров, в том числе сахара, в магазины данного села заключена устная договоренность по снижению оптовых цен на сахар.

Проведенный в присутствии А.Н. Петрова мониторинг цен на социально значимые продукты питания в магазинах Ярославского сельпо № 119 и «Весна» ИП Малиенко В.А. села Унароково показал, что рекомендуемый распоряжением главы администрации (губернатора) края от 17.10.2007  № 900-р «О стабилизации цен на отдельные виды социально значимых продуктов питания в Краснодарском крае» 10-процентный уровень торговой наценки в основном соблюдается.

В соответствии с решением Совета безопасности при главе администрации (губернаторе) Краснодарского края от 14 сентября 2010 года № 49 и поручением губернатора Краснодарского края А.Н. Ткачева прокуратурой края организовано совместно с УБЭП ГУВД края, отраслевыми департаментами администрации Краснодарского края во всех муниципальных образованиях проведение контроля цен на социально значимые продукты питания на предприятиях оптовой и розничной торговли края для принятия мер по стабилизации цен.

Администрацией муниципального образования Мостовский район на постоянной основе:

— проводится контроль предприятий розничной торговли по вопросу соблюдения рекомендаций по десятипроцентному уровню торговой наценки;

— продолжают работу телефоны «горячей линии» 8-861-92-54-200, -54-328, -51-101 для получения от населения информации о высоких уровнях цен на социально значимые продукты питания и оперативного принятия мер;

— в целях обеспечения населения продуктами питания по более доступным ценам еженедельно в поселках Мостовском и Псебай проводятся ярмарки с участием сельхозтоваропроизводителей и предприятий пищевой промышленности края и Республики Адыгея.

По результатам проверки РЭК — департаментом в адрес главы администрации Мостовского района направлено письмо с поручением о принятии мер по обеспечению населения Мостовского района социально значимыми продуктами питания, в том числе сахаром, по более низким ценам».

Тарифы и люди

На письмо жителей многоквартирного дома по ул. Городской, 148,  что в ст. Старовеличковской, отвечает и.о. заместителя главы муниципального образования Калининский район, начальник управления градостроительства и благоустройства О.М. ШИРЯЕВ:

«Тарифы на услуги водо-, электро- и газоснабжения утверждаются региональной энергетической комиссией департамента цен и тарифов Краснодарского края. Тариф на водоотведение утверждается решениями сессий сельских поселений и составляет по ст. Старовеличковской 34 руб. 54 коп. за 1 кубометр. Центральной канализацией пользуется только 1 процент населения.

Администрациями сельских поселений совместно с представителями ОАО «Кубаньэнергосбыт» с собственниками многоквартирных домов, в том числе по ул. Городской, 148, проведены собрания, на которых разъяснена необходимость установки общедомовых приборов учета электроэнергии, кроме того, жители домов были уведомлены объявлениями, что с 1 апреля 2010 года постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.01.2010 г. № 10 установлен норматив потребления электрической энергии на места общего пользования в размере 7 кВт/ч в месяц на одного человека при отсутствии общедомового прибора учета.

Во исполнение Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственникам многоквартирных домов необходимо в срок до 1 января 2012 года обеспечить установку и ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии».

Вопрос остается открытым

Так называлось письмо А.П. Тишкина из ст. Старощербиновской,  которое было опубликовано в «ВК» 24 сентября этого года

Еще в 2003 году Алексей Петрович Тишкин попал в аварию, в результате которой его автомобиль восстановлению не подлежал, а ему самому были нанесены причинившие тяжкий вред здоровью телесные повреждения. Решением суда виновником аварии был признан Д.В. СОЛОМАХА, проживающий в Ейске, но до сих пор (исполнительный лист, подчеркнем, был направлен в начале 2005 года) судебные приставы не исполняют своих прямых служебных обязанностей.

В комментарии к письму мы поставили четкий вопрос: кто за это ответит? И убедительно попросили прокуратуру края разобраться, по каким причинам работники управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вот уже шестой год волокитят решение вопроса о возмещении материального ущерба и морального вреда — ведь авария произошла еще в июне 2003 года!

Начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, законностью правовых актов управления по надзору за соблюдением федерального законодательства старший советник юстиции И.В. НОВИЦКАЯ сообщила в «Вольную Кубань», что изложенные в публикации доводы нашли свое подтверждение:

«По выявленным нарушениям законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах ейским межрайонным прокурором 5.10.2010 в адрес руководителя УФССП по Краснодарскому краю внесено представление».

Публикуя этот ответ в развороте «Прямая связь» («ВК» от 21.10.2010), мы выразили надежду, что теперь приставы исполнят должное, и в самый короткий срок.

Официальный ответ уже на октябрьскую публикацию за подписью заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Е.Е. КАПОРИНОЙ мы публикуем дословно, без сокращений:

«Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю рассмотрело опубликованный в выпуске № 149 (25412) от 21.10.2010 газеты «Вольная Кубань» материал под рубрикой «Принимаются меры», в котором, в частности, говорилось о бездействии судебных приставов Ейского межрайонного отдела. Проведена проверка фактов и доводов, изложенных в данном материале.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» направляем ответ для дальнейшей публикации его на страницах вашего издания.

Информирую, что исполнительный лист № 1-43 от 3.02.2005 о взыскании с Соломахи Д.В. в пользу Тишкина А.П. поступил в Ейский межрайонный отдел судебных приставов 17.02.2005 г. В этот же день на его основании было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель направил запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. После получения на них ответов был выявлен факт отсутствия у должника какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание. В связи с данным обстоятельством 28.12.2007 г. исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».

16.02.2009 в Ейский межрайонный отдел судебных приставов повторно поступил исполнительный лист № 1-43 от 3.02.2005, на основании которого снова было возбуждено исполнительное производство. Спустя почти три месяца в Ейский межрайонный отдел судебных приставов поступил еще один исполнительный лист о взыскании с Соломахи Д.В. в пользу Тишкина А.П. еще одной суммы долга, также было возбуждено исполнительное производство, которые были объединены в сводное исполнительное производство. В рамках осуществления исполнительных действий судебный пристав-исполнитель отправил запросы в регистрирующие органы и кредитные организации (Ейский отдел УФРС, ОГИБДД УВД по Ейскому району, отдел ЗАГС Ейского района, ФКБ «Петрокоммерц», АК СБ РФ Ейское отделение № 1798, ЗАО АКБ «Газбанк», ООО «Кубань-Кредит», ОАО «Первомайский»).

Однако при подготовке запросов в регистрирующие органы и кредитные организации судебный пристав-исполнитель Балковой Г.Р., на исполнении которого находилось исполнительное производство, нарушил сроки вынесения постановления о розыске должника. За это судебный пристав-исполнитель был привлечен к дисциплинарной ответственности. В настоящее время должник, имущество и денежные средства которого, согласно ответам на запросы, не выявлены, находится в розыске.

Помимо этого судебным приставом-исполнителем в отношении должника Соломахи Д.В. было вынесено постановление о временном ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации.

Обращаю внимание на то, что сумма долга может быть взыскана при условии, что обнаружится имущество должника, на которое можно будет обратить взыскание. В настоящее время такового не выявлено. Также долг может быть погашен в случае трудоустройства должника (сумма задолженности взыскивается ежемесячно в виде отчислений из заработной платы). Однако принудительно трудоустроить должника не представляется возможным в связи с тем, что согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации ее граждане имеют право трудиться, но не обязаны его (право) реализовывать.

Все выявленные в Ейском межрайонном отделе судебных приставов нарушения законодательства в настоящее время устранены, лица, виновные в них, привлечены к дисциплинарной ответственности».

Понятно, что и прокуратура, и редакция, и тем более попавший по вине Д.В. Соломахи в аварию Алексей Петрович Тишкин ждали решения вопроса, а не очередной отписки. Но, похоже, судебные приставы думают иначе. Доказательство тому — гладенький, причесанный, рассчитанный на дурака ответ, с которым вы только что ознакомились: все выявленные нарушения устранены, лица, виновные в них, привлечены к дисциплинарной ответственности… Какие лица? К какой ответственности?..

Утверждаете, что должник якобы находится в розыске, и в то же время сетуете, что «принудительно трудоустроить должника не представляется возможным в связи с тем, что согласно ст. 37 Конституции РФ ее граждане имеют право трудиться, но не обязаны его (право) реализовывать». Да кто же вас заставляет трудоустраивать осужденного?! Вы и со своими-то прямыми обязанностями не справляетесь, на что вам четко указывает прокуратура. Хотя, судя по вышесказанному, вам и прокуратура не указ. Может, Следственный комитет? Говорят, с нового 2011 года он будет напрямую подчиняться Президенту РФ?

Может, не там и не так ищете, господа?

«На мои жалобы в УФССП по Краснодарскому краю отвечают простой отпиской, — пишет в своем письме в редакцию А.П. Тишкин. — Якобы взыскать задолженность не представляется возможным. Однако ответчик проживает с семьей, вероятно у матери своей жены, которая является федеральным судьей г. Ейска, И.Н. Данилейченко, а прописан по ул. Пионерской, 6, кв. 31, якобы у своей матери».

Так что один большой вопрос так и остается открытым: ПОЧЕМУ ТОРМОЗЯТ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ?

Принимаются меры

Под таким названием в «ВК» от 29.09.2010 был опубликован проблемный материал нашего собкора Евгения Рожанского. Получен официальный ответ за подписью главы администрации муниципального образования город-курорт Анапа Т.И. ЕВСИКОВОЙ:

«Администрацией муниципального образования город-курорт Анапа рассмотрен опубликованный в независимой народной газете «Вольная Кубань» материал «Курортные задворки (Анапы)». По поводу изложенных в нем позиций сообщаем следующее.

Горячее водоснабжение многоквартирных жилых домов по ул. Молодежной, 52 и 54 хутора Воскресенского было возобновлено анапскими «Тепловыми сетями» 23 сентября 2010 года — после завершения работ по промывке и опрессовке систем теплоснабжения, которые были проведены в ходе подготовки этих домов к отопительному сезону, то есть до выхода в свет вышеуказанной статьи.

В течение 2010 года предприятием «Коммунальщик» был выполнен текущий ремонт многоквартирного жилого дома по ул. Молодежной, 52 на сумму 391613 рублей, а многоквартирного жилого дома по ул. Молодежной, 54 — на сумму 172260 рублей. В сентябре 2010 года ООО «Коммунальщик» провело работу по осушению подвалов и ремонту инженерных сетей этих домов.

В настоящее время управлением жилищно-коммунального хозяйства формируется пакет документов для включения жилых домов по ул. Молодежной, 52 и 54 в программу проведения капитального ремонта в рамках Федерального закона «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства» на 2011 год.

В хуторе Воскресенском действительно имеется детский сад, строительство которого было приостановлено в 1992 году. Работы проводил «Экспериментальный курортный строительный комбинат», который в 1997 году передал незавершенное строительство на баланс муниципалитета. В настоящее время для завершения строительства детского сада необходимо 30 миллионов рублей.

Администрацией муниципального образования город-курорт Анапа подана заявка на финансирование строительства нескольких детских садов, в том числе и в хуторе Воскресенском, в рамках краевой целевой программы «Развитие дошкольного образования Кубани на 2010—2015 годы».

Все дети школьного возраста хутора Воскресенского обучаются в СОШ № 16 с. Цибанобалка, к месту обучения и обратно их доставляют специально оборудованные автобусы управления образования.

Детская площадка, о которой идет речь в статье, была установлена в 2010 году не за счет предпринимателя, а на бюджетные средства муниципального образования город-курорт Анапа в размере 430000 рублей.

В течение 2008—2010 годов администрацией города-курорта Анапа были отремонтированы дороги хутора Воскресенского на сумму 3600000 рублей, из них 1297000 рублей было израсходовано на асфальтирование дороги к многоквартирным жилым домам по улице Молодежной, 52 и 54.

В настоящее время по улице Молодежной ведутся работы по замене подводящего стального водопровода Д-57 на новый пластиковый Д-110 протяженностью 755 метров».

Сроки обозначены

Мы получили официальный ответ за подписью заместителя главы муниципального образования город Краснодар В.П. БОНДАРЯ:

«Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрено критическое письмо «Хоть бы гравий завезли», опубликованное в газете «Вольная Кубань» 3 ноября 2010 года, по вопросу неудовлетворительного состояния дорожного покрытия ул. Островского на участке между ул. Дербентской и ул. Московской.

Сообщаю, что работы по ремонту гравийного покрытия проезжей части на указанном участке ул. Островского включены в перечень реализуемых мероприятий муниципальной долгосрочной целевой программы «Комфортный город, уютный двор» на 2010—2013 годы с выполнением данных работ согласно контракту до 30.03.2011 года».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2010-11-25 , Автор статьи :