Праздники несколько затмили не яркое, а, скажем так, значимое событие российской политической жизни. Буквально накануне выходных Госдума одобрила закон, согласно которому главу субъекта Федерации нельзя именовать президентом. Известно, что инициатива пошла снизу — за это выступил чеченский лидер Рамзан Кадыров, его поддержали и другие.

Давние читатели нашей рубрики помнят, что об этом мы не раз говорили, удивляясь уникальности нашей страны, где кроме одного главного президента есть еще несколько, возглавляющих национальные регионы. Пошло это со времен суверенизации, когда вместе с особыми правами хватанули и названия должностей. С правами потом разобрались, приведя региональные законы в соответствие с федеральными, а вот с президентами дожили до наших дней. Так вот новым законом предлагается исправить и эту ситуацию за переходный период.

По сути, неважно, как звучит должность руководителя республики, главное ведь — как живут люди, какова обстановка в регионе. Это прекрасно поняли последователи Рамзана Кадырова в других северокавказских республиках. Ну теперь-то с президентской путаницей будет покончено?

А вот и не факт. Если наши мудрые земляки с Северного Кавказа готовы к такому решению, а некоторые его уже и реализовали на уровне своего регионального законодательства, то, скажем, в Башкирии или Якутии заартачились. Президент Башкирии Хамитов считает, что вопрос о переименовании должности должен решать парламент республики. Ну так пусть и решает, кто же против. Но решает правильно. Якутский президент Борисов хочет вынести тему на всенародное обсуждение. Бурятские парламентарии дважды голосовали за переименование, но так и не решили.

Татарстан, как известно, в свое время пошел дальше других по пути суверенизации. Мощно сопротивляется «ущемлению» и сегодня. Там назвали идею переименования должности руководителя республики нецелесообразной, так как для этого придется, по их мнению, переписывать Конституцию, в которой зафиксировано, что высшим должностным лицом республики является президент.

Ну так ранее было в этой Конституции написано, что Татарстан чуть ли не государство в государстве, а потом пришлось исправлять эту несуразность. Так, скорее всего, будет и с нормой о президенте. Во всяком случае, с принятием федерального закона на этот счет альтернативы у Татарстана нет.

Можно порассуждать о том, почему местная политическая элита сопротивляется оправданному во всех смыслах учреждению единого порядка. Тут все то же ощущение суверенитета — хотя бы через статусное звание главы региона. Живем мы в стране, где власть субъектов Федерации выстроена по единому принципу. Потому притязания на особость просто нелогичны, иной раз и вредны. Это сродни иногда встречающейся в местной прессе «инаугурации главы сельского поселения» или «презентации новой сенокосилки».

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-11-09 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО