Был ли у Дмитрия Медведева иной выход в ситуации с московским мэром Юрием Лужковым? Скорее нет, и в этом нас уже убедили даже без определения, чего в Лужкове было больше — опасности в роли политического противника или ненадежности в роли партнера. Дело уже сделано. Но тема почему-то не сходит на нет.

Лужков по-прежнему в главных героях информационных сообщений. Понятно, что он вынудил президента принять волевое решение. Однако сегодня по нашей традиции ситуация вокруг Лужкова разворачивается странным образом. Смысл всех сообщений о нем сводится к одному: как плохо все сделал Лужков в Москве.

Даже его многолетний соратник, исполняющий сегодня обязанности градоначальника, Владимир Ресин сегодня прямо говорит о том, что Лужков многое делал не то и не так, а вот он, Ресин, будет исправлять. Дело дошло до того, что уже обсуждается идея переноса памятника «В честь 300-летия Российского флота» — знаменитого «Петра I», изваянного Зурабом Церетели, как и многое другое из монументального в Москве.

Не могу судить о художественных достоинствах скульптурной композиции — не специалист. Может, и выпученные глаза Петра не столь художественно выглядят, и вытянутость композиции нарушает пропорциональность монумента, может, он и не вписывается в московский пейзаж. Вот что меня смущает: неожиданное прозрение того же Ресина. Пока работал рядом с Лужковым, вроде все было так, а ныне — наоборот. Кстати, когда принималось решение о месте установки скульптуры на градостроительном совете, туда входил и Ресин. Кубанцы знают, где тогда язык был?

Для переноса того же Петра, пишут, понадобится миллиард. Это примерно два новых современных детсада — уже посчитано. Когда об этом сказали Ресину, он и заявил: «Умный учится на чужих ошибках». Конечно, теперь можно делать хоть сотню заявлений, идущих вразрез с курсом отправленного в отставку. Тогда нельзя было, а сегодня можно и приостанавливать разрешение на строительство реставрационно-депозитарного комплекса для музеев Московского Кремля. «Он здесь не пришей кобыле хвост», — пояснил Ресин. Раньше и с кобылой все было нормально, и с хвостом.

Что теперь надо сделать? Да послать службу Шойгу в московские школы и проверить, как там с противопожарной сигнализацией, и сделать это тоже темой прегрешений бывшего московского мэра. И это будет еще одним поводом порезвиться нашей бюрократической элите, заодно пропиарившись на этом фоне.

У Лужкова как у бывшего мэра Москвы наследство большое. Есть в нем и фундаментальные ошибки в формировании облика столицы, в подборе кадров, которые отмечены коррупционными скандалами, в окружении себя придворными подпевалами и скульпторами. Потому и формулировка в президентском указе об отставке такая: в связи с утратой доверия. Но одно дело, когда президент не доверяет — он имеет на это право, а вот остальные, накинувшиеся, похожи на тех, кто стремится пнуть ногой дохлого льва с такой же охотой, как некогда при жизни этого самого льва заносили ему хвост и преданно заглядывали в глаза. И дело тут, сами понимаете, не только в Лужкове.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-10-06 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО