В современных экономических условиях, которые пока у нас еще грешат атавизмами дикого капитализма, судебная власть приобретает все большее и большее значение. Передел собственности законным и незаконным путем, банкротство предприятий, взыскание долгов по хозяйственным договорам — все эти непростые вопросы приходится решать служителям Фемиды. Особую роль в разрешении сложных проблем играет арбитражный суд. Как в условиях постоянно меняющегося законодательства удается разрешать сложные экономические споры? С этими вопросами мы обратились к председателю Арбитражного суда Краснодарского края В.А. БЕЛОВУ.

— Владимир Александрович, вы уже восемь месяцев возглавляете Арбитражный суд Краснодарского края. Скажите, есть ли какие-то отличия в судебной деятельности по сравнению с Костромской областью, где вы работали ранее?

— Безусловно, имеются свои особенности, поскольку каждый суд индивидуален. В основном это связано с теми людьми, которые работают в этих судах, и, естественно, со спецификой категорий дел, характерных как для суда Краснодарского края, так и для суда Костромской области. Сама же судебная деятельность отличаться не может, поскольку в ее основе лежит единое законодательство, и всегда прав тот, кто живет и работает в рамках российского законодательства.

— Арбитражный суд — своего рода барометр экономического состояния общества. Чем сложнее ситуация, тем, вероятно, больше дел рассматривается в судах. Справляется ли краевой арбитражный суд с нагрузкой?

— Конечно, экономическое состояние напрямую влияет на количество рассматриваемых в суде дел. Вопрос о том, справляется ли Арбитражный суд Краснодарского края с нагрузкой, является для меня и в настоящее время наиболее острым. Нагрузка на судей значительна. Статистические показатели свидетельствуют о том, что по нагрузке Арбитражный суд Краснодарского края занимает одно из лидирующих мест в Российской Федерации и первое место — в Северо-Кавказском округе. На одного судью у нас приходится в месяц порядка 86 дел. Выдержать такую нагрузку, безусловно, сложно. Соответственно растет количество поступающих жалоб как на действия сотрудников суда, так и на действия судей. Большинство из них связано с нарушением сроков рассмотрения дел, подготовки судебных актов и их рассылки. Полагаю, что высокая нагрузка не является оправданием. Однако же и не учитывать этот факт нельзя. У госслужащих — специалистов, секретарей и помощников судей — невысокие зарплаты, а это влияет на текучесть кадров. Так, с начала года из Арбитражного суда Краснодарского края уволилось 65 человек.

— На Кубани земля представляет особую ценность. Часто ли она становится предметом спора в арбитражном суде, особенно с учетом изъятия земельных участков на олимпийских стройках в Сочи?

— Рассмотрением споров, связанных с землей, занимается отдельный судебный состав. За 2009 год рассмотрено 1984 дела, а за семь месяцев 2010 года — 2777 дел. Так что можно сделать вывод о том, что количество споров, связанных с землей, достаточно велико. А вот по поводу вопроса о количестве споров, возникающих в связи с изъятием земельных участков на олимпийских стройках, могу лишь сказать, что именно в Арбитражный суд Краснодарского края подобные дела только начали поступать, поэтому проследить тенденцию пока непросто. Могу лишь сказать, что Олимпийский закон вызывает определенные сложности применения в конкретных ситуациях.

— Наш край с его уникальными природными условиями, развитым агропромышленным комплексом привлекает к себе внимание как компаний, действующих в рамках цивилизованного бизнеса, так и структур, проводящих агрессивную политику недружественных поглощений. Теме борьбы с так называемыми рейдерами было посвящено отдельное заседание Совета безопасности края. Приходилось ли вам за время вашей судейской практики рассматривать подобные дела?

— В моей судейской практике подобных дел не было.

— Насколько справедливы утверждения о двусмысленности и сырости российского коммерческого законодательства, лазейками в котором пользуются «захватчики»? Какие изменения, по вашему мнению, нужно внести в законодательство, чтобы защитить бизнес от рейдеров?

— Вопрос неоднозначен. Все зависит от того, что понимать под рейдерским захватом. Если возникает внутрикорпоративный спор между акционерами, то его можно разрешить в арбитражном суде. Другая ситуация — захват чужого имущества с использованием неправовых средств и методов. Подобные дела должны рассматриваться в уголовном судопроизводстве.

— Еще один способ обмана государства, кредиторов и работников предприятий — фиктивное банкротство. Необходимы ли поправки в законодательстве для того, чтобы воспрепятствовать лжебанкротствам?

— Полагаю, целесообразным внести некоторые доработки в закон «О несостоятельности (банкротстве)». В первую очередь это касается понятийного аппарата названного закона, который не раскрывает таких терминов, как фиктивное и преднамеренное банкротство, что затрудняет их правильное применение. Определения данных терминов предусмотрены Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным кодексом РФ. Однако, на мой взгляд, применение названных определений в практике арбитражного суда нецелесообразно, поскольку категория фиктивного банкротства, например, в уголовном законе имеет собственное содержание, которое не может применяться по аналогии.

— В прессе нередко звучит критика в адрес судей, обвинения в волоките, предвзятости, коррупции, в закрытости суда от общества. Насколько справедливы подобные упреки? И главное — что надо сделать для оптимально адекватной потребностям пятимиллионной Кубани работы краевого арбитражного суда?

— Хотелось бы обратить внимание на то, что организация, в которой я являюсь председателем, называется Арбитражный суд Краснодарского края. И никак иначе. Иные названия арбитражного суда, подобные тому, как вы его назвали, используют третейские суды, которые зачастую такими названиями вводят в заблуждение граждан, считающих, что они обращаются в Арбитражный суд Краснодарского края. В большинстве случаев подобные упреки несправедливы и субъективны. Каждая жалоба, поступающая в Арбитражный суд Краснодарского края, детально рассматривается. На сегодняшний день общее количество поступивших жалоб составило 232, из них необоснованных 143, а обоснованных 63, остальные находятся на рассмотрении. Понятно, что большинство жалоб являются необоснованными. В основном такие жалобы поступают либо по делам, находящимся на рассмотрении, с целью повлиять на окончательный итог, либо по рассмотренным делам в связи с несогласием с тем судебным актом, которым завершено производство по делу. Безусловно, есть и обоснованные жалобы, которые связаны с нарушением сроков рассмотрения, подготовки и отправки судебных актов, а также с просрочкой выдачи исполнительных листов. На такие жалобы обращается особое внимание, создаются комиссии, проводятся проверки и, соответственно, применяются меры дисциплинарного воздействия (вплоть до увольнения) к сотрудникам, допустившим нарушения.

Что касается закрытости суда, могу сразу оговориться, что эта претензия надуманная. Свидетельством тому служит сайт Арбитражного суда Краснодарского края, на котором каждый желающий может ознакомиться с движением интересующего его дела. В разделе «Обратная связь» можно изложить проблемы, возникшие в ходе рассмотрения дела, и получить в установленном порядке ответ. Также о движении интересующего вас дела можно узнать в действующих на территории суда информационных киосках. Более того, каждый вторник ведется личный прием граждан, который фиксируется видеокамерой.

— Ну что ж, Владимир Александрович, пожелаю вам успехов. Спасибо, что ответили на вопросы «Вольной Кубани».
Раздел : Право, Дата публикации : 2010-09-14 , Автор статьи : Сергей КАПРЕЛОВ