Краснодарским Управлением Федеральной антимонопольной службы России рассмотрено обращение газеты «Вольная Кубань».

13.07.2010 в газете «Вольная Кубань» № 96 опубликована статья «Башкортостанский урок пусть пройдет и Кубани впрок!», из которой следует, что с апреля 2009 года в Башкортостане на рынке распространения городских, районных, объединенных изданий произошли изменения. Вместо основного распространителя — республиканского филиала ФГУП «Почта России» — эти функции осуществляет ООО «Башкирское агентство подписки» (далее — ООО «БАП»), являясь посредником, дополнительным звеном по реализации изданий по подписке. Это в том числе повлекло за собой рост затрат издательств по распространению своих печатных изданий по подписке. Все структуры, задействованные в этой истории — управление по печати РБ, УФПС РБ — филиал ФГУП «Почта России», ООО «БАП», — признаны нарушающими нормы Закона «О защите конкуренции».

Редакцией газеты «Вольная Кубань» направлено письмо от 14.07.2010 №170 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, в котором указано:

«В прессе в очередной раз поднимается острая тема — взаимоотношения СМИ, МАП и Почты России. В частности, приводится во многом поучительный опыт Башкортостанского УФАС России, которое, проведя в своем регионе проверку на предмет соответствия деятельности ООО «БАП» антимонопольному законодательству, вынесло единственно верное решение — структуры, задействованные в этой истории, признаны нарушителями. Эта история практически повторяет кубанскую — ненужное звено в лице МАП необходимо срочно исключить из общей цепи подписки на печатные издания. Возможно, опыт Башкортостана поможет ускорит этот процесс? Убедительно просим вас разобраться по существу поднятого вопроса и сообщить мнение в редакцию».

Краснодарское УФАС России рассмотрело обращение газеты «Вольная Кубань» и сообщило следующее.

Проблема, которая освещена 13 июля 2010 в вашей газете в статье «Башкортостанский урок пусть пройдет и Кубани впрок!», уже рассматривалась Краснодарским УФАС России в 2004 году.

По заявлениям ООО «Региональное агентство «Комсомольская Правда-Кубань», ООО «Пресс-Кубань» (ежедневная краевая газета «Жизнь»), ЗАО «Издательский Дом «Крестьянин» было вынесено решение о признании в действиях ФГУП «Почта России», выразившихся в отказе от заключения прямого договора о распространении изданий по подписке и навязывании договора с ООО «Межрегиональное агентство подписки» (МАП), факта нарушения Закона «О конкуренции…» (в настоящее время Федеральный закон «О защите конкуренции»).

В ходе рассмотрения дела комиссией Управления было установлено, что отказ ФГУП «Почта России» от заключения прямого договора подписки на 2005 год и требование заключить агентский договор с ООО «МАП» ущемляет интересы издательств, что выражается в следующем.

В связи с включением в отношения между издателем и ФГУП «Почта России» третьего лица появляется дополнительная платная услуга, в которой издатель не нуждается. Согласно договору с ООО «МАП» изменяется порядок перечисления подписных сумм — раз в полугодие после завершения подписной кампании (УФПС перечисляло подписные суммы ежемесячно), что лишает издательства оборотных средств и, как следствие, приводит к убыткам. Договор не предусматривает никаких штрафных санкций за несвоевременное перечисление ООО «МАП» подписных сумм издательствам, а задержка с перечислением подписных сумм не позволит издательствам исполнять обязательства перед подписчиками. В соответствии с условиями договора ООО «МАП» имеет право изменять каталожную цену. Результатом изменения (увеличения) каталожной цены будет соответствующее падение подписных тиражей, уменьшение подписных сумм и снижение доходов по рекламе, которые зависят напрямую от тиражей. Уставный капитал и активы ООО «МАП» несоизмеримо ниже средств, собираемых при подписке. В случае наступления неплатежеспособности ООО «МАП» у издателя не будет возможности взыскать деньги, в то же время выполнять свои обязанности перед подписчиками издатель будет обязан.

Действия ФГУП «Почта России», выразившиеся в направлении УФПС Краснодарского края — филиалом ФГУП «Почта России» писем от 24.05.2004 г. № 03-5 в адрес краевых изданий о заключении прямых договоров с ООО «МАП» и в отказе заключить с издательствами на первое полугодие 2005 года договоры на распространение на территории Краснодарского края периодических печатных изданий по подписке, ущемляют интересы ООО «Региональное агентство «Комсомольская Правда-Кубань», ООО «Пресс-Кубань» и ЗАО «Издательский Дом «Крестьянин» и нарушают Закон «О конкуренции…».

Вышеуказанное решение было оспорено ФГУП «Почта России» в судебном порядке. В течение двух лет Краснодарское УФАС России отстаивало интересы редакций (ООО «Региональное агентство «Комсомольская Правда-Кубань», ООО «Пресс-Кубань», ЗАО «Издательский Дом «Крестьянин») по заключению прямого договора без посредников (ООО «МАП»), без поддержки указанных редакций.

Окончательный судебный акт подтвердил правомерность решения Управления (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2006 № Ф08-347/2006 по делу №А32-28983/2004-059/790-2005-25/15).

Пресс-служба Краснодарского УФАС России.

Резонанс

Получен официальный ответ от заместителя главы муниципального образования Каневской район Г.Г. ЧЕРКАССКОГО:

«На полосе писем в независимой краевой газете «Вольная Кубань» в номере от 22 апреля 2010 года было опубликовано письмо Е.Т. Лубенцовой, проживающей в ст. Стародеревянковской. Екатерина Тихоновна действительно является ветераном труда, труженицей тыла, инвалидом 2-й группы общего заболевания.

2 ноября 2009 года Е.Т. Лубенцовой как хозяйке домовладения было выписано предписание со ссылкой на действующие правила благоустройства муниципального образования Стародеревянковское сельское поселение о приведении ограждения в порядок в срок до 10 ноября. Предписание не было выполнено в указанный срок, и 21 ноября 2009 года был составлен административный протокол, который был рассмотрен 26 ноября на заседании административной комиссии. Учитывая пенсионный возраст владелицы домовладения, комиссия ограничилась вынесением предупреждения.

Что касается телефонизации домовладения, то выяснилось, что письменного обращения в узел электросвязи от Е.Т. Лубенцовой на момент публикации ее письма в газете не поступало. Проблем с предоставлением свободных номеров АТС в поселке сахзавода нет. На данный момент квартира Е.Т. Лубенцовой телефонизирована силами ОАО «Каневсксахар».

В письме Е.Т. Лубенцова высказала претензии в адрес медицинских работников по поводу последствий от уколов. Как поясняет исполняющая обязанности главного врача МУ «Каневская центральная районная больница» Л.Г. Монько, E.T. Лубенцова находилась на стационарном лечении в Каневской ЦРБ. Проводилось лечение, при котором некоторые препараты вводились внутривенно с помощью систем переливания крови, имеющих иглы диаметром один миллиметр и более. После таких внутривенных процедур у пожилых людей возможны подкожные кровоизлияния, которые не являются дефектом оказания медицинской помощи.

Е.Т. Лубенцова является получателем денежной компенсации вместо натуральных льгот по плате за жилищно-коммунальные услуги, ей производится ежемесячная денежная выплата, в том числе компенсация стоимости набора социальных услуг. По линии Пенсионного фонда РФ к празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне в соответствии с указом президента ей произведена единовременная выплата в размере пяти тысяч рублей как вдове умершего участника войны. Также в связи с 65-летием Победы ей была вручена юбилейная медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов».

По личным заявлениям Е.Т. Лубенцовой, поданным в ГУ СО КК «Каневской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Герон», в апреле — мае ей еженедельно предоставлялись услуги по уборке жилых помещений. С порядком предоставления социальных услуг она ознакомлена».

Люди и льготы

Заместитель руководителя департамента здравоохранения Краснодарского края М.А. Вартазарян сообщает, что обращение Т.Н. Амерхановой в газету «Вольная Кубань» рассмотрено.

«По фактам, изложенным в обращении, администрацией муниципального учреждения «Мостовская центральная районная больница» и администрацией муниципального образования Мостовский район проведено служебное расследование, в результате которого выявлены нарушения в обеспечении лекарственными средствами сына заявительницы Дмитрия Амерханова, родившегося 08.09.2009 года.

По результатам расследования было проведено совместное совещание врачей участковой службы и администрации аптеки ООО «Здоровье». Была проанализирована ситуация с выпиской льготных рецептов в пос. Мостовском, запланированы мероприятия по взаимодействию в работе лечебно-профилактических учреждений района и аптеки в целях гарантированного обеспечения отдельных категорий жителей района льготными лекарственными препаратами.

В беседе с заместителем главы администрации муниципального образования Мостовский район по социальным вопросам И.В.Кравченко и главным врачом муниципального учреждения «Мостовская центральная районная больница» Л.С. Корневой до сведения Т.Н. Амерхановой были доведены результаты служебного расследования и принесены извинения за нарушения в обеспечении сына лекарственными препаратами. Т.Н. Амерханова была информирована, что в настоящее время в аптеке, обслуживающей льготную категорию граждан, рецептов на отсроченном обслуживании нет».

На контроле «ВК»

Так называлась публикация в «ВК» от 27.05.2010 г., на которую мы получили официальный ответ из администрации г. Краснодара:

«В дополнение к информации от 18.05.2010 № 01-12/1727 «О рассмотрении статьи «Кто поможет Дарье Захаровне?» в газете «Вольная Кубань» от 05.05.2010 № 62 сообщаем, что очередная статья в газете «Вольная Кубань» от 27.05.2010 № 73 «Дело сдвинулось... Держитесь, Дарья Захаровна!» рассмотрена администрацией муниципального образования город Краснодар.

Сырцева (Глазунова) Дарья Захаровна, 1937 года рождения, ранее состояла на учете в управлении социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара как инвалид 2-й группы.

С 26 мая 2010 года, после получения удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны, выданного 26 мая 2010 года, серия В № 809044, ей присвоена категория «вдова участника Великой Отечественной войны».

В настоящее время Д.З. Сырцева не получает компенсации выплаты на оплату ЖКУ в связи с отказом предоставить необходимый пакет документов.

По месту регистрации (ул. Карантинная, 5), в домовладении, ранее принадлежавшем ее покойному мужу, с которым был заключен брак 16.04.2004 года, Д.З. Сырцева не проживает, так как идет судебный процесс с детьми мужа по наследованию имущества.

По информации управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара размер пенсии Д.З. Сырцевой составляет 7943,82 рубля, ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2-й группы — 993,30 рублей.

В связи с тем что доход Д.З. Сырцевой превышает величину прожиточного минимума, установленного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2010 № 145 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за IV квартал 2009 года» для пенсионеров, права на назначение государственной социальной помощи у нее, к сожалению, нет.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.02.2010 № 247 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» Д.З. Сырцева 31.05.2010 включена в реестр Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара на выплату в размере 5000,00 рублей как вдове участника Великой Отечественной войны. По информации Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара, выплата произведена через Пенсионный фонд вместе с пенсией в июне.

По вопросу оказания Д.З. Сырцевой материальной помощи в связи с трудной жизненной ситуацией за счет средств Пенсионного фонда РФ сообщаем, что до настоящего времени объемы финансирования средств из Пенсионного фонда РФ на оказание адресной социальной помощи на 2010 год еще не утверждены».

ОТ РЕДАКЦИИ. Отметим, что за два с небольшим месяца, прошедшие после первой публикации «Кто поможет Дарье Захаровне?», дело на самом деле сдвинулось с места: оформлено удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны, произведены положенные законом выплаты.

А вот последний абзац ответа, касающийся оказания материальной помощи в связи с трудной жизненной ситуацией за счет Пенсионного фонда, не очень понятен. Получается, что уже и календарный год перевалил за вторую половину, а объемы финансирования на оказание адресной помощи не утверждены? Просим уточнить: не вкралась ли в текст досадная ошибка? И если не вкралась — почему такая задержка?

И еще. Как указано в ответе, 16.06.2010 Д.З. Сырцеву посетила на дому участковый терапевт. После того как выяснилось, что в экстренной помощи она не нуждается, решили так: в июне пациентка будет осмотрена комиссией профильных специалистов МУЗ городской поликлиники № 13 (по месту жительства) для решения вопроса о дальнейшем лечении, в том числе оперативном лечении заболевания глаз. Убедительно просим руководство указанной поликлиники сообщить нам о том, как решается на сегодняшний день медицинская сторона вопроса.

После трагедии

Мы получили официальный ответ от и.о. заместителя главы МО Калининский район Т.В. КОДАТКО:

«Администрация муниципального образования Калининский район направляет информацию по результатам рассмотрения обращения Татьяны Владимировны Свиридовой в редакцию вашей газеты.

Обращение Т.В. Свиридовой было рассмотрено комиссией в составе заместителя главного врача по медицинской части А.Ж. Вартанян, заместителя главного врача по медицинскому обслуживанию населения Е.М. Михули и и.о. заместителя главного врача по амбулаторно-поликлинической службе А.Н. Скидан.

При рассмотрении обращения проведен разбор истории болезни № 440 Свиридовой Валентины Никитичны, 04.05.1928 г.р., инвалида II группы, которая поступила в терапевтическое отделение ЦРБ 28.02.2010 г. в 10 часов 20 минут утра и умерла 28.02.2010 г. в 23 часа 35 минут.

По данному факту смерти В.Н. Свиридовой в ЦРБ проведено заседание комиссии по разбору летальных исходов (КИЛИ), в ходе которого установлено, что пациентка длительное время страдала ишемической болезнью сердца, наблюдалась терапевтом по месту жительства, два раза в год получала лечение в условиях терапевтического стационара Калининской ЦРБ.

27.02.2010 года в 22 часа В.Н. Свиридова была доставлена фельдшером скорой помощи в терапевтическое отделение ЦРБ с выполненной ЭКГ. Больная осмотрена дежурным врачом (кардиологом) H.Н. Сергеевой. Данных за острый коронарный синдром не выявлено.

Согласно объяснительной дежурного врача Н.Н. Сергеевой осмотр больной был проведен с интерпретацией ЭКГ и назначением введения дигоксина, после чего пациентка доставлена домой на машине «скорой помощи» в сопровождении фельдшера. Рекомендовано амбулаторное лечение.

28.02.2010 года больная повторно доставлена автомобилем СМП в терапевтическое отделение ЦРБ, осмотрена дежурным врачом Э.В. Наталочкиной в 10 часов 20 минут, снята ЭКГ — данных за ОКС, острый инфаркт миокарда на ЭКГ не зарегистрирован, но, учитывая рецидивирующий болевой синдром, пациентка была госпитализирована, назначено лечение.

В связи с отсутствием положительной динамики на ЭКГ, нарастанием симптомов сердечной недостаточности больная была переведена в реанимационное отделение ЦРБ (доставлена санитарным транспортом в 22 часа 55 минут). При поступлении в реанимационное отделение ЦРБ у больной наступила остановка сердца, дыхания. Несмотря на проводимые реанимационные мероприятия, зафиксирована смерть пациентки в 23 часа 35 минут.

По факту оказания медицинской помощи В.Н. Свиридовой департаментом здравоохранения Краснодарского края проведены внеплановая документальная и выездная проверки МУЗ «ЦРБ МО Калининский район». В результате проверок выявлены замечания по оформлению медицинской документации, по качеству оказания медицинской помощи (не соблюдены действующие стандарты лечения). Составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено предписание об устранении выявленных в процессе проверки недостатков с отчетом об устранении нарушений в ДЗ КК в срок до 26.05.2010 года.

Учитывая выявленные нарушения в оказании медицинской помощи пациентке В.Н. Свиридовой и в целях недопущения подобных фактов приказом главного врача МУЗ «ЦРБ МО Калининский район» от 11.05.2010 года № 236 объявлен выговор дежурным врачам Н.Н. Сергеевой, Э.В. Наталочкиной за нарушение стандартов оказания медицинской помощи, заведующей терапевтическим отделением Я.Ш. Васюковой указано на недостаточный контроль за оказанием медицинской помощи больным в терапевтическом отделении ЦРБ и на несвоевременность разбора летального случая в отделении.

По поручению главы муниципального образования Калининский район В.В. Ракитина в апреле текущего года выполнены работы по устройству второй санитарно-бытовой комнаты в стационаре МУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ст. Калининской».

Получен также ответ от заместителя прокурора края старшего советника юстиции В.В. РЯБОКОНЕВА:

«Прокуратурой края рассмотрено обращение Т.В. Свиридовой о непринятии мер к установлению обстоятельств смерти матери В.Н. Свиридовой.

Установлено, что по заявлению Т.B. Свиридовой о халатном отношении сотрудников МУЗ «ЦРБ МО Калининский район», в результате которого, по мнению заявительницы, наступила смерть В.Н. Свиридовой, Тимашевским МСО СУ СК при Прокуратуре РФ по краю проведена проверка в порядке ст. 144—145 УПК РФ, по результатам которой следователем от 26.06.2010 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

07.07.2010 года заместителем прокурора Калининского района в адрес руководителя Тимашевского МСО СУ СК при Прокуратуре РФ по краю внесено постановление о направлении материалов проверки для рассмотрения вопроса об отмене постановления следователя от 26.06.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела».

ОТ РЕДАКЦИИ. Этот вопрос редакция держит на контроле. Ждем окончательного решения.

Возвращаясь к напечатанному

В 2005 году в семье Гуровых родился первенец — сын, но это событие принесло горе и стало семейной трагедией. Письмо Гуровых было опубликовано в «Вольной Кубани» в одном из январских номеров. Вкратце напомним его содержание.

Ребенку поставили страшные диагнозы: эпилепсия, детский церебральный паралич… Несмотря на предупреждение докторов, что мальчик долго не проживет, и совет отказаться от него как от безнадежно больного, родители не смогли этого сделать — решили ухаживать за ним в домашних условиях, по-человечески.

Через год семья распалась, молодая мама осталась с ребенком-инвалидом одна. Бывший муж алиментов не выплачивал — просто исчез раз и навсегда, что в таких случаях не редкость. После развода молодая бабушка бросила все свои дела, приехала из Питера, чтобы помогать ухаживать за маленьким Захаром.

«…Почти пять лет мальчик живет, если это можно назвать жизнью, так как интеллект у него отсутствует. Лежачий больной, держать голову и двигаться не может, поэтому его приходится регулярно поворачивать — без движения могут начаться застойные процессы в легких…»

Питание, вода и лекарства — через носовой зонд, научились вводить его сами. Постоянно кто-то рядом — так как во время судорог и припадков ребенок может поперхнуться и задохнуться. Конечно, жизнь семьи превратилась в беспросветный кошмар: ни нормально работать, ни устроить личную жизнь. Маленький Захар побывал практически во всех больницах города, врачи вспоминали его и удивлялись: он до сих пор жив?..

«…Если поместить ребенка в типовой дом инвалидов, то он обречен умереть очень быстро, чего мы себе никогда не простим. Со своей бедой мы остались, по сути, один на один. Если бы существовал детский хоспис, где наш мальчик мог бы получать не только своевременную медицинскую помощь, но и достойный уход, то мы обязательно определили бы его туда и регулярно посещали, так как отказываться от него не хотим. Узнали, что в Краснодаре уже давно планируют строительство детского хосписа, но, наверное, до его открытия наш малыш не доживет…»

На это письмо в апреле мы получили два официальных ответа — из департамента здравоохранения края и администрации МО город Краснодар. Оказывается, как сообщила заместитель главы города Н.В. МАХАНЬКО, еще в 2008 году было создано муниципальное учреждение здравоохранения «Хоспис детский» в реконструируемом одноэтажном здании, расположенном на территории детского городка «Сказка» по улице Московской, 65:

«С 2008 года по настоящее время освоено более 11,0 миллионов рублей бюджетных средств. Выполнялись следующие работы: проектирование, реконструкция существующего корпуса и строительство пристройки. Для завершения строительства необходим 21 миллион рублей.

В связи со значимостью и острой необходимостью социального объекта для города администрацией МО город Краснодар предусмотрено выделение бюджетных средств в 2010 году для завершения строительства МУЗ «Хоспис детский».

В публикации «Обреченные умереть?..» (апрель 2010 г.) мы убедительно попросили город уточнить несколько важных моментов. К сожалению, из ответов было абсолютно неясно, что значит «предусмотрено выделение бюджетных средств в 2010 году». Ведь уже тогда был апрель, и куда дальше «предусматривать», если завершение строительства, как опять же сказано в ответе, запланировано уже в нынешнем году?

И вот что нам ответили на наш повторный запрос:

«Уважаемая Ольга Викторовна!

По поручению главы администрации муниципального образования город Краснодар В.Л. Евланова направляем вам информацию о ходе строительства «Хосписа детского» по адресу: ул. Московская, 65.

В 2008 году был заключен муниципальный контракт с ООО «СпортИнвестЮг» на строительство «Хосписа детского». Сумма контракта составила 26,9 млн. руб.

С 2008 года по настоящее время по объекту выполнено работ на сумму 11 млн. руб., в том числе за счет средств краевой целевой программы «Краснодару — столичный облик» на 2008—2011 годы.

В связи со значимостью и острой необходимостью социального объекта для города администрацией муниципального образования город Краснодар предусмотрено выделение бюджетных средств в 2010 году для завершения строительства МУЗ «Хоспис детский». Но дефицит бюджета муниципального образования город Краснодар позволяет выделить в 2010 году только 2 млн. руб., на которые планируется построить подъездную дорогу и выполнить освещение территории хосписа.

Таким образом, к сожалению, сроки завершения строительства детского хосписа откладываются. В случае высвобождения финансовых средств муниципального бюджета вопрос о распределении средств на данный объект будет рассмотрен дополнительно.

Н.В. МАХАНЬКО.

Заместитель главы муниципального образования город Краснодар».

Ну так бы и сказали с самого начала: нет денег на детский хоспис. Каким бы «значимым» и «остро необходимым» этот социальный объект ни был!

И еще одна занозистая деталь. Выяснилось, что история с детским хосписом началась гораздо раньше обозначенного в официальных ответах 2008 года. Еще в октябре 2004-го общественная организация — ротари-клуб «Краснодар» — вышла с инициативой перед администрацией Краснодара о создании хосписа для безнадежно больных детей. Вот тогда еще администрация выделила помещение на территории «Сказки». Пригласили архитектора, составили смету и приступили к реконструкции: возвели каркасы, уложили кровельное покрытие, демонтировали старые и установили новые пластиковые окна, приобрели двери.

Но потом ротарианцев предупредили: требования к строительству таких объектов ужесточились, осуществление нового проекта будет стоить около 30 миллионов, а поскольку вы этого не потянете, строительством займется город.

Как «занялся» город, понятно из официального ответа, приведенного выше.

Обидно… Да нет, это не просто обида — боль. В том же апрельском материале мы опубликовали пришедшее в те же дни письмо от семьи Гуровых: «…Спасибо, что поддержали нас. Пять лет мы боролись за жизнь нашего мальчика и все это время надеялись на открытие детского хосписа, но не дождались. Захар Гуров умер в реанимации первой городской больницы…».

Вопрос у меня один. Чисто по-человечески интересно: почему именно на самых незащищенных — безнадежно больных детей не хватает денег?

Ведь, несмотря на кризис, в рамках краевой целевой программы «Краснодару — столичный облик» реализуется множество проектов: проектирование и реконструкция улицы Буденного, проектирование и строительство физкультурно-оздоровительных комплексов в поселке Новознаменском и станице Старокорсунской, к 1 сентября собираются открывать детскую школу искусств на Лузана…

Успешно осуществляются и другие крупномасштабные проекты. В марте этого года введена в эксплуатацию первая очередь многофункционального торгово-развлекательного комплекса OZ. Строится вторая очередь (на улице Покрышкина) ресторанно-гостиничного и водно-развлекательного комплекса…

Гордимся мы и тем, что наша кубанская столица вот уже несколько лет является лидером по строительству жилья в России — в этом году планируется ввести порядка миллиона квадратных метров… Вовсю готовится Краснодар к Международному экономическому форуму в Сочи — в завершающую фазу вступила работа над новыми выставочными образцами, среди самых перспективных проектов — «Восточная промышленная зона», «Краснодарский транзит…»

А с детским хосписом на 20 коек (пять палат по четыре койко-места) ну никак справиться не можем!

Ну не получается самим — обратитесь к нашим известным благодетелям — может, у кого-то из них дрогнет сердце? Вот открыл в начале лета Благотворительный фонд Олега Дерипаски «Вольное дело» в Краснодаре японский центр «Кайдзен», который провозгласил своей целью содействие инновационному развитию экономики Кубани, укреплению доверия и сотрудничества между нашими странами.

Может, Олег Владимирович поможет — все-таки наш, из местных… Или японцы пожалеют кубанских малышей, обреченных умереть?..

Ольга ЦВЕТКОВА.

Не все просто

Получен официальный ответ от заместителя главы администрации МО Северский район В.Р. УЛУБАБЯН:

«По результатам рассмотрения обращения В.В. Климовой по вопросу внесения денежных средств в сумме 25000 рублей при прокладке уличных газопроводных сетей в станице Калужской сообщаем, что администрация муниципального образования Северский район выделяет средства из местного бюджета на строительство только подводящих сетей к населенным пунктам. Обязательным условием для выделения средств из местного бюджета является наличие утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документации на строительство объекта.

На строительство объекта «Подводящий газопровод среднего давления от Новодмитриевской ГРС до ст. Калужской» затрачено денежных средств 48673443,61 рубля: краевой бюджет — 41904000,00 рублей, местный — 6769443,61 рубля.

На основании Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» проектирование и строительство уличных газопроводов относится к вопросам местного значения поселения. Поэтому администрация поселения за счет средств бюджета поселения обязана принимать участие в проектировании и строительстве уличных газопроводов при активном участии населения в софинансировании мероприятий в размере 25 тысяч рублей.

Калужское сельское поселение Северского района дотационное, бюджет поселения не позволяет самостоятельно газифицировать станицу Калужскую.

В соответствии с законами Краснодарского края от 25 июля 2007 года № 1297-КЗ «О краевой целевой программе «Газификация Краснодарского края» на 2007—2011 годы» и от 29 декабря 2007 года № 1354-КЗ «Об утверждении краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства, регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья, продовольствия в Краснодарском крае» на 2008—2012 годы» на территории Краснодарского края разработан порядок реализации мероприятий в сфере газоснабжения населения. Реализация мероприятий предусматривает строительство газовых сетей на всей территории края. Финансирование мероприятий осуществляется за счет средств федерального, краевого, местных бюджетов, составной частью которых являются привлеченные средства населения и внебюджетных источников.

Подписан трехсторонний договор, где заказчиком является администрация Калужского сельского поселения. Советом Калужского сельского поселения утверждена программа «Газификация ст. Калужской на 2010 год», объем финансирования программы — 200000 рублей.

Для строительства распределительных газопроводов внутри поселения согласно программе газификации денежные средства выделяются из следующих источников финансирования: средства краевого бюджета; средства бюджетов муниципальных образований; средства населения; иные средства внебюджетных источников.

По вопросу газификации станицы главой Калужского сельского поселения начиная с 2008 года неоднократно проводились сходы граждан по вопросу газификации станицы Калужской и участия граждан в софинансировании.

5 апреля 2010 года проведен очередной сход граждан, на котором жителями было принято решение создать инициативную группу по газификации станицы Калужской из числа местных жителей. Инициативной группой решено производить сбор денег с граждан для подготовки проектно-сметной документации на газификацию станицы Калужской. Работа по сбору денег начата с 15 апреля 2010 года. Главой Калужского сельского поселения совместно с председателем инициативной группы, выбранным из числа жителей станицы Калужской, заказана генеральная схема станицы Калужской на сумму 270000 рублей и произведена предоплата в сумме 490000 рублей за изготовление топографической съемки.

На сегодняшний день строительство подводящего газопровода ведется и, согласно плану, к 2011 году будет завершено.

По вопросу благоустройства улицы Широкой сообщаем, что в 2009 году по улице Широкой произведена установка 21 нового уличного фонаря, также произведен ремонт имевшихся фонарей.

Ежегодно администрацией Калужского сельского поселения производится отсыпка и ямочный ремонт улицы Широкой. В первом квартале 2010 года на улицу Широкую вывезено 350 кубометров щебня, улица прогрейдирована, в некоторых местах произведена нарезка новых кюветов.

К сведению сообщаем, что Валентина Васильевна Климова за время проживания на территории Калужского сельского поселения регулярно направляет жалобы и обращения в различные инстанции, к которым прикладывает пакет документов с подписями жителей улицы Широкой (ксерокопии). При комиссионных выездах на место, в связи с рассмотрением поступающих обращений, в ходе беседы с гражданами, чьи подписи стоят под обращениями, выясняется, что данного обращения они не писали, подписи под жалобой им не принадлежат».

От редакции. Ну а последнее, уважаемые наши читатели, не очень красиво. Давайте общаться по-честному — и в главном, и в мелочах, деталях. Иначе не получится у нас честного и правильного диалога. Договорились?
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2010-07-29 , Автор статьи : Ольга ЦВЕТКОВА