Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда. Это значит, что в наше законодательство об оплачиваемых отпусках будут внесены изменения. Согласно конвенции до конца года вы обязательно должны побывать как минимум в двухнедельном отпуске, а остаток использовать не позднее середины следующего года.

Но это для работающих. Рано или поздно пора активной деятельности для каждого заканчивается и начинается время, как у нас принято говорить на торжествах по поводу ухода на пенсию, заслуженного отдыха. Судя по активному обсуждению темы, счастливый отдых может быть отодвинут. Тема повышения пенсионного возраста для россиян все активнее обсуждается.

Даже члены партии «Единая Россия» выступили против пропагандиста этой меры спасения Пенсионного фонда министра финансов Алексея Кудрина. Он, сказала партия, подрывает авторитет правительства и лично премьера, председателя партии Владимира Путина, которому подчинен Кудрин. Эта загогулина, как говаривал Ельцин, распрямляется просто: тех взносов, которые перечисляют в Пенсионный фонд работодатели, не хватает на пенсии ветеранам. Есть один способ, конечно — повысить зарплату, ведь от фонда зарплаты зависит сумма перечислений.

Но это уже фантастика. Поэтому будем говорить о реалиях. Самую сенсационную преподнес общественности помощник Президента России Аркадий Дворкович. Он, поддерживающий идею увеличения пенсионного возраста, заявил, что, по его мнению, население России уже к этому готово. Это каким образом не достижимому, как всякий чиновник, для народа Дворковичу этот народ уже об этом на ушко шепнул?

Не тот ли это народ, что, как пишут информагентства, обсуждал этот вопрос в правительстве? Говорят, даже схема придумана: увеличивать поэтапно — раз в два года на год или на два. Одно обнадеживает: конкретный срок перехода не назвали, так что, может, и передумают, раз правящая партия против.

Между тем социологи Левада-центра говорят, что, по их исследованиям, на протяжении двух десятилетий результат не меняется: люди выступают резко против такого увеличения. Так что, получается, врут-с советник президента. А вот депутат Госдумы Оксана Дмитриева так вообще прямо говорит, что увеличение пенсионного возраста может привести к тому, что часть граждан просто не доживет до пенсии. У нас же продолжительность жизни сейчас около 61 года. Это что же получается, как же работать, если уже отнесли? Но даже если удалось нарушить средний показатель смертности, то где инициатор Кудрин возьмет рабочие места?

Аналитики объясняют, как возник дефицит Пенсионного фонда. Лет пять назад, наверное, завороженные потоком нефтедолларов и надеясь, что так будет всегда, деятели в правительстве пожалели вечно стонущий от неимоверных финансовых тягот бизнес и продавили уменьшение для работодателей социальных выплат. А тут снижение цен на нефть, а следом — кризис, вот и похудел фонд пенсионеров. Нет бы сказать бизнесу: «Извини, уважаемый, живем нынче в других условиях, так что забудь о яхтах-куршевелях». Ну да! Это же запрещенный прием. Пусть лучше натрет мозолей народ, его, народа, много, а столпов процветания надо беречь. Есть и другие причины огромного дефицита Пенсионного фонда — по мнению той же Оксаны Дмитриевой, он в переходе к накопительной пенсионной системе и регрессивной шкале налогообложения, то есть в неверной реформе пенсионного дела.

Не станем валить в одну кучу всех чиновников. Минздравсоцразвития вместе с Пенсионным фондом говорят, что смысла в этом нет. Повышение пенсионного возраста, считают они, не только не приведет к снижению дефицита пенсионной системы, но и даст рост в перспективе. Связано это с необходимостью индексировать пенсию, беря за ориентир реальные зарплаты и инфляцию. Есть расчеты, доказывающие, что отсрочка заслуженного отдыха не спасет — денег все равно не будет хватать. Но мы не хотим грузить вас цифрами, так что поверьте на слово: они аргументированы.

Конечно, сиюминутную выгоду, может, и можно извлечь, примись правительство накручивать трудовые годы прямо сейчас. Это, видно, и преследует министр Кудрин: здесь и сейчас. Ну а что будет потом? Оно ему надо? Министры тоже ведь на пенсию когда-то уходят, и это уже будет проблемой следующего.

Словом, или шах помрет, или ишак сдохнет, как говорил Ходжа Насреддин. Дело ясное, что дело темное. Как видим, даже на высоком чиновничьем уровне нет единой позиции. Так и пусть спорят, пусть считают. Но среди всех уважаемых дискутирующих сторон хотелось бы выделить одну пару. Дворкович — советник президента, его работа — советовать первому лицу страны. Интересно, он это Дмитрию Медведеву уже посоветовал? Если да, то что тот ему ответил?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-07-08 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО