В начале апреля нынешнего года Краснодарский краевой суд рассмотрел дело бывшего судебного пристава-исполнителя, который обвинялся в получении взятки и в служебном подлоге. Чтобы отсрочить исполнительные действия в отношении должника, он попросил за услуги 169 тысяч рублей. Суд приговорил его к семи годам колонии строгого режима.

По данным статистики, система судебных приставов пока не зарекомендовала себя эффективной работой — треть судебных решений по взысканию долгов не исполняется. А с мелкими долгами приставы зачастую и вовсе не хотят работать. Примером тому служит письмо в редакцию пенсионерки Нины Родионовны Коваль из Динского района. Мировой судья постановил выплатить пожилому человеку ее же деньги, которые она заплатила за кухонный гарнитур, но не дождалась, когда ей его привезут из магазина, — мебельный аферист положил деньги в свой карман. Проблема ломаного гроша не стоит — найти афериста и обязать выплатить нужную сумму или же описать имущество. Однако судебные приставы не спешат выполнять решение суда. Исполнительное производство тянется уже около года.

В 2009 году в России около 50 судебных приставов привлекли к ответственности по обвинению в коррупции. По заявлению главного судебного пристава России Артура Парфенчикова, в отношении судебных приставов было возбуждено 618 уголовных дел.

Наиболее распространенными преступлениями среди сотрудников ведомства являются служебный подлог, присвоение денежных средств с использованием служебного положения, взятка. Судебные приставы чаще всего составляют фиктивные документы для скорейшего окончания исполнительного производства, в частности выносят фиктивные постановления о невозможности взыскания задолженности.

Поводов же для получения взяток судебными приставами, по словам члена комиссии Госдумы по законодательному обеспечению противодействия коррупции Виктора Илюхина, очень много. Например, взыскание долга можно отсрочить, можно не взыскать сумму полностью, не указать вклады, которые имеются у должников, или вовсе не исполнять решение суда.

На Кубани также есть «отличившиеся» судебные приставы-исполнители. По сведению следственного управления СК при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю, в прошлом году за коррупцию осудили пять судебных приставов.

Если учесть, что в столице нашей Родины таких приставов 22, а всего осудили по России 50 человек, то пять в Краснодарском крае — это немало.

Молодому судебному приставу-исполнителю Карасунского округа Краснодара А.Гордееву поступил к производству исполнительный лист из Первомайского районного суда краевого центра. Он должен был взыскать с гражданки Елены Ч. в пользу потребительского кооператива «Нирлан-Новосел» более миллиона рублей, с обращением взыскания на принадлежащую ей квартиру. Девушка много задолжала по кредиту.

А.Гордеев, как и полагается, направил по месту жительства Елены Ч. повестку о вызове. Когда девушка пришла на прием, то узнала, что является недобросовестным заемщиком. И если она не выплатит 1260 тысяч рублей, то может попрощаться с квартирой.

Пристав также объяснил порядок принудительного взыскания, взыскания исполнительного сбора и порядок обжалования постановления. В течение пяти дней она должна была погасить всю сумму долга.

Елена от таких заявлений пришла в замешательство. Где же она сразу возьмет столько денег? Стала рассказывать приставу о причинах, по которым не смогла заплатить по кредиту: маленький ребенок, нет постоянной работы… Кроме того, заявление в суде рассмотрели без ее участия. Она оказалась абсолютно не подготовленной к такому сценарию. Однако Гордеева это не волновало. Он должен был выполнить свою работу. Девушка же просила об отсрочке, чтобы она могла обжаловать постановление.

Судебный пристав, ссылаясь на знание таких дел, уверил ее, что ничего не получится — суды не вынесут решения в ее пользу и закончится все тем, что он будет вынужден принудительно выселить ее с маленьким ребенком из квартиры. На прощание дал совет — добровольно отдать квартиру потребительскому кооперативу.

Девушка ушла расстроенная, обещала позвонить и сказать о своем решении. Несколько дней она не звонила, судебный пристав сам о себе напомнил. Он сказал, что время «Ч» приближается, советовал отдать квартиру и взять новую ипотеку, а иначе…

«Иначе» Елене совсем не нравилось, и, чтобы как-то протянуть время, она сказала Гордееву, что с ним на связь выйдет ее близкий друг, который будет представлять ее интересы. Все-таки мужчины! А они должны как-то между собой договориться.

Близкий друг, Петр К., действительно пришел в службу судебных приставов. Он стал вести разговор об отсрочке по исполнительному производству. Однако Гордеев не хотел слышать ни о какой отсрочке. Он убеждал: у Елены нет никаких шансов, что ей оставят квартиру. Единственно верный для нее вариант — погасить всю взыскиваемую с нее сумму и около 80 тысяч рублей исполнительного сбора.

Однако через некоторое время Гордеев сам позвонил Петру и сказал, что может дать отсрочку, за что потребовал передать ему лично шесть процентов от суммы основного долга и семь процентов исполнительного сбора перечислить на счет службы судебных приставов.

Вскоре Петр и Елена собрали 70 тысяч — около шести процентов от основного долга. С Гордеевым они встретились вечером в ресторане. Петр намекнул, что семьдесят тысяч рублей у него с собой. Но Гордеев потребовал всю сумму, то есть и шесть процентов, и семь — 169 тысяч рублей.

«Чтобы дело решилось положительно, нужно будет идти к начальству, а с пустыми руками идти негоже», — пояснил он.

На следующий день они встретились в офисе. Гордеев составил в отношении Елены протокол об административном правонарушении якобы за то, что она не является на вызовы судебного пристава-исполнителя. При этом он пояснил, что штраф — полторы тысячи — Елена платить не будет. Протокол был нужен для отчета начальству. Петр снова протянул Гордееву уже полностью собранную сумму, но тот отказался принять деньги в кабинете. Договорились встретиться в ресторане «Одесса-мама» в 12 часов ночи.

Елена же, проанализировав ситуацию, видимо, решила, что ей дешевле будет заплатить долг потребительскому кооперативу, чем разоряться на взятки приставу. Да и потом, неизвестно, сколько он еще потребует денег в дальнейшем. Вечером они с Петром пришли в милицию и написали заявление о том, что Гордеев требует с них взятку за отсрочку исполнения решения суда.

В полночь Гордеев подъехал в ресторан со своим товарищем. Они сели за столик Петра. Судебный пристав-исполнитель Гордеев после приветствия предложил выйти на улицу. Сели в машину пристава.

Действовал сотрудник службы судебных приставов крайне осторожно, будто бы уже не раз проворачивал такие «сделки» и знал все нюансы.

Музыку как будто специально включил погромче — чтобы невозможно было записать слова. Однако диктофонная запись была предоставлена суду. Вот она:

Гордеев: Все нормально?

Петр: Угу.

Гордеев: Сюда бросай.

Петр: Считать не будем?

Гордеев: Да ну прекращай, какой считать? Я думаю, наше сотрудничество будет продолжаться?

Петр: Конечно.

Деньги оказались в бардачке, все купюры были помечены. Потом они вернулись в ресторан, а через несколько секунд Гордеева задержали сотрудники милиции.

Сначала он отпирался и отрицал, что у него в машине находятся деньги, но после того как увидел, что купюры помечены, потребовал адвоката.

Краснодарский краевой суд под председательством судьи В.И. Кобзева с участием государственных обвинителей прокуратуры Краснодарского края А.С. Степаняна и А.В. Мещерякова доказал вину Гордеева и назначил ему наказание — семь лет колонии строгого режима.

Август 2009 года.

Судебный пристав Кропоткинского райотдела Краснодарского края Э.Дорошенко доложил руководству о намерении должника М.Скворцовой передать ему незаконное денежное вознаграждение за прекращение исполнительного производства. Информация была направлена в ОВД по Кавказскому району.

Это едва ли не единственный пример выполнения чиновником этого ведомства президентских антикоррупционных инициатив. В подавляющем большинстве они на взятки не жалуются.
Раздел : Право, Дата публикации : 2010-04-22 , Автор статьи : Инна МОЧАЛОВА