Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Апрель 2010 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Спорт  (Архив : 2010-04-22) Сегодня : понедельник, 20 мая 2024 года   
Откровенно говоря

Только вы не обижайтесь: я так думаю…

Помните: «Я тебе хочу одну умную вещь сказать. Только ты не обижайся… Я так думаю…»? Эта фраза неподражаемого Фрунзика Мкртчяна из прекрасного фильма «Мимино» сразу стала крылатой. Я вынес ее в заголовок, заменив «ты» на множественное число. Вы поймете, почему и зачем это сделал…

Сейчас у нас время вседозволенности: можно говорить, писать, делать все что угодно, прикрываясь правом на собственное мнение: а я так думаю — вот и все аргументы. Такая вот демократия. Решил, к примеру, питерский хореограф Борис Эйфман с помощью балета поднять проблемы современного общества. Замечательная в общем-то идея, только при чем здесь гений Пушкина — «Евгений Онегин»? Понятно, так захотелось Эйфману. Практически готовое либретто, которое остается лишь сдобрить или разбавить чернотой сегодняшнего дня, и — никаких проблем. Громкое имя, величие Пушкина — половина успеха. Что касается самого Александра Сергеевича, то великий поэт, узнав, во что превратили его бессмертное творение (на сцене по воле хореографа Онегин, Ленский и Гремин в каком-то кабаке смотрят новости, а на экране — Ельцин, Собчак, танки на Манежной, толпы на Дворцовой... Но это еще не все: будут в балете и криминальные авторитеты, и поножовщина… — В.А.), наверняка бы миллион раз в гробу перевернулся. Но у мертвого разрешения не спросишь — значит, все можно?! Впрочем, чего это я? Эйфман так думает, не обижайтесь… И это — переделывать классиков на свой лад — давно стало нормой.

Один член Российской академии телевидения и даже писатель, рассуждая на тему изменения пенсионного возраста в сторону повышения (разумеется, он поддерживает предложение, с которым выступил помощник президента страны Аркадий Дворкович. — В.А.), сильно удивляется, что эту инициативу «народ в целом не одобряет», и приводит в качестве примера знаменитых людей: «Юрий Петрович Любимов (92 года) поставил только что новую пьесу Тонино Гуэрра (90 лет) — я спектакля не видел, но, говорят, получилось здорово; Марк Анатольевич Захаров отметил свое 75-летие поразительно тонким и живым «Вишневым садом». А Познер? А Дроздов? А Кобзон? А Лещенко? А поразительный бард Городницкий?..». В славной когорте активных долгожителей — и гении прошлого: и Лев Толстой, и Гете, и Гюго, и врачи Лео Бокерия и Леонид Рошаль, которые сегодня «работают уже в весьма пожилом возрасте»…

Но это же уникумы, в основном, заметьте, деятели искусства — не шахтеры, не водители, не комбайнеры, не учителя, не труженики полей и ферм… Природа щедро одарила их здоровьем. Сколько таковых в сегодняшней России? Тысяча, две, три? А каков средний возраст продолжительности жизни в стране?! Если на пенсию станут уходить с 65 лет, то ее, эту самую пенсию, просто некому будет платить… Но автор упрямо гнет свою линию: «Несмотря на все прибавки, российский пенсионер — это человек, который обеспечен хуже, чем работающий. И вот говорят: «Вы будете отныне работать больше!». А люди отвечают: достала ваша работа, хотим пусть и бедного, но отдыха». И это не все, чем огорошивает писатель. Он утверждает, что «раньше (когда раньше, не уточняет. — В.А.) пенсионеры были нищими. Теперь они стали бедными. Прогресс очевиден, говорю без иронии…».

Вот это уже настоящий сюрприз, попахивающий откровенным цинизмом. Но вы не обижайтесь: писатель так думает…

Да, как говорится, пора ближе к ветру — о спорте. В области свободомыслия он не отстает, шагает в ногу со страной, спортивная пресса, естественно, тоже. В действии тот же принцип: вы не обижайтесь, я так думаю. Что за этим — не важно. Вот один из примеров такого рода. Цитирую: «По существу сезон для СКИФа (гандбольного из Краснодара. — В.А.) закончен. Большой разницы, какое место — пятое или восьмое — займет в итоговом протоколе, я не вижу». Помилуйте, разница, увы, есть, и очень большая: войти в пятерку лучших — это одно, а оказаться в середине турнирной таблицы, причем ближе к ее концу, — совсем другое. К тому же пятая позиция — это участие в розыгрыше одного из еврокубков. Неужели за это не стоит побороться?! «За пятое место будет жестокая битва, — говорит заслуженный тренер России Александр Фролов, наставник СКИФа. — Никто за просто так эту позицию отдавать не будет. Пятое место — еврокубковое…».

Но вы не обижайтесь: автор статьи думает иначе…

Непонятно, как можно сравнивать гандбольный СКИФ с баскетбольным «Локомотивом»? Бюджет СКИФа, за который выступают доморощенные воспитанники краснодарской краевой спортшколы, в восемь раз (?!) меньше бюджета «Локомотива», цвета которого защищают три американца и два представителя югославской школы баскетбола. Некорректно их противопоставлять — это же разные весовые категории. Но вы не обижайтесь…

Разумно ли упрекать гандбольную спортшколу в снижении КПД, когда команда мастеров практически на сто процентов укомплектована ее выпускниками? Абсурд. Может быть, задаться ради объективности другим вопросом: почему воспитанники спортшколы покидают СКИФ и «Кубань» и все ли делается в командах мастеров для роста перспективной молодежи? И это будет справедливо и полезно для дела. Но вы не обижайтесь…

Созданный телеканал «Спорт» (теперь — «Россия-2»), государственный между прочим, с самого начала стал игнорировать гандбол — вид спорта олимпийский и самый титулованный. Зато чемпионатам НБА и НХЛ — полное раздолье на телеэкране. Тут — и результаты, и комментарии. Народу, живущему в России, это явно не нравится. У гандбола много поклонников, как и у других олимпийских видов спорта, которые не балует своим вниманием спортивный канал национального телевидения. Но что поделаешь: руководство телеканала «Россия-2» и, видимо, ВГТРК думают, что пропаганда заокеанских турниров — дело куда более важное, чем пропаганда своих, российских. Так что вы не обижайтесь…

Возглавивший РФС Сергей Фурсенко начал свою деятельность не с конкретных дел, не с устранения болевых точек, которых в нашем футболе предостаточно, а с громогласного заявления о том, что Россия в 2018 году станет чемпионом мира, с создания «Кодекса чести российского футбола» (по мнению главы Российского футбольного союза, это главное, с чего надо начинать поднимать российский футбол. — В.А.). «После того как мы (мы — это члены исполкома РФС. — В.А.) это сделали (подписали «Кодекс чести российского футбола». — В.А.), его должны подписать все. Начиная от воспитанников детских спортивных школ и заканчивая президентами клубов», — заявил президент РФС. Признаюсь, меня смущает одно слово — «должны». И не только меня, но и людей другой профессии, имеющей отношение к футболу…

Должны, потому что так думает президент РФС? За всех думает. А как быть с теми, кто не подпишется под «Кодексом чести российского футбола», документом формальным, ничего не значащим, ничего не определяющим? Да и не все пункты по душе…

Ладно, подпишемся, проголосуем — что дальше, что изменится от этого в футбольной жизни России? А потом, появление «Кодекса чести» как-то не вяжется с дальнейшими действиями президента РФС, который, похоже, начал создавать свою команду. От должности главы палаты по разрешению споров (теперь палата преобразована в комитет) отстранен Николай Толстых, возглавлявший этот, пожалуй, самый ключевой орган футбольного союза семь лет. Отстранил человека честного, принципиального.

«Отстранение Толстых мне кажется неверным шагом. Да, он попортил немало крови многим футбольным деятелям. Но неизменно добивался своего: соблюдения буквы закона… Он действовал исключительно в правовом поле. Не шел на сомнительные компромиссы, думал в первую очередь о справедливости, а не о конъюнктуре. Возглавляя палату, Толстых был человеком на своем месте, являясь одновременно гарантом объективности при рассмотрении споров… Кантемир Гусов (он пришел на смену Толстых. — В.А.) — замечательный человек, блестящий юрист. Ему присущи лучшие качества этой профессии: Кантемир в совершенстве умеет подвести правильную трактовку как под справедливое, так и под несправедливое решение. Он будет помогать, выручать, жалеть, если почувствует, что кого-то можно этим спасти. А на месте председателя палаты по разрешению споров жалеть никого нельзя. Там нужен палач. Кантемир, с моей точки зрения, таким быть не может. Коля таким был». Так прокомментировал ситуацию «СЭ» экс-президент РФС Вячеслав Колосков, футбольный чиновник мирового масштаба… О несгибаемости Толстых знают все, ходят легенды, в свое время один из тренеров премьер-лиги назвал его… Сталиным. Николай Александрович действительно находился на своем месте.

Вы не обижайтесь: у Сергея Фурсенко, затеявшего аппаратную перестройку (уже сменились руководители комитетов по разрешению споров, по этике, по агентской деятельности), иное мнение. Я почему-то, видимо по своей наивности, считал, что «своя команда» может быть только в частной фирме, компании, частном банке, и так далее и тому подобное… В любой государственной организации на первом месте должны быть деловые качества человека и ничто другое.

Или: ротация ради ротации? Как говорится, новая метла по-новому метет, ни на кого и ни на что не обращая внимания…

…Согласитесь, у человека, чье мнение в силу служебного положения имеет общественный резонанс, за высказанными словами, принятыми решениями должны быть весомые аргументы. Я так думаю, вы не обижайтесь…
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2010-04-22 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.