Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Март 2010 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Политика  (Архив : 2010-03-18) Сегодня : понедельник, 27 мая 2024 года   
Политобзор

Местные выборы: борьба головы и… ног

На прошедших 14 марта муниципальных выборах в Горячем Ключе поставлен краевой рекорд. Выбирать главу города-курорта пришли без малого 80 процентов избирателей. 92 с лишним процента из них отдали свои голоса Николаю Шварцману. Это более 30 тысяч жителей муниципалитета, имеющих право голоса.

Можно этим подчеркнуть авторитет Николая Шварцмана среди земляков — и это будет правильно. Даже после двух лет отлучения от руководства муниципалитетом не по воле горожан Николай Шварцман, включившийся в выборный процесс на ходу, «космически» опередил других кандидатов на должность.

Есть и другой пример. В Отрадненском районе победил на выборах действующий глава Андрей Волненко. Но цифры здесь другие: явка избирателей составила всего лишь 43 процента, из них за Волненко проголосовали чуть более 64 процентов. Согласитесь, разница есть. Но продолжим о цифрах. В Отрадненском районе 49185 избирателей. Пришли на выборы меньше половины, из них отдали голоса за победителя 13672 (оперируем данными крайизбиркома). Даже если брать только имеющих право голоса, а не всех жителей района, то получается довольно низкая поддержка действующего главы.

Избитая фраза, тем не менее несущая в себе все признаки истины: выбирая главу муниципалитета, население показывает степень своего доверия власти. В нашем случае — местной власти, самой близкой к народу. Но секрет разного отношения к власти как раз и кроется в том, что близость эта измеряется не километрами, а способностью власти решать проблемы территории, обеспечивать возможность повышения качества жизни народа. И явка на выборы, и процент отдавших голоса за победителей красноречивее всяких политических заклинаний показывают, кто чего стоит. Что есть, то есть, уж извините.

Поэтому и общекраевой уровень активности населения в 45,33 процента никак нельзя признать выдающимся. В целом людям ничто не мешало прийти и проголосовать — весна-огороды не начались, погода — как всегда у нас в эту пору, кризис не так уж сказался, чтобы впасть в пессимизм. Да и сил для повышения политической активности было отдано много. Молодежная линия крайизбиркома, работа с молодыми депутатами, которую ведет ЗСК, усилия избиркомов чего стоят! А в результате имеем голосование ногами большей части избирателей. И это серьезный повод для размышлений о качестве властвования на местах.

Наверное, дает повод для анализа и тот факт, что чуть за треть от числа избирателей перебралась явка по данным Сочинской, Анапской, Апшеронской, Армавирской, Гулькевичской, Динской, Темрюкской избирательных комиссий. В целом же до общекраевого уровня явки избирателей не добрались, по нашим подсчетам, 18 территорий. Пришлось вытягивать другим — за 70 процентов шагнула активность избирателей в Выселковском, Красноармейском и, как мы уже отметили, в Горячем Ключе, за 60 — в Абинском, Кавказском, Каневском, Лабинском районах.

Конечно, можно поискать причины политической пассивности населения края. Одна из них, как выразился один из наших читателей, в том, что «заездили вы нас своими выборами». Есть вообще мировая тенденция снижения выборной активности. Не исключим и медленное повышение качества жизни народа, продолжающееся и еще более обостренное кризисом расслоение общества. Но есть и конкретные поводы к унынию. Скажем, на что надеялись в Армавире, прозвучавшем на всю страну как город, где вольно обошлись с людскими карманами, выгребая из них сверх меры за услуги ЖКХ? А ведь в каждом муниципальном образовании края найдется армавирский или ему подобный раздражитель.

Это жизнь. Никуда от реалий не деться, «пряников сладких всегда не хватает для всех» — в том смысле, что есть обстоятельства, которые и власть преодолеть не всегда может. Но о выборных тенденциях стоит говорить хотя бы потому, что выборами все не заканчивается. Если кто-то из избранных глав, районных депутатов, сельских властных управленцев решит, что с избранием главное в его жизни уже произошло — ждет его бесславный конец на следующих выборах. И явка, и число голосов, а главное — побудительные мотивы к росту того и иного должны стать предметом вдумчивого исследования.

Полагаем, что итоги выборов будут тщательно анализироваться на самом высоком краевом уровне. Обратят, конечно, внимание и на оргработу. От нее много зависит — как дошли до каждого избирателя, как приглашали к голосованию, достойно ли был обеспечен сам процесс. Организация — великая сила, но параллельно должен прокладываться другой путь повышения политической активности. Итогом его должна стать ситуация, когда каждый избиратель перед единым днем голосования будет уверен, что без его участия власть оскудеет хорошими управленцами. Время митинговых крикунов давно закончилось, сегодня о личностях во власти судят по делам.

И в этой связи стоит отметить тот факт, что все избранные 14 марта — главы, или главами были и переизбирались на новый срок, или работали на должности с приставкой и.о. Вот и оценивайте результаты своей деятельности, главы, процентом активности и поддержки. Иного не дано, как ни крути.

И тем не менее, учитывая отмененный порог явки, выборы повсеместно у нас признаны состоявшимися. Избраны, как мы уже сказали, главы 12 муниципалитетов, сформированы представительные органы власти в четырех городах и 32 районах — а это 972 депутата, восемь избранных глав возглавили поселковую власть.

Следует отметить, что в целом это победа правящей партии «Единая Россия», но признаком многопартийности является то, что среди местных депутатов есть и коммунисты числом 42, и либеральные демократы — 3, и представители «Справедливой России» — 16, и один из партии «Патриоты России», и 85 самовыдвиженцев. Конечно, лозунгами и политическим мировоззрением все партийные кандидаты различались, идя на выборы. Но сегодня нужно напомнить общую черту, которая должна всех объединять: это ответственность перед избирателями, стремление не обмануть надежды отдавших голоса. Будет это — будет и доверие.

Подводя итог, можно сказать, что формирование муниципальной власти, заложенное реформой местного самоуправления, в нашем крае прошедшими выборами завершилось. Но не завершилась жизнь. Она продолжается, и ее качество зависит и от народных избранников, ставших таковыми 14 марта.
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-03-18 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.