Министр финансов Алексей Кудрин — беспартийный. Как это стало возможным в условиях российской системы властной политкорректности, остается загадкой. Ну так вот: мало того что не вступил в партию, так еще и критикует правящую политическую силу.

Досталось от него «Единой России». За что? Да за левый уклон и увлечение административным ресурсом. Председателю высшего совета «Единой России» пришлось второй раз на этой неделе восстанавливать справедливость. На реплику Кудрина, что он по названным причинам и не хочет вступать в «ЕР», Грызлов ответил, что туда Кудрина никто и не звал. А еще предположил, что критика носит заказной характер.

Надо теперь искать заказчика. Кто же это такой? Да вот он. Кудрин привел слова президента Медведева о том, что «Единой Россией» используется избыточный административный ресурс для укрепления позиций «Единой России» и что нужна реальная партийная конкуренция. Получается, что заказчик — Президент России? С президентом Грызлову поссориться трудно, а вот с ключевым министром правительства Путина отношения подпорчены.

Что касается административного ресурса, то, по словам Грызлова, партия, работая в органах власти, применила его, чтобы остановить законопроект о повышении транспортного налога, предложенный Минфином. Тут, правда, история несколько другая: Совет Федерации остановил продвижение закона, а думцы-то, где большинство единороссов, его приняли.

Вот и зацепились, произнеся название верхней палаты нашего парламента. Ее председатель Сергей Миронов, лидер «Справедливой России», тоже позволил себе критику правящей партии. И в этот раз Борису Грызлову пришлось отбиваться. Но тут быстро пошли на мировую, подписав соглашение, в котором Миронов признался в верности стратегическому курсу Медведева и Путина.

Миронова можно понять: конечно, с одной стороны, в преддверии мартовских выборов надо активно заявлять о себе, но с другой — через Думу могут быстро пройти законы о новых принципах формирования Совета Федерации и об условиях отзыва сенаторов. Да и никто не убежден в том, что председательство дается навечно. Не случайно же в соглашении есть строка о том, что «ЕР» «считает целесообразным» нахождение Миронова на его нынешнем посту.

Пишут, что «Единая Россия» подготовила законопроект, предлагающий реформировать Совет Федерации. Но документу не дали хода, так как конфликт разрешен. И все равно Миронову и его партии не позавидуешь: очевидно, что соглашением закрыт вектор на некоторую оппозиционность, левый центризм, который декларировала «Справедливая Россия». Спорить-то больше не о чем!

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-02-11 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО