Сейчас издается такое количество работ на исторические темы, в том числе учебников и учебных пособий по истории регионов России, что любое из них рискует затеряться в этом потоке. Однако среди них есть исследования, которым суждено занять прочное положение в публичных и личных библиотеках, стать полезным и необходимым учебным материалом для нескольких поколений людей, неравнодушных к истории. По моему убеждению, к такого рода изданиям можно смело отнести учебное пособие «История Кубани», подготовленное авторским коллективом историков Кубанского государственного университета под руководством профессора В.В. Касьянова (он же автор двух важнейших глав, введения и заключения).

Прежде всего привлекает масштабность и своевременность предлагаемой работы. От седой древности до новейшего времени ведут авторы увлекательное повествование, дополненное иллюстрациями, картами и хронологией. Материал удачно изложен в 10 главах, знаменующих основные периоды истории малой родины кубанцев. Своевременность исследования подтверждается с очевидностью тем, что оно является исправленной и дополненной версией в целом успешных двух предыдущих изданий. Это конкретный ответ ученых-историков Кубани на все сильнее звучащий призыв общества и государства добиваться в изложении исторических явлений большей и большей достоверности.

В.В. Касьянов во введении очень верно пишет о том, что история общая без истории малой родины является неполной и, как следствие, не интересной для широкого круга читателей. Не случайно поэтому для меня, коренного, в четвертом поколении, кубанца, знакомство с учебным пособием стало поистине увлекательным чтением. Например, из него я узнал, что тихая и неприметная речка Челбас, на которой я и мои сверстники в детстве пропадали жарким кубанским летом, является второй по величине степной рекой Кубани. Что близкие мне места между Усть-Лабинском и станицей Казанской в официальной историографии именуются «Золотым кладбищем» из-за наличия уникальных курганов сарматского периода, богатых археологическими находками золотых украшений и предметов быта.

В рецензируемой работе наряду с анализом известных фактов, связанных с важнейшим событием в жизни каждого россиянина и кубанца, каким стала Великая Отечественная война, нашлось место и деталям, ранее нам мало или вовсе не известным. К числу таких деталей, которые способны поразить воображение сильнее, чем описание нескольких битв и которые заставляют по-новому переосмыслить, казалось, давно пережитое, относится фрагмент, повествующий об истории Новороссийска. Автор соответствующей главы В.В. Касьянов сообщает, что при освобождении города советским воинам удалось обнаружить в нем всего ЧЕТЫРЕХ жителей (двух взрослых и двух детей). И это из 80 тысяч довоенного населения! В преддверии 65-й годовщины Великой Победы узнать о таких деталях особенно актуально. Подобные факты и общие уроки войны, о которых говорится в работе, заставляют нас больше думать о том, как не допустить подобного в будущем.

Особое уважение вызывают глубина разработки и взвешенность оценок исторических явлений конца советского и начала новейшего периодов в истории Кубани. Эти явления еще «кровоточат», и прикосновение к ним небезопасно для авторитета исследователей.

Таковы самые непосредственные впечатления от знакомства с фундаментальной и исторически достоверной работой «История Кубани», только что прекрасно изданной «Периодикой Кубани». А теперь о более конкретных оценках, замечаниях и пожеланиях, без которых настоящая рецензия не имела бы смысла.

Этим временам посвящается вторая глава. Автор совершенно обоснованно пишет, что «десятый век — первая четверть тринадцатого века — один из наиболее интересных периодов в судьбах народов Северного Кавказа». Убедительно и интересно описывается процесс проникновения в этот регион христианства, которое пришло сюда как минимум на 500 лет раньше, чем в Киевскую Русь, и на 1000 лет раньше ислама. Во многих сферах жизни следы этого периода сохраняются до настоящего времени. Например, виноградники и сады впервые стали возделываться в Тмутараканском княжестве (на Тамани) с двенадцатого века. Пшеница выращивалась уже в тринадцатом веке. Однако вопреки заявленному автор больше пишет о мифической и легендарной древности, чем о достоверном, интересном и полезном для современного читателя средневековье. При будущих переизданиях «Истории Кубани» желательно этот перекос устранить. В главе, к сожалению, содержится и досадная для такого основательного издания ошибка. Автор пишет о событиях седьмого—девятого веков и связывает их с Боспорским царством, тогда как оно было уничтожено в результате нашествия гуннов еще в четвертом веке.

Третья глава работы освещает состояние кубанских земель от монголо-татарского нашествия до присоединения к России. В ней совершенно обоснованно утверждается, что дважды — в 1222 году и в 1237—1240 годах захватчики приходили на Северный Кавказ и пытались покорить живших здесь половцев, черкесов и алан. Первые были разгромлены и уничтожены как этнос. Черкесы и аланы неоднократно терпели от них поражение, но никогда не покорялись окончательно. Эта героическая характеристика подтверждена ссылками на конкретные свидетельства. Однако следующее положение историческим фактам не соответствует. Приведу его в авторской редакции: «Героическая борьба русичей и народов Северного Кавказа обескровила завоевателей, ослабила их грозный напор, и Батый не решился покорять Западную Европу». На самом деле очень даже решился. После похода на Северный Кавказ, Северо-Восточную Русь и Киев Батый повел войска дальше на запад, разбил Галицко-Волынское княжество, Венгрию, Польшу и, только встретив отпор в Чехии, повернул в Хорватию, а потом возвратился в междуречье Дона и Волги, где и осел до конца пятнадцатого века.

Эта глава перегружена и не вполне соответствующим ей материалом. Например, неоправданно много внимания уделяется итальянским (венецианским и генуэзским) колониям Крыма, северо-восточного Причерноморья и Приазовья (нынешние Феодосия, Балаклава, Таганрог, Азов), к Кубани не имеющим прямого отношения.

То же самое можно сказать о материале, посвященном казакам-некрасовцам. Автор главы не раз указывает на то, что они по отношению к России проводили агрессивную политику и по сути были вассалами крымского хана. В то же время он именует их кубанскими казаками. Такой подход исторически неверный. Настоящие же кубанские казаки во всех обстоятельствах сохраняли России верность. И одно это обязывает нас не смешивать одних с другими. В употреблении близких по форме, но противоположных по содержанию исторических понятий требуется особая щепетильность.

Представителям коренных народов и другим жителям Кубани из пособия также будет интересно ознакомиться с подробным материалом об устройстве их общин и героической борьбе предков с турецко-крымско-татарскими завоевателями в шестнадцатом веке. А также о том, как в связи с этой борьбой зарождались и крепли их военные и культурные связи с Россией. И как они привели в 1557 году к тому, что большинство черкесских народов вошло в ее состав.

Главы четвертая, пятая и шестая посвящены тому времени, которое по историческим меркам отстоит от нашего так близко, что оказывает на него самое непосредственное влияние. Авторам материала удалось, одновременно сжато и емко, показать картины жизни и подвигов тех наших предков, кто основал современные хутора, села, поселки, станицы и города. Кто заложил и развивал Екатеринодар — славную столицу Кубани. Кто пытался ценою жизни противостоять реализации на нашей благословенной земле бредовых идей о коммунизме в годы Гражданской войны.

Несомненной творческой удачей авторов пособия явилось умение при описании эпизодов массового заселения Кубани казаками Донского и Черноморского войск (название войск мною расположены в соответствии с алфавитом. — С.П.) избежать попыток противопоставления заслуг этих войск перед Российским государством, что иногда допускается другими исследователями.

В этих главах мы видим, как всего за семьдесят лет промышленного развития (1850 — 1920) наши предки прошли путь от 201 полукустарного предприятия с 1,5 тыс. рабочих до крупных предприятий по добыче нефти (первый нефтяной фонтан в России ударил из кубанской скважины 3 февраля 1866 года), производству цемента, переработке зерна, развитой сети железных дорог с более чем 50 тысячами профессиональных рабочих.

Мы также узнаем, как быстро население Кубани приобщалось к общероссийской культуре.

Однако, по моему мнению, автору пятой главы не удалось убедительно изложить материал, связанный с датой основания Кубанского казачьего войска. В пособии излагается версия, основанная на спорном указе императора Александра II, который повелел считать такой датой 17 июля 1696 года в память подвига предков Хоперского казачьего полка при взятии турецкой крепости Азов. Очевидно, эта тема еще ждет своих исследователей…

В главе седьмой пособия описываются 20—30-е годы трагического XX века. Большевики буквально ломают традиционный уклад жизни наших прародителей, и это хорошо видно при изображении картин национализации и коллективизации. Автор главы указывает на последствия ликвидации Кубанского казачьего войска и казачьего самоуправления, которые привели к отмене права войска на землю и ее перераспределение в пользу неказачьих слоев. Эта ситуация вела к такому недовольству казачества, особенно зажиточного, что новой власти пришлось в мирное время объявить в Кубанской области военное положение и применить практику взятия в заложники родственников повстанцев в 20 наиболее непримиримых станицах. Одновременно органам ВЧК—ОГПУ декретом высшей власти было предоставлено право «внесудебной расправы вплоть до расстрела» не только в отношении повстанцев, но и членов их семей. С этим фрагментом особенно полезно познакомиться читателям, тоскующим о временах советской власти.

В то же время при описании таких трагических страниц, какими явились голод 32—33-го годов и репрессии 37—38-го годов, не хватает конкретности и достоверной региональной статистики. Это не позволяет представить истинный масштаб «рукотворных» бедствий и оставляет возможность для разного рода спекуляций. Важно в будущем такой пробел восполнить.

Кубань в 1941—1945 годах

В главе, посвященной этим годам, приводится шокирующая выдержка из заявления одного из идеологов фашистской Германии А. Розенберга: «Южные области и Северный Кавказ должны будут послужить компенсацией в деле обеспечения продовольствием германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ. Из этих областей изобилия необходимо будет произвести очень большую эвакуацию…». В пособии сообщается, что до конца 1941 года на фронт ушел каждый восьмой житель Кубани. Тысячи людей непризывного возраста уходили на войну добровольцами. Жертвенный героизм кубанцев явился важным вкладом в общую борьбу с вероломным и бесчеловечным врагом. Очень подробно в пособии изображены черные дни фашистской оккупации почти всей территории Кубани. Количество казаков, поступивших на службу к фашистам, не превысило 800 человек, а это говорит о том, что основная масса казачества свое недовольство большевиками и долг перед Родиной по защите от врага не смешивали. Пособие напоминает нам, что только в Краснодаре за время оккупации фашисты погубили 13000 жителей города, из них более 7000 были умерщвлены в газовых «душегубках».

В октябре 1943 года Кубань была полностью очищена от фашистских войск, и сразу началось восстановление разрушенной экономики. Этому трудовому подвигу кубанцев посвящена заключительная часть мастерски написанной восьмой главы и значительный объем не менее качественной девятой главы учебного пособия.

Для любого историка описание этого очень противоречивого периода является непростым делом. Уже в 50—60-х годах советская власть под влиянием хода истории стала терять свои самые неприглядные черты. И только проницательный исследователь способен понять, что такие перемены носили поверхностный характер и не были способны привести к изменениям радикальным. Автору девятой главы это удалось. Показывая фантастические достижения страны и Кубани практически во всех сферах жизни (ядерное оружие, космос, энергетика, промышленность, транспорт, жилье, образование, наука, искусство), профессор В.В. Касьянов одновременно подчеркивает, что это происходило не благодаря, а вопреки существующим идеологии и политическому режиму. Понятно, что это противоречие в конце концов и привело к их краху.

Завершает учебное пособие глава с очень показательным названием: «На пути к демократическому обществу». Содержание этой главы соответствует ее названию в точности. Приведенные в ней анализ и оценка событий на рубеже XX—XXI веков позволили автору прийти к выводу о том, что Кубань, как и в целом Россия, находится в самом начале пути к истинной демократии. Что в настоящее время главную роль в нашей жизни пока еще играют не молодые и не опытные органы народной власти, а молодая, хищная буржуазия и новая бюрократия.

В завершение настоящей рецензии имеются все основания сказать, что авторскому коллективу учебного пособия «История Кубани» удалось талантливо показать ту, без преувеличения, важнейшую роль, которую играет в общероссийском историческом процессе наша малая родина. К сожалению, небольшой тираж работы (всего 1000 экз.) не позволит обеспечить этим изданием не только библиотеки учебных заведений, но и всех жителей края, неравнодушных к его истории.

Сергей ПЛАТОНОВ.

Профессор.

ОТ РЕДАКЦИИ. Разделяя высокую оценку учебного пособия «История Кубани», высказанную в настоящей рецензии, считаем, что авторский коллектив этой фундаментальной работы заслуживает присуждения премии администрации Краснодарского края в области науки, образования и культуры.
Раздел : Образование, Дата публикации : 2009-09-24 , Автор статьи :