Слово к читателю

На прошлой неделе край облетела весть — Дмитрий Медведев прочитал в своем блоге сообщение некоего жителя краевого центра о том, что в День Победы мемориал героям Великой Отечественной войны в Краснодаре был обнесен забором. Президент немедленно поручил губернатору разобраться...

Практически каждое СМИ, включая и нашу газету, сочло своим долгом прокомментировать эту, мягко говоря, некрасивую ситуацию — повторяться не будем. Разборки были серьезные, главе Краснодара Владимиру Евланову пришлось еще и еще раз объяснять на всех уровнях, что власти никоим образом не собирались препятствовать возложению цветов, работы на мемориале форсируются с тем, чтобы обновленный памятник открыть к 22 июня — Дню памяти и скорби. Будем надеяться, что так оно и будет.

А в редакцию посыпались звонки и письма с вопросами: вот и у нас долгоиграющая проблема не решается годами, как попасть на президентский блог и вообще, что это такое?

Блог — это онлайн-дневник. Он обычно ведется публично и предполагает наличие читателей, которые могут комментировать записи авторов. «Живой журнал» («ЖЖ») — это платформа для размещения блогов, в том числе и сообществ (блог, который ведут сразу несколько пользователей, объединенных общими интересами).

Медведев не раз говорил, что достаточно глубоко погружен в интернет и пользуется им каждый день. Так что интерес к президентскому журналу вполне нормален: никогда еще до этого глава государства не был настолько близок к народу — так, чтобы каждый россиянин, который имеет выход в интернет, мог оставить президенту свои пожелания или жалобы. Вот и наш мемориал будет наконец отремонтирован, после того как полгода назад в него на полном ходу врезался «Мерседес»… Заговорили о том, что губернаторы в регионах уже собираются заводить себе блоги (у многих, кстати, они уже есть).

Что ж, отличное начинание. Но — и мы должны прекрасно это понимать — это совсем не панацея для решения всех наших проблем. На 9 Мая мы со знакомыми проходили мимо прогремевшего теперь по всей Руси великой мемориала на Северной, и сердце сжалось — все отверстия в заборе были буквально забиты яркими весенними цветами. Боже мой, сколько ветеранов стояли здесь, перед этим грязным забором, в День Победы…

Выводы? Давайте все-таки, господа-товарищи, не доводить наш любимый край, город, район до подобного позора. Ну а читатели, обычный люд, каждый из нас вполне может стать постоянным читателем президентского блога. Кто запретит? Только опять же прикиньте — все ли сделано лично вами, чтобы проблема сдвинулась с места? А то ведь и так часто бывает в ваших письмах в «ВК»: вынь и положь, журналист. Пытаемся помогать по мере сил и возможностей, ездим в командировки… Но часто сталкиваемся с тем, что дело-то очень даже спокойно на месте решается — без «ВК» и тем более без «ЖЖ»…

Всего вам доброго и, как всегда, ждем новых писем!

Ольга ЦВЕТКОВА.

Заместитель главного редактора «Вольной Кубани».

Резонанс

Дорогая «Вольная Кубань»! Я с удовольствием читаю вашу газету.

В 1992—1994 гг. по просьбе в то время главы Армавира Г.К. Троицкого и под руководством директора фирмы «Форум» Э.Ю. Минибаева на болоте, расположенном между Армавиром и поселком Красная Поляна, был построен и сдан в эксплуатацию вещевой и промтоварный рынок «Красная Поляна».

Рынок привлек к торговле Ставропольский край, Татарстан, Украину (посуда), близлежащие районы. Предприятия города начали строить свои торговые лабазы, ларьки. Торговали не только вещами, Но и скотом, птицей, зернофуражом. Рынок был востребован! До 1500 автомашин оседало в загородной зоне.

Однако вскоре рынок перестал работать. Задушили его налогами на торговлю, а сейчас в три раза повысили налог на землю. В итоге — рынок разорили, растет бурьян. А он находится в трех километрах от города, в лесной части реки Кубани — все дороги ведут на рынок, минуя город! Мне кажется, закрыть этот рынок кому-то было выгодно.

Торговлю организовали в городе. Многочисленные стихийные рынки вдоль железной дороги, рядом со школами и другими учреждениями. Торгуют с земли, нарушаются санитарные нормы и экология.

Статья «ВК» об «Изумрудном городе» в Краснодаре очень своевременная. Я не раз предлагал письменно и устно руководству вернуть на место удобный и расположенный в правильном месте рынок. Ответа до сих пор не получил. Директор «Форума» Э.Ю. Минибаев готов в любое время за свой счет снова открыть рынок. А чтобы выращенную продукцию продавали не перекупщики, а производители, необходимо создать коопторги. Торгующих же сегодня перекупщиков убрать с рынка, заставить взять грабли, лопаты и работать, а не наживаться на чьем-то труде. Или возьмите торговлю мясом в городе — 99 процентов перекупщики! Попасть на рынок производителю элементарно не дают.

В чем же загвоздка?

П.И. ПОСТНЫЙ.

Участник ВОВ, инвалид 2-й группы.

Армавир, пр. Гоголя, 60/3.

Вопрос чиновнику

Уважаемые журналисты, мы, жители хутора Осечки, обращаемся к вам с большой просьбой о помощи. 10 марта 2009 г. ведущим специалистом Краснодарского дорожного филиала ГУ КК «Краснодаравтодор» А.В. Радаевым было выписано требование № 2103 о сносе выезда на участке дороги Колосистый — Копанской — Новотитаровская км 22+200 (слева) на основании закона № 257-ФЗ ст. 20 — мол, данный съезд незаконный и находится за территорией населенного пункта согласно знакам дорожной разметки.

Этот знак был перенесен в 2008 году дорожной службой по непонятной нам причине. Ранее он находился в районе дамбы через речку Осечки, ближе к х. Примаки. Но главное, данный съезд является единственным проездом к нашим домам!

Мы неоднократно обращались к главе Новотитаровского сельского поселения Георгию Владимировичу Приходько с просьбой о ремонте внутрихуторских дорог. Внутри хутора дороги отсутствуют вообще! Когда на улице сухо, к нам еще можно добраться, но только на полноприводных автомобилях. Во время осадков мы оказываемся отрезанными от внешнего мира по причине раскисания грунтовой дороги. Пожарная или «скорая помощь» точно добраться к нам не могут, что привело не так давно к смерти нашей соседки — пожилого человека. Ремонт дорог производим сами, за свой счет, потому что власти не хотят этим заниматься.

На сегодняшний день нас лишают последней законной возможности доступа к своей собственности и подъезда экстренных служб. Мы, жители хутора Осечки, убедительно просим перенести знак населенного пункта х. Осечки на прежнее место (район дамбы через реку); узаконить съезд к хутору и обозначить его соответствующими знаками и разметкой и главное — внести наш хутор в федеральную программу по развитию дорог малых поселений.

С уважением к вам жители хутора Осечки:

КОРОЛЕНКО, д. 78/1; АНИСИМОВА, д. 89;
МАРТЫНЕНКО, д. 90; ГАВРЮШОВА, д. 98, 97;
ЮЛДАШЕВ, д. 78/21; УРЫКИН, д. 95; ЕВДОКИМОВ, д. 71.

(Всего 14 подписей).

Динской район.

Принимаются меры

Начальник отдела по надзору за следствием в следственных органах Следственного комитета при Прокуратуре РФ советник юстиции Ю.Л. ВЛАДЫКИНА сообщила в «ВК», что прокуратурой края рассмотрено обращение В.А. Бородаенко, поступившее из газеты «Вольная Кубань», о совершении в отношении заявительницы противоправных действий Ф.С. Демидовым, В.В. Белай и А.Б. Кольцовым.

«В ходе проверки выяснилось, что по данному факту неоднократно проводились проверки, по результатам которых в Северском МСО СУ СК при Прокуратуре РФ принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Демидова, Белай и Кольцова составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 126, 132 УК РФ. Последний раз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено 22.02.2009 года следователем Северского МСО СУ СК при Прокуратуре РФ по краю А.В. Саркисовым по тем же основаниям.

Указанное процессуальное решение в связи с неполнотой проведенных проверочных мероприятий отменено руководителем Северского МСО СУ СК при Прокуратуре РФ по краю, а материал направлен на дополнительную проверку. Законность и обоснованность принятого решения будет проверена прокуратурой района.

Кроме того, прокуратурой района руководителю Северского МСО СУ СК при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщения о преступлении, которое находится на рассмотрении».

Из администрации МО Темрюкский район нам сообщили, что коллективное письмо «Когда Волна дождется газа?», опубликованное в «ВК», рассмотрено:

«Газификация поселка Волна жителями началась в 2005 году, они организовали товарищество и за счет собственных средств построили 1760 метров разводящих уличных сетей газопровода низкого давления.

Компания «Тольяттиазот» выполнила работы по прокладке газопровода высокого давления Тамань—Волна. Также была построена газораспределительная станция. Компания выполнила и социальный заказ: протянула газопровод среднего давления от газораспределительной станции до поселка Волна и построила газораспределительный пункт.

ЗАО «Таманьнефтегаз» выделило средства на строительство распределительного газопровода низкого давления второй очереди в пос. Волна. Подрядчиком выступило ООО «Транс Магистраль».

В настоящее время работы по приемке газопроводов закончены, заключен договор с эксплуатирующей организацией. Поселок Волна получил долгожданный газ».

Из администрации Туапсинского городского поселения нам сообщили, что письмо А.О. Рогачева о присвоении денег частным предпринимателем И.А. Ильиным рассмотрено:

«Эта ситуация находилась на контроле в управлении внутренних дел города Туапсе и рассматривалась в отделе по борьбе с экономическими преступлениями. По результатам рассмотрения установлено, что И.А. Ильин, которому была оплачена услуга за изготовление и монтаж заборных секций из профнастила, под расписку возвратил заказчику уплаченные в соответствии с квитанцией к ПК0 № 77 от 29.06.2007 г. денежные средства в полном объеме».

Индивидуальный план реабилитации вручен на дому

Глава МО Белореченский район И.ИМГРУНТ сообщил в «ВК», что письмо В.А. Ермошиной «Реабилитация или издевательство?», опубликованное в газете «Вольная Кубань», рассмотрено:

«В соответствии с п. 2 «Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 240 от 07.04.2008 г., обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов (ИПР). Для разработки индивидуального плана реабилитации лечебное учреждение должно заполнить направление на МСЭ (форму 088/у-06).

Вера Андреевна Ермошина, 1933 года рождения, инвалид 3-й группы по причине «трудовое увечье», инвалидность установлена на срок — бессрочно. Учитывая, что на момент обращения гр. В.А. Ермошиной в бюро МСЭ (в феврале 2009 г.) отсутствовал индивидуальный план реабилитации инвалида, ей было рекомендовано обратиться к лечащему врачу для заполнения формы 88/у-06. После осмотра врачами В.А. Ермошиной на дому врачом-травматологом была заполнена форма 88/у-06 и 21 апреля 2009 года отправлена в бюро МСЭ.

ИПР № 18 от 22 апреля 2009 года гражданке В.А. Ермошиной вручена на дому. Оформление документов для обеспечения ее протезно-ортопедическим изделием проведено в соответствии с действующими нормативными документами».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2009-05-26 , Автор статьи : Ольга ЦВЕТКОВА