Политдень
Ты нас не бойся — мы тебя не тронемРовно год назад Дмитрий Медведев подписал указ о создании при Президенте РФ Совета по противодействию коррупции. Потом появился антикоррупционный план. Сегодня законодательная база по противодействию коррупции продолжает формироваться. Таким дополнением стали в понедельник несколько указов президента, которые регламентируют порядок предоставления сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера государственных должностных лиц. Все было бы хорошо, если бы уровень коррупции в России был обратно пропорционален числу регламентирующих документов. Но тут причиной нужно, полагаю, называть не слабость действий, а слишком большую запущенность проблемы. Хотя надо иметь в виду и кое-что другое, допустим некое противодействие или, скажем так, смягчение даже самих законов. Когда в конце прошлого года в Думе рассматривался пакет антикоррупционных законов, на этапе обсуждения предлагалось ввести конфискацию имущества в качестве дополнительного наказания виновного лица. Но думцы эту идею отвергли. У должника за услуги ЖКХ приставы по решению суда могут отобрать последние штаны, а имущество взяточника — не тронь. Почему? Или вот еще свежая новость. «Новые известия» пишут о том, что депутаты Госдумы РФ отклонили законопроект о публикации в интернете сведений о должностных преступлениях государственных служащих. Законопроект был внесен в Думу еще в 2007 году. Его авторы предлагали размещать на официальном сайте правительства информацию о чиновниках, осужденных за злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджета, незаконную предпринимательскую деятельность, получение взятки, служебный подлог и халатность. Не прошло. И снова почему? Депутаты посчитали это нарушением Конституции в плане равноправия граждан. Но постойте. Пресса, разновидностью которой сегодня является и интернет, охотно сообщает о судебных приговорах, арестах, даже об участниках ДТП со всеми подробностями. Почему эти сведения о чиновниках, тем более взяточниках, сочтены конфиденциальными? Народ должен знать своих героев и антигероев. В этой связи вспоминается апрельское возмущение Генпрокуратуры, которая установила факты разбазаривания в госкорпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ», а также в ряде других федеральных структур — Росприроднадзоре, Роспотребнадзоре, Россельхознадзоре, Роснедвижимости, ФНС. Тогда первый заместитель Генпрокурора России заявил, что чиновники оплачивают «за счет государства свои траты на химчистку, посещение баров, такси, и прочее и прочее». Среди прочего — оплата билетов категории бизнес-класса и СВ, наем жилья повышенной комфортности. «Откуда такие замашки? Откуда у государства хватит средств на содержание таких чиновников?» — задал риторический вопрос высокопоставленный сотрудник Генпрокуратуры. А вот оттуда (читай сначала). Всего вам доброго! Раздел : Политика, Дата публикации : 2009-05-20 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО
|