Ровно два года назад, 20 марта, страну облетела страшная новость: в доме-интернате для инвалидов и престарелых в станице Камышеватской Краснодарского края произошел пожар, в результате которого погибли 63 человека.

…По дороге к месту трагедии невольно вспомнилось, как на планерках в администрации района бывший глава муниципального образования Дмитрий Кугинис неоднократно с высокой трибуны обращался к руководителям предприятий агропромышленного комплекса с настоятельной просьбой уделять средствам пожаротушения пристальное внимание.

— Если где-нибудь полыхнет, — говорил он, — головы полетят у многих. И моя — в первую очередь…

Полыхнуло. И головы полетели. Дмитрий Кугинис сразу же после трагедии сложил с себя полномочия главы района. А правоохранительные органы начали расследование причин чрезвычайного происшествия.

Основная причина, как установили эксперты, — нарушение Правил пожарной безопасности. Пожар возник около туалета. Именно здесь зачастую курили опекаемые. Загорелась мягкая мебель, с нее огонь перекинулся на стены, отделанные горючими материалами. Пламя очень быстро распространилось по первому этажу, а едкий дым от горевших материалов заполнил второй этаж. Лежачие больные, не способные самостоятельно передвигаться, не были своевременно эвакуированы из комнат и погибли от отравления угарными газами в своих комнатах.

К этой трагедии, как выявили следственные органы, привел целый ряд нарушений.

В январе 2006 года инспектором пожарного надзора заместителю директора дома-интерната Ю.Божко было выдано предписание, где указывались нарушения Правил пожарной безопасности, установлены сроки их устранения. В общей сложности список нарушений включал в себя 36 пунктов. Повторная проверка, проведенная в декабре 2006 года, показала, что невыполненными остались шесть пунктов.

В ночь с 19 на 20 марта на смену заступили три палатные санитарки и медицинская сестра. В соответствии с должностными инструкциями они обязаны были не только оказывать медицинскую и санитарную помощь опекаемым, но и контролировать соблюдение Правил пожарной безопасности. Однако (по вине руководства дома-интерната) сотрудники не были ознакомлены со своими должностными обязанностями.

Инструктажи по пожарной безопасности, как установило следствие, проводились нерегулярно, носили формальный характер. Зачастую в журнале за инструктируемых расписывался заместитель директора Юрий Божко. Подделка подписей была установлена проведенной экспертизой.

По вине руководства учреждения жилой корпус не был оборудован пожарной сигнализацией. Работы по ее установке велись, но в первую очередь установили ее в административном корпусе, столовой, галерее. Поэтому пожар был обнаружен поздно, когда пламя уже бушевало на первом этаже.

Учения по эвакуации подопечных проводились формально, без учета того, что в доме-интернате проживают маломобильные и неподвижные люди, которые не могут передвигаться без помощи посторонних. Участие в них принимали не все сотрудники учреждения. И вышло так, что из дежурного персонала никто не был подготовлен к спасению людей. Более того, у санитарок и медсестры не оказалось средств фильтрующего действия для защиты органов дыхания, без которых они не могли своевременно оповестить людей о пожаре. Точнее, средства защиты имелись, но они оказались не те, что требовались. И не могли защитить органы дыхания от удушливого дыма. Приобретение не тех средств защиты свидетельствует о некомпетентности ответственных за пожарную безопасность. Планировалось купить новые, но на это не было средств.

Напомним читателям, что примерно около 23 часов сработала пожарная сигнализация. Дежуривший в ту ночь охранник Ряднинский позвонил медицинской сестре Лидии Паченцевой и спросил, что показывает пульт управления, который находился у нее в кабинете. Но она не знала, как определить сектор опасности, и пригласила охранника, чтобы тот сам определил, где произошло возможное загорание. Он пришел в кабинет к медсестре, указал место, откуда поступает сигнал тревоги. Медсестра с санитаркой Галиной Подзолоткиной осмотрели помещения. Ни дыма, ни запаха гари нигде не обнаружили. Лидия Паченцева пошла к себе в кабинет. А санитарка с коллегами стала укладывать спать подопечных. После чего все прошли в свое служебное помещение.

После полуночи сигнализация на пульте у охранника вновь сработала. Он пошел осмотреть территорию и увидел в окнах галереи пламя. Сразу же позвонил руководству дома-интерната, в пожарную службу города Ейска.

Из-за отсутствия на дверях между первым и вторым этажами механизмов для самозакрывания и уплотнительных прокладок в притворах дым быстро распространился по помещениям дома-интерната. Лишь в тех комнатах, где двери оказались плотно закрыты, у людей имелся шанс на спасение. Опекаемые, лишенные возможности покинуть помещение, спасаясь от огня, вынуждены были выпрыгивать из окон задымленных палат, расположенных на втором этаже здания, получая при этом телесные повреждения различной степени тяжести.

Когда пожарные машины, а на тушение отправились три расчета, приехали к горящему зданию (от Ейска им пришлось добираться почти час), спасать уже было некого…

В нарушение всех норм и правил на период ремонта подопечные не были переведены в другие учреждения. Почему? Как оказалось, директор дома-интерната Галина Корвель с такой просьбой в департамент социальной защиты населения не обращалась. Ну а раз нет просьбы, то и действий на этот счет руководством департамента никаких не предпринималось.

На беду жильцов дома-интерната, в станице не оказалось пожарной части. Пожарная машина, числящаяся на балансе здешнего агропромышленного предприятия, оказалась закрытой на замок. А работники пожарной службы были уволены. Поэтому и помощь вовремя не пришла.

Не разрешило ехать на тушение пожара своему расчету и бывшее руководство Моревской птицефабрики.

— Согласно предъявленному обвинению, — пояснил заместитель прокурора Ейского района Денис Ролетний, — причина возникновения пожара никак не влияет на квалификацию преступления или виновность подсудимых. В ходе следствия было доказано, что руководителями допущены нарушения Правил пожарной безопасности, которые и повлекли смерть людей. Поэтому суд, исследовав все обстоятельства дела, вынес свой вердикт. На решение суда обвиняемыми и защитой подана кассационная жалоба, которая находится на рассмотрении в краевом суде.

Уроки произошедшего чрезвычайного происшествия в доме-интернате для престарелых и инвалидов для органов власти не остались бесследными. В станице Камышеватской создано пожарное депо, а Правилам пожарной безопасности уделяется первостепенное значение. И малейшее их нарушение, как показывает день сегодняшний, не проходит бесследно. На днях Ейским районным судом рассмотрено ходатайство службы государственного пожарного надзора о приостановлении на 90 дней эксплуатации второго этажа здания дома-интерната. Причиной этому явились нарушения Правил противопожарной безопасности. Останутся ли на период устранения нарушений подопечные в своих комнатах?

— Нет, — ответил директор учреждения Николай Мушковец. — У нас есть возможность отселения людей. И это будет выполнено.

...Предприми руководящие работники аналогичные меры два года назад, не разыгралась бы страшная трагедия, след от которой останется навечно…
Раздел : Общество, Дата публикации : 2009-03-20 , Автор статьи : Георгий ТИМОФЕЕВ