Знаете, кто стоял у истоков фермерского движения в нашей стране? Не поверите — ЦК КПСС! Да-да, именно на Пленуме Центрального Комитета партии в марте 1989 года было принято постановление о важности наделения землей всех (?!) желающих. Конечно, до этого обоснованность такого решения доказывали видные ученые — Николай Шмелев и другие.

Но в принципе суть не в том, кто был «отцом» создания КФХ. Главное уяснить: правильный ли выбрали мы курс? К чему пришли? Об этом подробно говорилось на состоявшемся на днях XX съезде ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов, который прошел в конференц-зале Кубанского аграрного университета.

Для начала надо сказать, что Кубанский союз «вольных хлебопашцев» сформировался в июне 1989 года. Землей тогда и впрямь стали наделять всех без разбора. Попробовать себя в новой роли помимо истинных хлеборобов изъявили желание учителя, повара, врачи и сантехники. И «унитазовская» психология, когда мышление не выше сливного бачка, сыграла со многими злую шутку.

Обычно слова «земля и воля» у нас употребляются как некий символ успеха. Но они, на мой взгляд, несовместимы! Тот, кому достается земля, если к ней должным образом относиться, превращается, извините за резкость, в раба. «Пахать» надо с весны до глубокой осени почитай круглые сутки, забыв о сне и отдыхе! Не всем, к сожалению, это оказалось под силу.

Не имея знаний и навыков, не представляя даже, что за адский труд ждет фермеров, часть из них быстро разочаровалась в сделанном шаге. Попытка быстрого обогащения обернулась крахом. Крахом прежде всего для самой земли. Имея в своем распоряжении в лучшем случае лопату, грабли и вилы, некоторые главы КФХ не смогли умело распорядиться выделенными им участками. Те в большинстве районов зарастали сорняками.

Председатели колхозов, само собой, начали возмущаться: сотни гектаров пашни у них забрали, а ума ей дать не могут. Началось противостояние, взаимные упреки. Лозунг «Фермеры накормят страну» стал на Кубани нарицательным. «Они хотя бы сами себя сумели прокормить», — язвили по этому поводу руководители коллективных хозяйств.

И все же постепенно большая часть «шелухи» отсеялась. Появились со временем состоятельные КФХ, имеющие от 800 до 1500 гектаров пашни. И они на самом деле показывали приличные результаты, обойдя, к примеру, по урожайности зерновых многие колхозы.

К чему же мы пришли? На сегодня в крае, как сообщил в докладе председатель АККОР Виктор Сергеев, насчитывается 17 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств. Имея в своем распоряжении 30 процентов всей краевой пашни, они в 2008 году произвели продукции на 26,5 миллиарда рублей. Доля же КФХ в общем валовом объеме ее — лишь 14 процентов. Фермерам удалось получить 22 процента всего кубанского зерна, 32 — подсолнечника, 10 — сахарной свеклы, 11 — овощей, 42,7 процента бахчевых культур. Ничтожно мала роль КФХ в производстве плодов и ягод — 2,8 процента и винограда — всего два процента.

Ахиллесовой пятой благородного движения по-прежнему является огромное число малоземельных КФХ — 66 процентов от общей их численности. Хуже того, 4300 так называемых фермеров вообще не имеют земли и таковыми только числятся. Зачем их считать? Для галочки? Выходит, что так. Причем говорим мы о «малоземельцах» и о виртуальных фермерах лет семь-восемь, не меньше. Но воз, как видим, и ныне там.

Отсюда задача номер один: навести порядок в структуре АККОР, убрать лишние звенья.

— Будь моя воля, я бы переполовинил фермерские хозяйства, — откровенно признался в своем выступлении на съезде руководитель крайсельхоздепартамента Игорь Лобач. — Больше того, их в лучшем случае должно остаться около 30 процентов. Зато — эффективно работающих. Они-то и будут получать поддержку в полной мере.

В свое время ученые Кубанского госагроуниверситета разработали оптимальную схему размещения КФХ в разрезе каждого района. Но развернувшееся противостояние между коллективными и фермерскими хозяйствами не позволило ее внедрить. Так думает заведующий кафедрой экономики предприятий КГАУ Петр Парамонов. Надо было к тому же идти путем кооперации, а не акционерного капитала, считает ученый. С такой точкой зрения согласен и первый заместитель председателя ЗСК Иван Петренко, в свое время работавший главой КФХ.

— Нас пустили по ложному следу, — заявил на съезде парламентарий. — Фермерское движение раздробили, от сельхозтоваропроизводителя ушла вся переработка. Именно поэтому сегодня так важно собрать их воедино в мощный кулак. Нужны кооперация и объединение производителей, переработчиков и реализаторов продукции. Только тогда будет толк.

Сегодня краевая АККОР по сути дела общественная организация. И голос ее, как заметил поэт, тоньше писка. Значит, следует ассоциацию переводить в ранг саморегулирующейся организации, имеющей право взять на себя государственные функции. О чем идет речь? Разберем ситуацию на конкретном примере.

Вплоть до конца минувшего года цены на зерно в России, и на Кубани в том числе, были мизерными. Защитить свои права фермеры не могли. Хотя в крае есть примеры прямо противоположные.

Так, в декабре стоимость риса-сырца у нас упала до низших пределов — 9—10 рублей за килограмм, крупы — до 15 рублей. В этой ситуации свой характер показали ассоциация «Рисоводы Кубани» и ее исполнительный директор Михаил Радченко. На экстренно созванном совещании членов ассоциации было принято решение: приостановить реализацию продукции до тех пор, пока на нее не будет достойной цены. Так продолжалось три недели. И что же? Ситуацию удалось переломить! К середине января 2009 года за килограмм риса-сырца стали давать 15 рублей, а крупа стала уходить по 20 рублей. Поставки возобновились.

А вот ближайшие планы рисоводов. Ассоциация совместно с несколькими хозяйствами, крупными производителями зерна намерена организовать «Кубанский зерновой союз» и затем войти ассоциативным членом в «Зерновой союз России». Так же намерены поступить ростовчане и ставропольцы. Тогда, уверен Михаил Радченко, мы будем обладать в нем правом решающего голоса, сможем влиять на проблемы ценообразования, не отдавать рис и пшеницу за бесценок. Пока же в зерновом союзе всем заправляют трейдеры, которые, естественно, думают в первую очередь о своем благе. Так что инициатива ассоциации «Рисоводы Кубани» — пример, достойный подражания, который, безусловно, нужно брать на вооружение и фермерам Кубани.

Как наглядно видно из приведенных выше цифр и примеров о роли КФХ в валовом производстве сельхозпродукции, фермеры по-прежнему увлекаются подсолнечником, который, кстати, стал своего рода эмблемой съезда. По крайней мере на фронтонах сцены конференц-зала в аккурат перед столом президиума слева и справа на плакатах красовались огромные подсолнухи… Добрая часть глав КФХ продолжает сеять семена этой культуры на прежнее место на третий и даже на второй год, что является грубейшим нарушением технологии: по научно обоснованному севообороту подсолнечник нужно возвращать на те же участки лишь по истечении семи лет.

По краю, напомним, доля фермеров в валовом производстве масличной культуры — 32 процента. А белоглинские КФХ вообще вышли на цифру 63 процента в районной «валовке»! Молчат контролирующие органы. Не в силах, похоже, изменить ситуацию и глава администрации муниципального образования Александр Коклин. Не исключено, что при такой «агротехнике» скоро часть полей Белоглинского района ждет незавидная участь — поражение вредителями и болезнями типа заразихи, как это случилось у ростовчан.

А вот о роли КФХ в наращивании производства молока и мяса Виктор Сергеев упомянул вскользь. Говорить-то, по сути дела, не о чем. Пришлось докладчика поправлять вице-губернатору Евгению Громыко. Так работать дальше не годится, сделал он вывод. Если и впредь фермеры не будут заниматься животноводством, они могут зайти в тупик. Это важно понять уже сегодня, чтобы быстро перестроиться. Ведь уже с 2010 года планируется выдавать субсидии коллективным и крупным фермерским хозяйствам исходя из нагрузки поголовья на 100 гектаров пашни, производства молока и мяса.

Безразличие к этой важной отрасли тем более непонятно, что среди КФХ есть заслуживающие уважения примеры. Так, в ООО «КФХ Чалова В.Н.» Мостовского района уже сейчас насчитывается свыше семи тысяч голов мясной породы скота. На его базе организованы племрепродукторы «Герефорд», а также «Ландрас», где выращивают чистокровных свиней этой породы.

Или взять фермерское хозяйство Василия Ляшенко из Павловского района. Пошел человек на огромный риск: взял кредит в Россельхозбанке и буквально в чистом поле построил МТФ с доильным залом, где в самое ближайшее время разместит 300 коров. В перспективе их может быть и 600 — условия позволяют.

— Ферма построена по самым современным проектам, — рассказал Василий Ляшенко. — Причем каждое скотоместо мне обошлось в 20 раз дешевле, чем на строящейся в станице Павловской в ОАО «За мир и труд» мегаферме на 2400 коров. Значит, мы в большей мере застрахованы от всевозможных рисков.

Вывод однозначен: те фермеры, которые повернутся лицом к животноводческой отрасли, в перспективе будут себя чувствовать гораздо комфортнее своих коллег, отдающих предпочтение только зерновым и подсолнечнику.

По мнению Евгения Громыко, перекосы стали возможны из-за бессистемной работы руководства АККОР. Проколы видны буквально на каждому шагу. Взять, допустим, производство овощей. Фермерский вклад в общий вал — 58 тысяч тонн, или 11 процентов, что крайне мало.

А если называть вещи своими именами, то это позор. Ведь именно малоземельные КФХ, располагающие пашней от полутора до трех гектаров, могли бы при желании завалить Кубань помидорами и огурцами, морковью и свеклой, луком и чесноком, перцем и баклажанами. Но, увы, сами фермеры большей частью покупают их на рынке. И вновь приходится убеждать глав КФХ: овощеводство — именно ваш конек, на нем вы можете выехать далеко вперед.

Это наглядно подтвердил и делегат съезда Станислав Столяров из Кропоткина. Имея 102 гектара пашни, он часть ее сдает в субаренду владельцам ЛПХ. Знает по многочисленным примерам: даже имея 10 соток земли, можно в год произвести на них овощей закрытого грунта на миллион рублей. Технология Станислава Столярова позволяет свободно получать с каждого квадратного метра теплиц до 30 килограммов огурцов. При этом трудозатраты мизерные: два человека тратят в день на все это удовольствие максимум по три часа.

Об овощеводстве на съезде говорилось тоже довольно подробно. Как заметил Евгений Громыко, в крае немало положительных примеров. В одной только станице Холмской Абинского района в год производят более 30 тысяч тонн овощей. В станице Ивановской Красноармейского района — 24 тысячи тонн. Кроме того, здесь круглый год функционирует оптово-закупочный рынок, у сельчан не болит голова о том, куда сбыть выращенную продукцию. И все же по-прежнему реализация овощей в крае остается одним из узких мест, считает председатель Белореченской ассоциации фермеров Татьяна Большакова. По ее мнению, деньги на закупку овощей надо давать не частникам-посредникам, а кооперативам. От этого дело только выиграет.

Как это ни парадоксально звучит, но в условиях финансового кризиса у сельхозтоваропроизводителей появился шанс укрепить свое экономическое положение. Зерно, молоко, мясо, овощи и плоды сегодня в цене. И в ближайшее время она будет только повышаться. Значит, надо воспользоваться ситуацией, расширять производство.

— А для этого нужно смело брать кредиты, — высказал свою точку зрения директор Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Николай Дьяченко. — Для фермеров у нас ограничений нет — можете оформить как «короткий», так и «длинный» кредит на пять лет. И бояться залезать в долги не следует. Рубль-то обесценивается. Стройте фермы, теплицы, закладывайте сады и виноградники — это ваша перспектива, ваше будущее. Тем более что из краевого бюджета на эти цели предусмотрены субсидии.

Когда из зала посетовали, что взять кредит КФХ порой не могут из-за слабой залоговой базы, председатель комитета ЗСК по вопросам имущественных и земельных отношений Сергей Тимченко посоветовал фермерам воспользоваться гарантиями администрации сельского поселения. Закон позволяет им давать за кредитора такие гарантии в размере до пяти процентов от принятого бюджета поселения. К сожалению, об этом мало кто знает.

Эти и другие узлы нужно постепенно развязывать. Фермерское движение на Кубани состоялось. Вклад КФХ в экономику агропромышленного комплекса с каждым годом становится все более весомым. И эту тенденцию надо закрепить, наращивать обороты.
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2009-03-11 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК