По традиции депутат Государственной Думы, заместитель председателя думского Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Владимир Горбачев в региональную неделю побывал у нас в редакции. Но повод для нашей встречи был еще один. По итогам 2008 года депутат стал лауреатом читательского референдума «Человек года», который проводит ежегодно «Вольная Кубань», в номинации «Авторитетные политики и общественные деятели». Но в торжестве по этому случаю в силу плотного думского графика Владимир Лукич поучаствовать не смог.

Так что вручали приз, диплом и сувениры в начале этой встречи. Выполняя данную миссию, наш главный редактор Виктор Ламейкин подчеркнул созидательную роль депутата в решении многих общегосударственных и краевых проблем. Это по достоинству оценено нашими читателями — избирателями Владимира Горбачева. В ответ наш гость подчеркнул необходимость и плодотворность совместных усилий всех — власти, общества, в том числе и прессы, особенно в непростое время, такое, как сейчас, когда страна и люди ощущают на себе негативное влияние кризиса.

Этим самым как бы была определена тема откровенного разговора, который затем и состоялся. Конечно же, о работе власти в условиях кризиса. В общей информации недостатка нет — федеральная пресса и особенно телевидение об этом говорят ежедневно. Но нам важна была личная оценка ситуации депутатом.

— Владимир Лукич, сейчас наметились две крайности в оценке кризиса. Одни призывают не драматизировать ситуацию — кризис, мол, не в экономике и финансах, а в головах, другие, наоборот, предвещают крах российской экономики, неизбежность рецессии, дефолт. Где истина?

— Истина, как всегда, посередине. Краха и дефолта не будет. Но то, что экономическая, финансовая, да и вообще все сферы испытывают на себе холодное дыхание кризиса, не вызывает сомнений. Это есть, это еще долго будет проявляться, это сдержит наше развитие. Глупо и непродуктивно закрывать глаза на очевидные факты. А потому надо говорить о другом, о том, как мы отвечаем на вызовы, способны ли мы противостоять негативным тенденциям, есть ли у нас силы, способность, резервы, воля, чтобы не только переломить ситуацию, но и обратить ее себе на пользу.

— Ну и есть ли все это?

— Есть, без сомнения. Хотя, конечно, негативное влияние кризиса на страну, как показало развитие ситуации, оказалось намного сильнее, чем полгода назад можно было предполагать. Вместе с тем нельзя не заметить, что принятые еще тогда и предпринимаемые сейчас решительные действия президента и правительства оправдали себя. Финансовая система страны благодаря этому остается в работоспособном состоянии, она не парализована кризисом. Да, есть банки, которые не выдержали натиска кризисной стихии, но это, как правило, мелкие банки, не оказывавшие большого влияния на общую ситуацию.

Хочется сказать и о другом. При всей ответственности за положение в стране федеральной власти многое зависит от региональных руководителей. На Кубани в региональную неделю я обязательно изучаю ситуацию. Общий вывод по результатам нынешней поездки таков: ситуация в нашем крае стабильная, управляемая. Замечу при этом, что на Кубани самый низкий уровень безработицы. Кстати, мониторинг на рынке труда проводит и наша партия «Единая Россия» — для этого созданы специальные партийные формирования в регионах.

Ну а если говорить о частностях, то у меня состоялись встречи на предприятиях. На кирпичном заводе востребованные объемы кирпича не снизились, наоборот — потребность возросла. На транспортном предприятии число заявок не уменьшилось. Люди не опускают руки, не жалуются на судьбу, а работают.

— Владимир Лукич, вернемся к банкам и отраслям, которым государство пришло на помощь в первую очередь. Люди, ваши избиратели, говорят: нашли кому помогать, они и без того не бедствуют, лучше бы народу…

— О банках я говорил, но еще раз повторю: сохранение финансовой системы было предпринято не ради самих банков, а для их работоспособности, возможности финансировать реальный сектор экономики в виде кредитов. Это первое. Второе: банки — это в том числе и сбережения граждан. Вы же помните, что произошло во время дефолта 98-го года — деньги людей просто пропали, обесценились в один день. Сейчас этого не случилось и, уверен, не произойдет. Наблюдается даже приток вкладов. Что же касается помощи частному бизнесу, то и здесь пусть и опосредованно, но речь идет о людях. Лопнет частное предприятие — люди останутся без работы, значит, без средств к существованию. А если это градообразующий завод, если бюджет города и достаток граждан зависит только от него? Ну и потом, помощь ведь оказывается в том или ином виде предприятиям всех форм собственности.

— Но уже известны факты, когда эти деньги до реального сектора экономики не дошли.

— Да, такой факт был. В частности, о контроле мы говорили с министрами в Думе на «правительственном часе». С отчетами перед депутатами выступили члены кабинета министров Шувалов, Кудрин, Набиуллина, Христенко, председатель Центробанка Игнатьев. Мы, во-первых, посмотрели, что происходит в каждой сфере, которую курирует тот или иной министр, во-вторых, проанализировали действенность антикризисных мер, которые предпринимает правительство, в-третьих, определились со своим, депутатским местом в общем процессе.

— Так поговорим о месте Думы?

— Давайте поговорим. Работа Госдумы должна быть адекватной складывающейся ситуации. Спешка в законотворчестве не самый лучший показатель. Но бывают ситуации, когда надо работать оперативно. Сейчас именно такая. Регламент прохождения законов сегодня ужесточен до предела. Иные законы, на подготовку к принятию которых ранее требовалось и по полгода, сегодня могут быть приняты в трех чтениях за неделю. Это чтобы не связывать руки правительству, давать ему возможность своевременно реагировать на вызовы. Нужен контроль за деятельностью банков — оперативно учреждены наблюдатели от Центробанка, нужно снизить экспортные пошлины — рассматривается и принимается, требуется снижение ставок по кредитам — оперативно реагируем.

— Вообще в последнее время заметен со стороны президента и правительства «ручной режим» управления государством. Не разбалансирует ли это выстроенную систему управления и не значит ли это, что государство переходит к диктату в экономике?

— Вот что я вам скажу по этому поводу: государство в лице президента, правительства, Федерального Собрания ведет себя сегодня так, как должно вести себя, взяв на себя ответственность за жизнь страны и ее граждан в непростое время, в форс-мажорных условиях. В том числе и побуждать бизнес ставить на первое место государственный интерес — тоже одно из условий нашего выживания. Так что «ручной режим», как вы сказали, — мера необходимая. Ну и потом, надо иметь в виду, что кризис все-таки явление временное. Длительность его в нашей стране зависит от наших действий каждый день, от взвешенности, оперативности и эффективности решений, от умения обратить его себе на пользу, если иметь в виду перспективу.

— И что же нас спасет?

— Не претендую на открытие: развитие собственного производства, избавление от импортной зависимости, приоритет инновационной, а не сырьевой экономики. На том же «правительственном часе» министр Христенко сказал, что на лекарственном рынке у нас только четверть препаратов отечественных, все остальное — импорт. Велика доля заграничного и на рынке продуктов питания. Как связист утверждаю: хватит нам покупать средства коммуникации у Китая, мы сами можем и должны их выпускать. Стыд и срам: потребность авиакомплекса страны — полторы тысячи самолетов гражданской авиации, в прошлом году должны были выпустить 25, построили шесть лайнеров. Если таким образом будем обновлять парк, сколько лет потребуется?

Оборотная сторона медали: доллар подрастает, значит, цены на импорт — тоже, розничные в магазинах — тем более. Со своими товарами такого не произойдет. Поэтому надо слезать с импортной иглы, обеспечивать продовольственную безопасность, лекарственную и прочую товарную независимость своими силами. А это и рабочие места, и благосостояние семей. Вот на Кубани заметна политика руководства региона, связанная с развитием личных подсобных хозяйств. Ориентир выбран абсолютно верный: и сами крестьяне заработают на жизнь, и рынок хорошими продуктами насытят.

— Но тут не обойтись своими силами, нужна господдержка — это еще один тезис к нашему разговору о том, кому государство должно помогать в период кризиса.

— На эту тему мне есть что сказать, но это разговор долгий. Поэтому возьмем только отечественный АПК: для его поддержки, для развития отечественного сельского товаропроизводства выделяются большие средства. Так будет и в дальнейшем.

— Подытожим, не возражаете? Деньги государство тратит, приоритеты знает, по логике, должно получаться все. А ведь чего-то все время не хватает, чтобы «догнать и перегнать». Так чего же, по вашему мнению?

— И тут не буду оригинальничать: не хватает ответственности. История с недобросовестными банками — тому пример. А в целом — исполнительская дисциплина сверху донизу или наоборот, если хотите, у нас по-прежнему оставляет желать, как говорится. Сел в кресло мэра, главы муниципалитета или сельского округа и считает свою жизненную задачу выполненной — себя обеспечил, родственников пристроил. Не все такие, согласен, но ведь есть, и много. Чуть сложности — кивает наверх.

Да, президент и правительство многое могут, кстати, многое и делают, чтобы страна нормально жила даже во время кризиса — ни одна социальная программа в бюджете не пересмотрена. А что ты, руководитель, на своем месте сделал, чтобы поддержать своих людей, территорию, страну? Должно прийти понимание ко всем, что никому в мире сильная Россия, кроме нас самих, не нужна. Тут как раз наоборот. Такой она нужна нам, значит, нам и строить ее. А кризис… Он обострил значимость народной мудрости, что под лежачий камень вода не течет.

— Спасибо за беседу, Владимир Лукич.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2009-02-26 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО