По моему разумению, раз все уже решено, так и тянуть нечего. Да, есть закон, закрепивший принципы передачи президентской власти, предусматривающие период с марта по май. Но часто и так бывает, что закон противоречит здравому смыслу. Наш случай — из этого разряда.

Смотрите: Дмитрий Медведев избран 2 марта. Вхождение в должность назначено аж на 7 мая. Потом начнется процедура утверждения председателя правительства, затем — структуры, если будут изменения, и персоналий в кабинет министров. В лучшем случае к концу мая наша власть рассядется по местам. Получается, что более двух месяцев у нас будет два президента. Слава Богу, хоть не спорят, кто из них главный. Но пока уходящий Путин — на первом плане, а пришедший на пост Медведев — на втором, в тени, как бы выглядывает из-за плеча первого.

С правительством тоже ведь непросто. Представьте себе людей, которых побуждают к активной работе. Но все-то министры знают, что срок их полномочий истекает. В начале мая правительство по закону уйдет в отставку. Даже известно, кто будет затем его председателем, а вот кто из министров останется на своих местах — пока тайна. Трудно предположить, что такая ситуация хороший стимул к активной работе. Они хоть и министры, но тоже ведь люди.

Словом, о чем я, рядовой гражданин и такой же избиратель, — наверное, месяца хватило бы, чтобы утрясти все эти организационные дела и взяться за работу. Если закон этому мешает, его надо менять. В конце концов, он для нас, а не мы для него. Тем более что в нашей, российской ситуации все определено, никаких неожиданностей, связанных с прошедшими выборами, не предвидится — оппозиция пошумит-пошумит о нарушениях да и успокоится. Если и будут признаны — судами или Центризбиркомом — имевшими место быть на выборах какие-то вольности, то они все равно не повлияют на конечный результат.

Тезис об оппозиции подтвердила и встреча в Кремле, которую провели с руководством Госдумы уходящий президент Владимир Путин и вновь избранный Дмитрий Медведев. Смотрите, как оценил ее зампредседателя Госдумы от КПРФ Иван Мельников: «Несмотря на принципиальные идеологические разногласия по существу того общества, которое нужно строить в России, с обозначенными болевыми точками мы согласны. На постановку проблем мы смотрим похоже». Вот и все, выборная протестная риторика закончилась.

А вообще депутатов пригласили в Кремль, чтобы дать им совет, как следует начать воплощение плана развития России до 2020 года. Это сделал Владимир Путин. А вообще тем было поднято много и на официальной встрече, и за обедом, который за ней последовал. В целом-то нет сомнения в полезности и необходимости такой координации действий ветвей власти, тем более что говорили о серьезных вещах. Но на некоторые моменты хочу обратить внимание.

Подвергается сомнениям нынешняя структура правительства. По словам Бориса Грызлова, в системе исполнительной власти находятся 85 органов управления (16 министерств, 33 агентства, 34 службы и два комитета). Это столько же, сколько в 1982 году. По его мнению, эта ситуация повлияла на увеличение количества гражданских госслужащих, которых сегодня более полутора миллионов — в полтора раза больше, чем в 1995 году. Надо понимать, что это домашнее задание будущему председателю правительства Путину? Правда, сам Путин на пресс-конференции уже критиковал нынешнюю структуру правительства, так что смелым тут быть несложно.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов повернул беседу в русло борьбы с коррупцией, он считает, что ее уровень превышает допустимые нормы: чтобы решить проблему, «надо 24 часа (надо понимать, в сутки. — Авт.) бегать за справками и везде давать на лапу». На что Владимир Путин заметил: «Хорошо бы эту лапу отрубать, как было в средневековые времена. Стоит только начать — сразу лапа перестанет высовываться за соответствующей мздой». Глава государства поручил депутатам обратить особое внимание на законы, направленные на борьбу с коррупцией. По его словам, частью национального плана в этой области должен стать пакет соответствующих законов, которые разрабатываются сейчас специально созданной для этого структурой.

Как всегда, отличился лидер ЛДПР Жириновский. Ну то, что он предложил создать наряду с «материнским капиталом» отцовский, чтобы стимулировать рождаемость, во время обеда попросил «региончик» для ЛДПР, вполне можно отнести к постоянному стремлению нестандартными идеями эпатировать публику. Опасно другое: Жириновский завел разговор о необходимости взращивать элиту. А вот всех остальных россиян (не элиту) он назвал «детьми Шарикова».

Простите, но напомню, что Шариков, персонаж «Собачьего сердца» Михаила Булгакова, явился миру человеком после фантастической пересадки человеческого гипофиза бродячему псу. Так вот мы все, кто не элита, по мнению вице-спикера Госдумы, лидера партии, за которого на Кубани во время президентских выборов проголосовало 185683 избирателя, собачьи дети. Те, кто голосовал, получили? Поняли, кто вы, дети рабочих и крестьян, для вашего кумира?

Владимир Путин напомнил Жириновскому: «Я вообще-то сам из рабочей семьи, поэтому с вами не согласен». Эпизод, конечно. Но очень уж показательный для нашего времени: чуть выскочил из общей массы, деньгами ли, должностью ли — и уже элита.

Но давайте вернемся к темам встречи. Вице-спикер Любовь Слиска считает, что надо срочно ставить вопрос не только о стимулировании деторождаемости, но и об ответственности двух родителей. А вице-спикер Светлана Журова предложила ввести законодательные стандарты для детей с самого раннего возраста. Руководитель думской фракции КПРФ Геннадий Зюганов поднял проблему пенсий. Еще говорили о критериях оценки работы чиновников, о снижении НДС до 10 процентов, о строительстве жилья.

Частности по сравнению с программной задачей социально-экономического развития страны до 2020 года. Но чтобы дожить до этого срока, надо иметь для этого возможности, которые и определяются этими частностями.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2008-03-13 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО