Хочется спросить: а какие еще ООН нужны доказательства, тем более после показанных по всем мировым каналам коммуникаций кадров вторжения ВСУ в мирные города, эвакуации жителей, разгромленных домов и учреждений? Впрочем, пусть едут. А там, глядишь, как выразилась представительница МИД Мария Захарова, и очнутся от спячки. При этом во внешнеполитическом ведомстве не исключили, что таким образом ООН попытается дистанцироваться от проблемы преступлений, актов терроризма, совершаемых киевским режимом. Как уже бывало неоднократно. Вот только не обвинили бы эти самые ооновцы потом Россию в нарушении прав ВСУ…

К моменту выхода этого номера «Вольной Кубани» в свет исполнится 10 дней с момента вторжения Украины в Курскую область. Ситуация там сложная, идут бои за освобождение региона от украинских формирований. На территориях Курской, Белгородской и Орловской областей введен режим контртеррористической операции. И он, совершенно очевидно, какое-то время будет действовать и после освобождения Курской области.

О целях этого нападения в командовании ВСУ, в офисе президента Украины до недавнего времени демонстративно не говорили, лишь изредка выражая «восхищение» действиями своих военных. Смысл такой тактики вызывал много вопросов у экспертов, военных политиков, журналистов, но Киев упорно молчал. И это в общем-то достаточно успешный PR прием с точки зрения поддержания постоянного интереса к своим действиям со стороны мировых СМИ. А по сути, эта атака на российский регион напоминает действия террористов из «Крокус Сити Холла», которые убили сотни людей, также не выдвигая никаких требований, ничего не объясняя. Просто методично расстреливали мирных граждан… Согласитесь, очень похожие тактики.

Лишь в конце недели в офисе украинского президента начали как бы комментировать происходящее, мол, типа будем закрепляться, создадим в Курской области «зону безопасности», комендатуры (а че не гауляйтера сразу назначить?) и т.д. Но это тоже вполне себе укладывается в информационно-пропагандистскую составляющую нападения.

Но о его истинных целях и стратегических задачах по-прежнему не говорится. Среди одной из основных причин вторжения в Курскую область называлось желание Киева иметь выгодную позицию и возможность торга территориями на мирных переговорах России со странами Запада по Украине, слухи о которых последнее время циркулировали в мировых СМИ. Да и российский президент говорил о такой возможности в июне, накануне «мирной» конференции в Швейцарии. Но на этой неделе Владимир Путин сказал: «О каких переговорах может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре и создают угрозы для объектов ядерной энергетики?». Так что возможны ли теперь хоть какие-то переговоры (даже с участием Китая, Саудовской Аравии и других государств), никто не скажет точно. К тому же и позитивный момент недавнего обмена заключенными между Россией и Западом, с которым также связывали некоторые надежды на возобновление переговорного процесса, были, так сказать, обнулены этим актом террора. Кроме того, эксперты полагают, что атака на Курскую область нужна Зеленскому, чтобы показать своим, в первую очередь штатовским, кураторам, что его рано списывать со счетов. А финансирование и поставки вооружения после нападения на российский регион теперь надо увеличивать и увеличивать. Такой вот посыл будущему президенту США. Еще одной целью случившегося некоторые эксперты называют отвлечение внимания от подготовки нападения на другие стратегически важные российские территории, в первую очередь, на Белгород, Крым.

Но как бы там ни было, очевидно одно: киевский режим, вооруженный Западом, постепенно выходит из-под его коллективного контроля. Иначе к чему такая завеса молчания вокруг действий режима? Ведь недоумение по поводу этой вылазки ВСУ высказывали многие политики на Западе, за исключением, конечно, депутатов парламентов Польши и балтийских государств. Они тоже не понимают, но ликуют с 6 августа беспрестанно.

В политических кругах ЕС с 6 августа также была полная неопределенность по поводу того, как на это реагировать. Ведь дела у выпестованного ими режима на фронтах шли все хуже. А тут такой, с позволения сказать, нежданчик. Потом в Брюсселе определились. И вот уже до этого безмолвствующий по поводу нападения на Курскую область верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель «от лица всего ЕС» выражает полную поддержку действиям ВСУ. Видимо, рассудили тамошние парламентарии так: пусть оно и непонятно, зачем напали на Курск, но в рамках, так сказать, корпоративной антироссийской солидарности будем одобрять и делать вид, что все под контролем. А появляющиеся на этом фоне опасения, что после украинского нападения конфликт вступил в новую и очень опасную для Украины фазу, что возможность его окончания после выборов в США исчезает в принципе и что российский ответ может быть максимально жестоким, в расчет не принимаются.

Тем временем активизировались разговоры о разрешении Киеву бить новым американским и европейским оружием по территории РФ. Зеленский и ранее просил этого, а после атаки на Курскую область требует и выражает уверенность в том, что вот-вот ему «развяжут руки». Ранее Киев просил разрешения у Макрона использовать французское оружие на территории России. В Германии заявили, что не видят проблем в применении немецкого вооружения в Курской области. Хотя оно там, по факту, давно используется. А президент США Джо Байден, известный своими когнитивными особенностями, назвал удары по Курску «здравым смыслом». И какой смысл имеет это выражение именно в его устах, остается только гадать. Он, кстати, уверен, что перестал быть кандидатом в президенты в результате госпереворота. Впрочем, в этом здравый смысл есть, но это так, к слову пришлось.

В это время ряд СМИ сообщил, что в госдепе США приватно обсуждают с Украиной возможность использования дальнобойных ракет ATACMS для ударов по российским военным объектам. Ранее пресс-секретарь Белого дома заявила, что нанесение ударов по Курской области с применением американского оружия соответствует политике США. При этом заявляется, что американские военные якобы до сих пор не знают истинную цель атаки украинской армии на Курскую область и, мол, до сих пор пытаются это выяснить у Киева. С таким заявлением выступил в среду официальный представитель Пентагона. Но это даже комментировать не стоит.

Западная пресса в открытую говорит, что Зеленский получил «благословение» на операцию в Курской области от США и Евросоюза, а сам план атаки составлялся при участии западных военных. Однако ни в ЕС, ни в США пока никто не выступил с четким и понятным изложением происходящего. И в чем смысл такого заговора молчания?

Думается, причина может быть только в одном: очень мощные силы заинтересованы в продолжении конфликта на Украине. Достаточно вспомнить, как британский премьер Борис Джонсон самолично срывал переговоры в Стамбуле в 2022-м. Так что вопрос, от кого Зеленский мог, в первую очередь, получить отмашку на эту атаку, задавать, наверное, смысла нет. Также очевидно, что и в рядах спонсоров проекта Украина — Антироссия уже нет единства, иначе к чему это молчание по поводу действий ВСУ? Разве что решения в рамках коллективного Запада уже начал принимать какой-то совсем уж узкий коллектив «партии войны». И ставки в заговоре молчания огромные, если совершено нападение на регион ядерной державы.

Но также нужно сказать, что в курской трагедии вновь отчетливо проявилось единство нации. Это очень четко выразил врио губернатора Курской области Алексей Смирнов: «После вторжения ВСУ в Курскую область вся страна встала на ее защиту, из всех уголков России приходят медикаменты, продукты, стройматериалы и предметы первой необходимости. Сила России — в нашем единстве. Мы, куряне, убедились в этом еще раз. Низкий поклон всем россиянам за помощь и поддержку». И к этому добавить нечего. А вы как считаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2024-08-16 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ