Точка зрения. Кубань скромно, но с достоинством отметила «День урожая». Наиболее отличившиеся аграрии получили награды из рук полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе В.В. Устинова и губернатора В.И. Кондратьева. Целый водопад медалей из Москвы докатился до Краснодара, и обладателями их в большинстве своем оказались простые работяги, как говорили мы когда-то: механизаторы, водители, бригадиры… Четверо комбайнеров и один жатчик стали владельцами легковых автомобилей, еще семеро довольны премией в несколько сотен тысяч рублей.

А как не порадоваться за директора Национального центра зерна академика РАН А.А. Романенко, ставшего Героем труда Краснодарского края? Или тракториста элитно-семеноводческой опытной станции «Красная» А.А. Куличенко, удостоенного почетного звания «Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации»?

Радуемся, гордимся, благодарны всем за то, что на наших столах становится все больше и больше качественного продовольствия, произведенного в славном южном регионе, недавно отметившем свое 85-летие.

Но подготовка к «Дню урожая», его проведение оставили невыясненными некоторые вопросы у наших читателей.
И мы решили на них ответить, как говорится, не отходя от кассы, с помощью компетентных специалистов и аналитиков.

В моей «Особой папке» хранятся все спецвыпуски нашей газеты с 2011 года, посвященные подведению итогов уборки зерновых. Если вы помните, раньше конкурсная комиссия определяла победителей сразу же после завершения жатвы хлебов. Лидерами становились те муниципалитеты, которые добились наивысших показателей по урожайности пшеницы и ячменя.

Потом чья-то умная голова внесла предложение: горох надо туда добавить. Таким образом, мол, мы не только поднимем престиж бобовой культуры, но и улучшим плодородие пашни, так как она — прекрасный предшественник, обогащающий почву. Все согласились и в «Условия соревнования» внесли коррективы.

Шло время. Рождались новые идеи. Одна из самых фундаментальных, коснувшаяся сотен тысяч сельчан, заключалась в том, что «Праздник урожая» с начала августа перенесли на конец октября. Чем обосновали? Тем прежде всего, что обычно к началу ноября край заканчивал уборку кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы, сои и риса, винограда, плодов и овощей, а также завершал сев озимых. И можно, дескать, и среди работников этих участков производства выявить победителей.

Все ли получилось, как задумывалось? Нет, не все.

Кое-кто из моих знакомых недоумевает: с какого переляку победителей среди сельхозпредприятий и крестьянско-фермерских хозяйств в 2022 году стали определять по одному показателю — озимой пшенице? Но этот ларчик открывается просто. Даже не тревожа минсельхозовское руководство, можно объяснить причину. Впрочем, это моя личная версия.

Дело в том, что озимый ячмень-2022 на 80 и более процентов оказался произведенным из импортных семян. Французские Фаро и Фанки в идеально сложившихся для их выращивания природно-климатических условиях дали в большинстве мест по 90, 95 и даже по 102 центнера зерна.

То есть те районы, которые запали на иностранцев, могли выйти в лидеры соревнования благодаря ячменю, что, согласитесь, противоречит основным положениям Доктрины продовольственной безопасности, в которой прописаны рекомендации аграриям: 75 процентов всех площадей зерновых и пропашно-технических культур желательно засевать сортами и гибридами отечественной селекции.

Признаем: наши кубанские Рубеж и Стратег, Гордей и Вася, Иосиф и Кондрат пока уступают иноземным сортам ячменя. По крайней мере, так сложилось в нынешнем сезоне. Но не дай Бог выпадет холодная бесснежная зима — и все эти фанки вместе с фаро погибнут!

Кстати, подобная беда как раз и случилась с импортными сортами гороха. Немецкая Мадонна и французский Болдор, мягко говоря, опозорились. Если в 2021 году их урожайность доходила в крае до 38—42 центнеров, то в этом с трудом по 23—25 взяли. Представляете, какие потери понесли те холдинги, где Болдору, к примеру, отводили по 2,1 тысячи гектаров?!

К чему мы все это клоним? Да к тому же, что методично и настойчиво советует губернатор, опираясь на доводы ученых: не гонитесь за импортом. Отдавайте предпочтение отечественным семенам.

К счастью, есть в крае, и их немало, сельхозпредприятия, где сорта зерновых и бобовых культур кубанской селекции прописались давно, и там получают отличные результаты. Так, в научно-производственном хозяйстве «Кореновское», где директором А.П. Команов, Рубеж и Стратег нынче занимали более 600 гектаров. И дали соответственно 82 и 85 центнеров фуражного зерна.

В лабинской агрофирме «Прогресс», возглавляемой А.В. Неженцем, зимующий горох Зимус, созданный кубанскими селекционерами, показал нынче урожайность в 34 центнера. Под урожай будущего года площади под ним здесь увеличили вдвое — до 200 гектаров.

Вывод такой напрашивается: если руководитель является независимой личностью, тесно дружит с наукой, смотрит и под ноги, и далеко вперед, думает не только о выгоде и больших прибылях, то он обязательно найдет в севообороте место для отечественных сортов и гибридов, чтобы поддержать их репутацию, доказать на практике, что отечественные семена не хуже иностранных.

И раз уж зашла речь о личностях, постараюсь спроецировать ее роль в разрезе хлебной темы. Я не случайно сказал, что храню газеты 12-летней давности. Просматривая их в этот раз, заметил вот что. Буквально из года в год в победителях числятся одни и те же муниципалитеты, сельхозпредприятия и крестьянско-фермерские хозяйства.

Если районы, то чаще всего в лидерах Каневской, среди хозяйств — «Хуторок» или «Кропоткинское», среди глав КФХ — Андрей Бурдин или Виктор Деревянко…

Не имею ничего против них. Профессионалы. Опытные, уважаемые люди… Но где же молодая фермерская поросль с ее стремлением к инновационным подходам? Не-ту-ти. Отчасти, наверное, потому, что по традиции вольные хлебопашцы со стажем и в годах, передав бразды правления своим сыновьям, не настраивают их на то, чтобы с наукой более тесно дружили.

Денег жалко? Есть такой грех. Но сейчас на халяву толковую рекомендацию вряд ли кто даст. А тонкостей в производстве зерновых становится все больше. Новые интенсивные сорта пробивают себе дорогу, а с ними ай как осторожно надо работать. Особенно это касается выбора предшественника, доз внесения минеральных удобрений, защиты культур от вредителей и болезней, применения ретардантов для сдерживания роста и дефекатов для раскисления почв… Не заключишь договор о сотрудничестве с Национальным центром зерна — многое потеряешь. А то и в авантюру вляпаешься. На днях узнаю: фермеры в посевах стали использовать чешский сорт озимой пшеницы Юлия… Так и хочется спросить: куда вы лезете, дуралеи?

Проведение «Праздников урожая» — дело важное и нужное. И все же часть (уточняю: большая часть) руководителей сельхозпредприятий, занимающихся производством пшеницы, ячменя и гороха, считают, что итоги надо подводить сразу же после завершения жатвы. Дорога ложка к обеду. Через три месяца большинство из нас уже забывают, кто отличился и сколько намолотил. К тому же на краевом уровне чествуют в основном хлеборобов. Высокую урожайность кукурузы, сои, подсолнечника, сахарной свеклы никто не учитывает.

А вот еще одна вам малюсенькая ложечка дегтя. Даже после «Дня урожая», будем честны хотя бы сами перед собой, продолжается уборка риса, зерновая кукуруза кое-где шевелит еще листьями. И сахарную свеклу еще копать не перекопать… Да и озимые надо досеять на добрых 60 тысячах гектаров.

…По слухам, в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации идут разговоры о том, чтобы, как в старые добрые времена, возродить движение «Район высокой культуры земледелия». Якобы победители смотра смогут получить по нескольку десятков миллионов рублей на развитие. Очень хорошая идея. Следовательно, не исключено, придется вносить новые коррективы в «Условия краевого соревнования».

Ничего страшного. Ради дела, ради высокого конечного результата можно и на поправки пойти. Но только с учетом мнения непосредственно сельхозпроизводителей.
Раздел : Новость дня, Дата публикации : 2022-11-01 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК